Проверяемый текст
Базаркина, Ольга Владимировна; Институциональный подход к изучению рынка лекарственного растительного сырья (Диссертация 2004)
[стр. 91]

91 а) построение 12-ти модельной структуры по параметру конфликтный потенциал/мотивационные предпочтения; б) построение 9-ти модельной структуры по параметру конфликтный потенциал/социально-демографический показатель; в) описание полученных матриц и выявление общих закономерностей; (г) выделение наиболее существенных моделей потребительского поведения на рынке ЛРС.
В таблице
23 представлен первый вариант матриц по параметрам конфликтный потенциал – мотивационные предпочтения.
Таблица 23 – Матрица инфополя по параметрам: конфликтный потенциал и мотивационные предпочтения потребителей ЛРП Мотивационные предпочтения Место приобретения ЛРП Товарная группа ЛРП Производитель ЛРП Вид упаковки АО другое зависит не зависит влияет не влияет пачки ф/п брикеты Конфликтныйпотенциал Низкий Доляпотребителей,% 23,2 3,7 9,5 22,0 26,9 13,7 12,4 31,5 2,1 26,9 31,5 40,6 46,0 Средний 43,4 4,0 9,8 15,7 4,3 8,5 21,5 10,8 3,0 47,4 25,5 12,8 35,3 Высокий 23,4 2,3 7,8 35,2 9,8 16,8 10,1 6,8 1,8 25,7 43,0 26,6 18,7 Анализ моделирования инфополя по параметрам: конфликтный потенциал – мотивационные предпочтения позволил заключить, что стимулирующими показателями (с низким конфликтным потенциалом) являются выбор производителя и вида расфасовки, соответственно 40,6% и 46% потребителей, среди которых большая степень удовлетворения наблюдается в случае покупки ЛРС от определенного производителя и расфасованного в фильтр-пакеты.
Зависимость выбора ЛРС от отнесения его к ассортиментной группе
(ЛП или БАД) влияет на ИЭП, как тормозящий фактор (43% опрошенных), причем в случае, если выбор не зависит от данного показателя, то в дальнейшем потребитель несет большие трансакционные издержки, в сравнении, если потребитель привержен к определенной товарной группе (в большей степени это ЛРС, относящееся к ЛП).
Выбор места приобретения ЛРП для 47,4% потребителей не оказывает существенного
[стр. 105]

106 относительно стабильным -6,9%.
Это связановпервуюочередь (помнению потребителей) с низким качеством ЛРС в фильтр-пакетах и замеченным лучшим терапевтическим эффектомотприемаЛРС,расфасованноговпачки.
Порасфасовкепомассепредпочтенияотдаются следующим видам:пачкипо 50,0г.;фильтр-пакеты: 1,5г.
№20.
Назаключительном этапемоделированияпосле всестороннего изучения факторов, формирующих мотивационные предпочтения, проведена структуризация ИЭП потребителей по следующим направлениям: (а) построение 12-ти модельной структуры по параметру конфликтный потенциал/мотивационные предпочтения; (б) построение 9-ти модельной структуры по параметру конфликтный потенциал/социальнодемографический показатель; (в) описаниеполученных матриц ивыявление общих закономерностей; (г) выделение наиболее существенных моделей потребительского поведениянарынкеЛРС.
В таблице
3.10 представлен первый вариант матриц.
Анализ моделирования инфополя по параметрам конфликтный потенциалмотивационные
предпочтения позволил заключить, что стимулирующими показателями (с низким конфликтным потенциалом) являются выбор производителя и вида расфасовки, соответственно 40,6% и 46,0% потребителей, среди которых большая степень удовлетворения наблюдается в случае покупкиЛРС от определенного производителя ирасфасованного в фильтр-пакеты.ЗависимостьвыбораЛРСототнесенияего кассортиментной группе (к ЛС или БАД) влияет на ИЭП как тормозящий фактор (43,0% опрошенных),причемвслучае,есливыборнезависитотданногопоказателя, то в дальнейшем потребитель несет большие трансакционные издержки, в сравнении, если потребитель привержен копределенной товарной группе (в большей степени это ЛРС, относящееся к ЛС).
Выбор места приобретения ЛРС для 47,4%опотребителей неоказывает существенного влияниянаИЭП.

[Back]