Проверяемый текст
Климович Мечислав Викторович. Управление инвестиционными процессами в субъекте Российской Федерации (Диссертация 1999)
[стр. 124]

124 краткосрочных займов, перекрывающих друг друга по срокам1.
В условиях дефицита инвестиционных ресурсов займы действительно решают проблему инвестиций, а значит и проблемы поддержки динамики развития региона, создания рабочих мест, обеспечения налоговых поступлений в региональную казну.
Создаваемый приток инвестиций радикально меняет социально-экономическую обстановку в регионе, дает мощный импульс деловой активности.
Население региона получает выгоды от улучшения качества жизни и состояния региональной среды, более широкого предложения товаров и услуг.
Анализ текущего состояния и перспектив развития инвестиционных программ региона показывает, что доля заемных средств в инвестиционной программе может составить от 30 до 50% при условии постепенного наращивания объемов заемных ресурсов в течение 2-3 лет.
Суммарный объем текущих обязательств зависит от условий привлечения средств, но не должен превышать определяемой на каждый период времени доли от доходной части годового бюджета.
Система заимствования предполагает тесную увязку заемной и инвестиционной частей системы, предотвращая появление денег, которые некуда вложить или
проеюов, которые нечем финансировать.
При этом основной целью политики на рынке ценных бумаг является обеспечение эффективно работающего механизма привлечения инвестиций в объекты региона, обладающие перспективами развития, а также создание надежного финансового инструмента, привлекательного для разных групп инвесторов населения, юридических лиц, иностранных компаний.
Система управления ИД региона должна строиться и развиваться с учетом внутренних и внешних факторов ее эффективности, пропорциональности и соотносительности ее основных элементов и направлена на получение комплексного эффекта, 1 Климович М.В.
Инвестиционно-заемные системы: базовые концепции формирования и управления.

Финансовый издательский дом "Деловой экспресс" 1999,
204с.
Управление инвестиционно-заемными системами.
Под ред М.В.
Климовича, СМ.
Тумасянц.
М.: Изд.
Дом "РЦБ", 1998.-304с.
[стр. 159]

158 эквивалентном 50-100 млн.
долларов США.
Соответственно доходы проектоустроителей составят сумму, эквивалентную 500-600 млн.
долларов США, и следовательно увеличат базу налогообложения.
В условиях дефицита инвестиционных ресурсов займы действительно решают проблему инвестиций, а значит и проблемы поддержки динамики развития региона, создания рабочих мест, обеспечения налоговых поступлений в региональную казну.
Создаваемый приток инвестиций радикально меняет социальноэкономическую обстановку в регионе, дает мощный импульс деловой активности.
Население региона получает выгоды от улучшения качества жизни и состояния региональной среды, более широкого предложения товаров и услуг.
Анализ текущего состояния и перспектив развития инвестиционных программ региона показывает, что доля заемных средств в инвестиционной программе может составить от 30 до 50% при условии постепенного наращивания объемов заемных ресурсов в течение 2-3 лет.
Суммарный объем текущих обязательств зависит от условий привлечения средств, но не должен превышать определяемой на каждый период времени доли от доходной части годового бюджета.
Система заимствования предполагает тесную увязку заемной и инвестиционной частей системы, предотвращая появление денег, которые некуда вложить или
проектов, которые нечем финансировать.
Региональная инвестиционно-заемная система воплотила собой единый процесс привлечения регионом заемных средств и финансирования инвестиционных проектов, осуществляемых частными проектоустроителями (девелоперами).
Концепция ИЗС предполагает создание неразрывного комплекса заимствования, обслуживания долгов и инвестирования привлеченных средств, управления организацией системы и рисками.
Система носит целостный характер, обеспечивает единые подходы к вопросам управления рисками, возникающими при функционировании займов, системы гарантий по отношению к инвесторам и системы обеспечения займов.
Несмотря на раздельное движение финансовых ресурсов и учет обязательств по каждому виду бумаг, в обязательном порядке обеспечиваются единые подходы к принципам заимствования, учитывающие интеграцию с экономикой региона и займов между собой, а также соотношение массы заемных ресурсов с различными показателями регионального бюджета и внебюджетных фондов.
Инвестиции черпаются из специальных внебюджетных фондов.
Туда же поступает доход от проектов.
Единая система

[стр.,161]

160 зависимости от их количества.
На основании этих исследований выбирается стратегия одновременного управления привлечением средств и инвестиционным портфелем, реализующая оптимальное управление.
В процессе размещения на основании заявок на покупку облигаций устанавливается реальная кривая предложения.
После этого определяется оптимальный объем заимствования (в данный момент и на данный срок) и его цена, зависящая от объема.
На основании этих данных в соответствии с выработанной стратегией производится продажа облигаций и вносятся коррективы в инвестиционный портфель.
Процесс повторяется при каждом очередном выпуске облигаций.
Основной целью политики на рынке ценных бумаг является обеспечение эффективно работающего механизма привлечения инвестиций в объекты региона, обладающие перспективами развития, а также создание надежного финансового инструмента, привлекательного для разных групп инвесторов населения, юридических лиц, иностранных компаний.

Организационная • структура системы заимствования представляет из себя многоуровневую систему, состоящую из многих звеньев и элементов.
Все они отличаются друг от друга кругом выполняемых задач, степенью принимаемых рисков и ответственности.
Связывает их единое административное управление, единая инвестиционная политика, скоординированное финансовое управление.
Это и есть три основных принципа управления, на которых держится инвестиционно-заемная система.
В качестве основных организационных принципов системы можно назвать следующие.
Во-первых, это опора преимущественно на органы управления администрации региона.
В тоже же время, для выполнения функций, связанных с размещением, депозитарным обслуживанием, привлекаются профессиональные участники рынка ценных бумаг и банки.
Во-вторых, это наличие единого координирующего органа в лице специально созданной исполнительной организации (в г.
Москве это Комитет муниципальных займов и развития фондового рынка), которая отвечает за организационную работу, связанную с проведением займов.
Третье это наличие единой инфраструктуры, включающей торговые системы, системы депозитарного учета, уполномоченные банки, уполномоченные дилеры, другие необходимые элементы, которая обеспечивает продвижение и обслуживание займов, а также

[стр.,264]

263 90.
Городской облигационный сберегательный заем Москвы, “Финансы и фондовый рынок”, №2-3, 16 апреля-15 мая 1997 г.
91.
Гровер Р., Соловьев М.
Введение в.
управление недвижимостью.
М.: Изд.
«Паритет», 1997.
92.
Гусаков Б.И.
Экономическая эффективность инвестиций собственника.
Москва-Минск НПЖ «Финансы, учет, аудит», 1998 г.
93.
Деловое планирование (Методы.
Организация.
Современная практика) М.: Финансы и статистика, 1997.
94.Делягин М.
“Портфельные инвестиции в России: региональные и отраслевые предпочтения”, М.: “Рынок ценных бумаг”, 1996 г., №8.
95.
Динкевич А.И., Игнацкая М,А.
Россия 90-х годов системный кризис переходной экономики" Деньги и кредит" 1998.
№ 8.
96.
Долбанов В.
“Возможности иностранных инвесторов в российском правовом поле.
Юридическая консультация”.
“Инвестиции в России”, 1997, № 5-6 97.
Друкер П.
Эффективное управление.
Экономические задачи и оптимальные решения.
Пер.
с англ., М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998 г.
98.
Дубов А.
“Муниципальные облигации в России: практика выпуска и обращения”.
“Рынок ценных бумаг”, 1995, № 14.
99.
Жолков А.С., Котилко В.В.
«Региональная политика и реформы в России» М.: ЗАО «Полистар», 1998.
100.
Жуков С.
“Интеграция фондовых и финансовых предложений”, “Рынок ценных бумаг”, М.: 1996, № 18.
101.
ЗубчаниновВ.В.
Научная деятельность и технический прогресс в крупнейших капиталистических странах.
М., Наука, 1984.
102.
Инвестиции и инновации.
Словарь-справочник от А до Я.
Под ред.
Бора М.З., Денисова А.Ю.
М.: Издательство «ДИС», 1998.
103.
Инвестиционные контракты и приватизация объектов социально-культурной инфраструктуры города.
"Российский экономический журнал", 1994, N-8.
104.
Кещян В.Г.
«Что необходмо учитывать при восстановлении рынка ценных бумаг» Журнал «Дайджест финансы» 2/50/1999.
105.
Климович М.В.
Инвестиционно-заемные системы: базовые концепции формирования и управления.

М.: Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», 1999.
106.
Климович М.В.
Формы и методы регионального управления научно-техническим прогрессом на современном этапе (на

[Back]