|
32 инвестиционной деятельностью в реальном секторе экономики регионов (г.Москва, Московская область) и отдельных предприятий и организаций (АФК «Система», ОАО «Владимирский тракторный завод» и другие) показывает, что для этих целей вполне достаточно выделения подсистем 2-го порядка функционального разделения. Примерный состав таких подсистем приведен в приложении 2. Кодирование функций и функциональных подсистем управления в матрице функционального разделения инвестиционной деятельностью служит базой для кодирования задач и документов, обеспечивающих их решение. Кодирование задач и документов необходимо также для того, чтобы при изучении, анализе и проектировании систем управления оперировать не громоздкими их формулировками и наименованиями, а кодами, а так же для автоматизации информационных процессов управления инвестиционной деятельностью. * |
28 3-го порядка функционального разделения, не нарушая созданной структуры подсистем, функций и задач управления инвестиционной деятельностью на федеральном, региональном или корпоративном уровнях управления. Практика применения матрицы для анализа и совершенствования систем управления ИДП регионов (г. Москва, Московская область) и отдельных предприятий и организаций (АФК «Система», ОАО «Владимирский тракторный завод» и другие) показывает, что для этих целей вполне достаточно выделения подсистем 2-го порядка функционального разделения. Примерный состав таких подсистем приведен в приложении 1. Кодирование функций и функциональных подсистем управления в матрице функционального разделения инвестиционной деятельностью служит базой для кодирования задач и документов, обеспечивающих их решение. Кодирование задач и документов необходимо также для того, чтобы при изучении, анализе и проектировании систем управления оперировать не громоздкими их формулировками и наименованиями, а кодами, а так же для автоматизации информационных процессов управления инвестиционной деятельностью. 1.2. Государственное управление инвестиционной деятельностью в производственном секторе экономики Государственная экономическая и финансовая политика в течение всего перестроечного периода не способствовали производственным инвестициям. Действовала альтернативная производственным инвестициям система приложения созданного финансового капитала, которая организовала его отток в сферу финансовых спекуляций. Государственные инвестиции в производство оказались одной из незащищенных статей государственного бюджета, наряду с финансированием науки и государственным заказом. Механизмы государственного управления инвестиционной деятельностью в значительной степени зависят от следующих условий: гибкости и саморазвития системы управления, определяемой уровнем экономического развития и ресурсных возможностей государства; |