67 основном в регионах с дотационным бюджетом. Вместе с тем, реализация федеральных целевых программ социально-экономического развития регионов не всегда осуществляется в соответствии с установленными параметрами. В 2000 г. на финансирование федеральных целевых программ из 60697,2 млн. руб., было направлено 57775,0 млн. руб. или 5,2% от установленного на 2000 г. объема. Государственные инвестиции были направлены на реализацию 83 программ из 86 предусмотренных к финансированию. По десяти программам уровень финансирования инвестиций цен превысил 70%. Помимо программ развития регионов, инвестиционные ресурсы, направляемые в те или иные регионы, могут распределяться и в райках других федеральных программ, нацеленных на решение неотложных вопросов социальной сферы, развития базовых отраслей экономики и инфраструктуры. Таким образом, общее количество федеральных программ, более или менее четко привязанных к отдельным регионам, приближается к 50. Отсутствие в настоящее время сводной отчетности по реализации отдельных программ в конкретных регионах делает практически невозможным управление их реализацией и на федеральном, и на региональном уровне. Исследование источников финансирования инвестиций выявило ряд общих закономерностей и особенностей инвестиционного пространства страны. Так, в 1997 г. самые большие объемы капиталовложений (средства федерального, региональных и местных бюджетов, заемные средства, в том числе иностранные займы и др.) были направлены в регионы с развитой промышленностью. Это Тюменская область (14,5 от значения по России) и Москва с Подмосковьем. Объем инвестиций в главный российский район нефгадзодобычи, в столичный регион превышал суммарные объемы инвестиций любого крупного экономического районы страны. При этом только на Москву приходилось 12,3% российских инвестиций, на Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа Тюменской областисоответственно 7,8 5,9%. Московская область получила значительно меньше инвестиций (3,3%), хотя и опередила все другие |
62 более 20-30%, так как программы реализуются в основном в регионах с дотационным бюджетом. Вместе с тем, реализация федеральных целевых программ социально-экономического развития регионов не всегда осуществляется в соответствии с установленными параметрами. В 2000 г. государственные инвестиции были направлены на реализацию 83 программ из 86 предусмотренных к финансированию. По десяти программам уровень финансирования инвестиций не превысил 70%. Помимо программ развития регионов, инвестиционные ресурсы, направляемые в те гели иные регионы, могут распределятся и в решках других федеральных программ, нацеленных на решение неотложных вопросов социальной сферы, развития базовых отраслей экономики и инфраструктуры. Таким образом, общее количество федеральных программ, более или менее четко привязанных к отдельным регионам, приближается к 50. Отсутствие в настоящее время сводной отчетности по реализации отдельных программ в конкретных регионах делает практически невозможным управление их реализацией и на федеральном, и на региональном уровне. Исследование источников финансирования инвестиций выявило ряд общих закономерностей и особенностей инвестиционного пространства страны. Так, в 1997 г. самые большие объемы капиталовложений (средства федерального, региональных и местных бюджетов, заемные средства, в том числе иностранные займы и др.) были направлены в регионы с развитой промышленностью. Это Тюменская область и Москва с Подмосковьем. Объем инвестиций в главный российский район нефтегазодобычи и в столичный регион превышал суммарные объемы инвестиций любого крупного экономического района страны. При этом только на Москву приходилось 12,3% российских инвестиций, на Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа Тюменской области соответственно 7,8 и 5,9%. Московская область получила |