Проверяемый текст
Карапетян Самвел Саркисович. Управление инвестиционной деятельностью в производственном секторе экономики (Диссертация, 26 июня 2003)
[стр. 97]

связь коммунальное хозяйство рассматривается как один из сильнейших стимулов, поощряющих национальную деятельность.
Действительно, с одной стороны, иностранный капитал, привлеченный в национальную экономику и используемый эффективно, оказывает положительное влияние на экономический рост, помогает преодолеть отсталость, интегрироваться в мировую экономику.
С другой стороны, привлечение
иностранного капитала накладывает определенные обязательства, создает многообразные формы зависимости страны заемщика от кредитора, вызывает резкий рост внешнего долга и затрат по его обслуживанию.
Таким образом, для национальной экономики иностранный капитал может иметь неоднозначные последствия.
В связи с этим ставится вопрос о расширении прежде всего технической помощи, направленной на углубление использования собственных ресурсов, повышения квалификации национальных кадров, а уже затем о привлечении инвестиций в виде кредитов.
Другими словами, сначала необходимо научиться эффективно использовать свои финансы, а затем принимать иностранный капитал в свою экономику.
На современном этапе для России теоретическое осмысление вопросов принятия иностранного капитала в его различных формах, эффективного его использования, появления финансовой зависимости, являются актуальными и важными.
Сегодня российская экономика действительно нуждается в притоке иностранного каптала.
Это вызвано практически полным прекращением финансирования из средств госбюджета, развитием общего экономического кризиса и спадом производства, большим износом установленного на предприятиях оборудования и рядом других причин.
В настоящее время в России перспективы для инвесторов слишком
многообещающие, чтобы их игнорировать.
В суммарном ВВП всех новых рынков доля России свыше 25%.
Причем это естественный нарождающийся рынок, где есть своя космическая программы, инфраструктура и реальные
[стр. 91]

91 движения возникло большое число независимых развивающихся государств.
Вследствие этого процесса в международных потоках перемещения капитала наметилась тенденция его движения из развитых стран в развивающиеся.
Видные западные экономисты Хойер В., Друкер П.Ф., Хабернер Г., Майер Г.
и другие1 в своих трудах доказывают, что планирование экономического роста в развивающихся странах немыслимо в современных условиях без возможности допуска иностранного капитала в экономику страны.
Эти авторы развивают мысль о том, что благотворное влияние иностранного капитала на развивающееся хозяйство будет положительно сказываться во всех случаях независимо от того, в какой форме он вторгается в национальную экономику: в форме частных прямых инвестиций и кредитов, в виде государственных инвестиций и кредитов, или в какой-либо иной форме.
В каждом случае находятся аргументы, рекомендующие иностранный капитал в качестве наиболее эффективного средства для достижения национального процветания.
Прямые частные капиталовложения в производство, по их утверждению, не только приносят развивающимся странам чистый прирост национального богатства, но влекут за собой приток иностранных специалистов, которые способствуют подъему технического и культурного уровня страны, облегчают возможность подготовки кватифицированных кадров, распространению наиболее современных « технологических методов.
Государственные капиталовложения в транспорт, связь коммунальное хозяйство рассматривается как один из сильнейших стимулов, поощряющих национальную деятельность.
Действительно, с одной стороны, иностранный капитал, привлеченный в национальную экономику и используемый эффективно, оказывает положительное влияние на экономический рост, помогает преодолеть отсталость, интегрироваться в мировую экономику.
С другой стороны, привлечение :
См.: Хойер В.
Как делать бизнес в Европе.
М.: Прогресс, 1992; Друкер П.Ф.
Рынок как выйти в лидеры.
Практика и принципы.
М., 1992.


[стр.,92]

92 иностранного капитала накладывает определенные обязательства, создает многообразные формы зависимости страны заемщика от кредитора, вызывает резкий рост внешнего долга и затрат по его обслуживанию.
Таким образом, для национальной экономики иностранный капитал может иметь неоднозначные последствия.
В связи с этим ставится вопрос о расширении прежде всего технической помощи, направленной на углубление использования собственных ресурсов, повышения квалификации национальных кадров, а уже затем о привлечении инвестиций в виде кредитов.
Другими словами, сначала необходимо научиться эффективно использовать свои финансы, а затем принимать иностранный капитал в свою экономику.
На современном этапе для России теоретическое осмысление вопросов принятия иностранного капитала в его различных формах, эффективного его использования, появления финансовой зависимости, являются актуальными и важными.
Сегодня российская экономика действительно нуждается в притоке иностранного каптала.
Это вызвано практически полным прекращением финансирования из средств госбюджета, развитием общего экономического кризиса и спадом производства, большим износом установленного на предприятиях оборудования и рядом других причин.
В настоящее время в России перспективы для инвесторов слишком
I многообещающие, чтобы их игнорировать.
В суммарном ВВП всех новых рынков доля России свыше 25%.
Причем это естественный нарождающийся рынок, где есть своя космическая программы, инфраструктура и реальные
возможности для ее реализации.
По самым скромным расчетам, у России больше природных ресурсов (10,2 трлн, долл.), чем у Бразилии (3,3, трлн, долл.), Южной Африки (1,1 трлн, долл.), Китая (0,6 трлн, долл.) и Индии (0,4 трлн, долл.) вместе взятых.
Более 100 тыс.
предприятий приватизировано, стали частными или смешанными.
80% ВВП производится ими.
Оптовые и розничные цены

[Back]