|
переходят от использования сравнительных преимуществ конкурентоспособности к использованию конкурентных преимуществ, тем выше ВВП и качество жизни населения и соответственно индекс и ранг конкурентоспособности промышленных предприятий. Фирма действует в конкретных условиях, определяемых в основном четырьмя факторами: ресурсами, внешней конкуренцией, спросом, межотраслевыми связями. Конкурентоспособность фирмы зависит от стратегии ее поведения, уровня корпоративной культуры и от качества микроэкономической предпринимательской среды. Россия и по микроконкурентоспособности находится на 55 из 58 мест, причем по общему индексу микроконкурентоспособности она переместилась на 52 место, что связано с усилением экспортной активности российских фирм в 1999-2008 гг.(таблица 14). Общий индекс микроконкурентоспособностискладывается в ходе агрегирования взвешенной суммы ряда переменных, которые объединены в две большие группы: стратегия и поведение компаний ("качество фирм", т.е. уровень их корпоративной культуры и конкурентоспособности) и микроэкономическая среда ("качество предпринимательской среды", т.е. внешние факторы развития компаний). Результаты расчетов ВЭФ представлены в таблице 15. Таблица 15 Ранг (место) по микроконкурентоспособности 11 стран в выборке ВЭФ по 53 странам в 2003 г. и 58 странам в 2008 г. Страны Ранг (место) по микроконкурентоспосо бности Ранг (место) компаний Ранг (место) по развитию качества предпринимательской среды 2003 г. 2008 г. 2003 г. 2008 г. 2003 г. 2008 г. США 1 1 1 2 1 1 Великобри10 5 13 9 8 5 тания Япония 14 18 4 7 19 19 Норвегия 18 14 23 14 16 15 Швеция 4 7 3 4 7 9 Республика 28 28 27 24 30 28 Корея Франция 9 11 6 6 11 13 Германия 6 4 5 1 5 8 Китай 49 42 31 35 50 44 Италия 25 26 15 20 27 27 Россия 55 46 42 45 55 47 Источник: \v\vw. Ше$огит/ог§/те<ИасеШге.т1/Docements.com 103 |
оценки конкурентоспособности: чем интенсивнее страны и фирмы переходят от использования сравнительных преимуществ КСП к использованию конкурентных преимуществ, тем выше ВВП и качество жизни населения и соответственно индекс и ранг конкурентоспособности. Фирма действует в конкретных условиях, определяемых в основном четырьмя факторами: ресурсами, внешней конкуренцией, спросом, межотраслевыми связями. КСП фирмы зависит от стратепш ее поведения и от качества микроэкономической предпринимательской среды. Главный вывод экспертов ВЭФ заключается в том, что здоровая микроэкономическая политика не менее важна, че:,-. качественная макроэкономическая политика. Таблица 32 Сравнение индекса микроконкурентоспособности и глобальной конкурентоспособности 11 стран в Страны США Великобритания Япония Норвегия Швеция Республика Корея Франция Германия Китай Италия Россия Ранг (место) по микроконк\т>ентоспособности 2002 г. 0 8 14 20 7 27 15•л J 44 24 52 1999 г. 1 10 14 18 4 28 9 6 49 25 55 1998 г. 1 5 18 14 7 28 11 4 42 26 46 выоорке 59 стран по оценке ВЭФ Ранг (место) по глобальной конкурентоспособности 2002 г. 1 9 21 16 13 29 22 15 41 30 55 1999 г. 0 8 14' 15 19 22 23 25 32 35 59 1998г. J 4 12 9 23 19 пп 24 28 41 52 ВВП на душу населения, долл. США, 1998 31483 22203 24255 25904 20765 13469 23908 23313 4068 21921 4269 ., Источник: The Global Competitiyeness Report, 1999, p. 33, and OCR, 2000, pressrelease from INTERNET site; Внешнеэкономический бюллетень, № 3,2003. Глобальный индекс конкурентоспособности отличается от индекса МикроКСП, поскольку первый включает в себя .макроэкономические, в том числе политические и другие факторы (см. таблица 32). Поэтому место одних и тех же стран .может отличаться при их ранжировании по двум индексам Обращают на себя внимание Швеция, которая в 1999 г. заняла 4 место по микроконкурентоспособности и лишь 19 по индексу глобальной конкурентоспособности, и Германия, поставившая рекорд в расхождении этих индексов (6 место по МикроКСП и 25 по МакроКСП). Россия по МикроКСП находится на 55 из 58 .мест. Россия по индексу 88 микроконкурентоспособности переместилась на 52 место, что связано с усилением экспортной активности российских фирм в 1999-2003 гг. Общий индекс микроконкурентоспособности складывается в ходе агрегирования взвешенной суммы ряда переменных, которые объединены в две большие группы: стратегия и поведение компаний ("качество фирм") и микроэкономическая среда ("качество предпринимательской среды"). Результаты расчетов ВЭФ представлены в таблице 33. Таблица 33 Ранг (место) по микроконкурентоспособности 11 стран в выборке ВЭФ по 53 странам в 1998 г. и 58 странам в 1999 г. Страны США Великобрргтяния Япония Норвегия Швеция Республика Корея Франция Германия Китай Италия Россия Ранг (место) по микроконкурентоспосо бности 1999 г. 1 10 14 18 4 28 9 6 49 25 55 1998 г. 1 5 18 14 7 28 '11 4 42 26 46 Ранг (место) компаний 1999 г. 1 13 4 23 27 6 5 31 15 42 1998 г. 0 9 7 14 4 24 6 1 35 20 45 Ранг (.место) по развитию качества предпринимательской среды 1999 г. 1 8 19 16 7 30 11 5 50 27 55 1998 г. 1 5 19 15 9 28 13 8 44 27 47 Источник: www. Weforum/org'mediacentre.nst/Docements.com По ряду стран ранг «качества фирм» выше, чем ранг «качества предпринимательской среды», что свидетельствует об определенной автономности этих измерений. Для фирм России эксперты ВЭФ наиболее П03ИТИВНЫ.МИ факторами считают потенциал инноваций, товарный дизайн, наличие цепочек предприятий с последовательным добавлением стоимости, негативными слабый .маркетинг, плохую ориентацию на потребителя, низкое качество производственных процессов. К преимуществам российской предприни.мательской микроконкурентной среды эксперты ВЭФ относят: высокое качество работ научно-исследовательских институтов, сравнительно неплохое развитие дорожной инфраструктуры, современный профессиональный уровень инженеров и ученых; к недостаткам низкое качество телефонной и факсимильной связи, слабую интенсивность местной 89 |