Проверяемый текст
Багриновский К.А., Бендиков М.А., Исаева М.К., Хрусталёв Е.Ю. Роль корпоративной культуры в развитии экономики. / Препринт # WP/2004/165. – М.: ЦЭМИ РАН, 2004. – 74 с. (Рус.)
[стр. 110]

>шах п к I / 7=1 Л п I а *г < 5,и’ ;=1 2л >= 0, / =1,....,п где к номер производственного звена; % интенсивность использования технологии ув&;у/с ^ объем ресурса /в & Если в качестве у использовать выпуклые функции, то задача сводится к задаче выпуклого программирования.
В экспериментальных расчетах использовалась квадратичная модель с двумя ресурсами (капиталом и корпоративной культурой) в каждом хозяйствующем субъекте.
Эта квадратичная функция определяется как сумма частных доходов, полученных путем применения каждой технологии.
Оптимальное решение в этом случае имеет вид набора технологий, который дает максимальное значение целевой функции при данных ресурсных ограничениях и расходных коэффициентах.

Г .
= £ ( б 7=1 7*%у£ С у£2*у£ ш а х при условиях: п И а , к г , к <= К к> 7-1 П е / л г * <=Ь к * 7-1 >=0»7=1...п где коэффициенты удельного чистого дохода; СА коэффициенты дополнительных (сверхпропорциональных) удельных затрат; а , к коэффициенты расхода материального ресурса по технологии (у ,к ); по
[стр. 38]

38 задачи вряд ли может быть выполнено с помощью реального производственного эксперимента.
При нахождении таких пропорций существенную помощь могут оказать предварительные экспериментальные расчеты на моделях, отражающих зависимость уровня корпоративной культуры и выпуска продукции, что, в конечном счете, сказывается на производительности труда.
Если производственный блок в такой модели представить оптимизационной моделью, то одним из ограничивающих ресурсов может быть корпоративная культура.
Потребление ресурсов в такой модели может быть описано при помощи системы линейных неравенств.
Правые части этих соотношений суть объемы располагаемых ресурсов, а коэффициентами служат нормы расхода ресурсов по всем применяемым и проектируемым технологиям.
Искомыми величинами в этой модели являются интенсивности указанных технологий, а в качестве целевой функции модели выступает величина чистого дохода (доля ВВП), создаваемая на данном производственном звене.
1 max, n k jk j F f = = →∑ 1 , 1,..., ; n ijk jk ik j a z R i m = ≤ =∑ 0, 1,..., ,jkz j n≥ = где k номер производственного звена; jkz интенсивность использования технологии j в ;k ikR объем ресурса i в .k Если в качестве jkf использовать выпуклые функции, то задача сводится к задаче выпуклого программирования.
В экспериментальных расчетах использовалась квадратичная модель с двумя ресурсами (капиталом и корпоративной культурой) в каждом хозяйствующем субъекте.
Эта квадратичная функция определяется как сумма частных доходов, полученных путем применения каждой технологии.
Оптимальное решение в этом случае имеет вид набора технологий, который дает максимальное значение целевой функции при данных ресурсных ограничениях и расходных коэффициентах.

2 1 ( ) max, n k jk jk jk jk j F b z c z = = − →∑ при условиях: 1 1 , , 0, 1,..., n n jk jk k jk jk k jk j j a z K l z L z j n = = ≤ ≤ ≥ =∑ ∑ где jkb коэффициенты удельного чистого дохода;

[Back]