|
Поддержка государством экспертизы инновационных проектов и развитие консультационных услуг для небольших предприятий, занимающихся научно-техническими исследованиями. Предоставление бесплатных государственных технических экспертиз или существенное снижение их стоимости для венчурных компаний. Информационное содействие венчурным инвесторам и компаниям, помогающее им найти друг друга. Содействие в активизации второго эшелона российского фондового рынка. Этот механизм может не только повысить' капитализацию, но и помочь относительно небольшим компаниям, какими являются венчурные фирмы, привлечь более широкий круг инвесторов. Улучшение качества и количества специалистов в области венчурной индустрии. Этой цели можно добиться через стимулирование государством образовательных программ в соответствующей области. Финансирование отдельных исследований и научных разработок через предоставление налоговых льгот, грантов и с использованием других механизмов. Это поможет существенно улучшить качество технологического инновационного продукта уже на ранних стадиях развития компаний. Сглаживание структурных диспропорций рынка венчурного капитала. В первую очередь имеется в виду географическая неравномерность распределения рискового капитала, а также по отраслям экономики. Мотивация технологического развития в плановой и рыночной экономиках различна. В плановой экономике создание и внедрение новшеств осуществлялось через систему государственных приоритетов в научно-промышленной политике (при этом на практике внедрение новшеств зачастую не имело экономической мотивации и они десятилетиями массово не внедрялись, как, например, прогрессивная технология непрерывной разливки стали, которая нашла преимущественное применение в Японии и других странах. 150 1 |
помогающее им найти друг друга. Содействие в активизации второго эшелона российского фондового рынка. Этот механизм может не только повысить капитализацию, но и помочь относительно небольшим компаниям, какими являются венчурные фирмы, привлечь более широкий круг инвесторов. Улучшение качества и количества специалистов в области венчурной индустрии. Этой цели можно добиться через стимулирование государством образовательных программ в соответствующей области. Финансирование отдельных исследований и научных разработок через предоставление налоговых льгот, грантов и с использованием других механизмов. Это поможет существенно улучшить качество технологического инновационного продукта уже на ранних стадиях развития компаний. Сглаживание структурных диспропорций рынка венчурного капитала. В первую очередь имеется в виду географическая неравномерность распределения рискового капитала, а также по отраслям экономики [79]. Таким образом, проанализировав перспективы, пути развития и возможную роль государства можно сформулировать подходы к модели развития венчурной индустрии в России. Ряд авторов отмечает, что в поиске венчурной модели Россия опоздала на 137 1 десятилетия и теперь «ей подходят только «быстрые» варианты» . Попробуем разобраться с этим подходом и предложить свое виденье возхможных путей развития. Для этого сделаем короткий обзор зарубежных моделей развития венчурного рынка. Классический вариант представляет собой американская модель. Она развивалась при активном содействии государства, основные усилия которого были направлены на создание мощной инфраструктуры, включая фондовый рынок, и развитие духа венчурного предпринимательства. В основе государственной поддержки находится принятая в 1958г. концепция 133 одновременном отказе от ведения одновременно налогового и бухгалтерского учета. Стимулирование государством предприятий, проводящих НИОКР. Продолжение политики государства по снижению налогового бремени, в том числе создание преференциальных условий для венчурных компаний и инвесторов. Создание финансовых стимулов для инвесторов, вкладывающих средства в акции предприятий, не имеющих котировок на фондовом рынке. Это может выражаться в форме налоговых льгот или государственных гарантий при кредитовании малых предприятий, основанных на инновационных технологиях. Либерализация таможенного законодательства в части импорта технологий и высокотехнологичного оборудования. Планомерная политика но снижению процентных ставок, что сделает инвестиции в венчурные компании более привлекательными. Создание необходимых регулирующих инструментов, в том числе для сглаживания цикличного характера венчурной индустрии. Для задания импульса развития: Создать основу для венчурного инвестирования пенсионными фондами и страховыми компаниями. Поддержка государством экспертизы инновационных проектов и развитие консультационных услуг для небольших предприятий, занимающихся научно-техническими исследованиями. Предоставление бесплатных государственных технических экспертиз или существенное снижение их стоимости для венчурных компаний. Информационное содействие венчурным инвесторам и компаниям, помогающее им найти друг друга. Содействие в активизации второго эшелона российского фондового рынка. Этот механизм может не только повысить капитализацию, но и помочь 144 относительно небольшим компаниям, какими являются венчурные фирмы, привлечь более широкий круг инвесторов. Улучшение качества и количества специалистов в области венчурной индустрии. Этой цели можно добиться через стимулирование государствохм образовательных программ в соответствующей области. Финансирование отдельных исследований и научных разработок через предоставление налоговых льгот, грантов и с использованием других механизмов. Это поможет существенно улучшить качество технологического инновационного продукта уже на ранних стадиях развития компаний. Сглаживание структурных диспропорций рынка венчурного капитала. В первую очередь имеется в виду географическая неравномерность распределения рискового капитала, а также по отраслям экономики. Мотивация технологического развития в плановой и рыночной экономиках различна. В плановой экономике создание и внедрение новшеств осуществлялось через систему государственных приоритетов в научнопромышленной политике (при этом на практике внедрение новшеств зачастую не имело экономической мотивации и они десятилетиями массово не внедрялись, как, например, прогрессивная технология непрерывной разливки стали, которая нашла преимущественное применение в Японии и других странах [93]. Совсем по другому обстояло дело с разработкой и внедрением новшеств в оборонно-промышленном комплексе, где упор делался не на экономическую целесообразность, а на конфронтационное лидерство ц производственно-техническое превосходство любой ценой). В рыночной эконохмике движущая сила инновационной деятельности — конкуренция, которая заставляет предприятия выбирать более совершенные способы развития, гарантирующие им выгодную позицию на рынке, ее удержание и/или расширение [73]. Каждый субъект хозяйствования определяет 145 |