|
конкретизация и формализация представляет самостоятельную и довольно сложную экономико-математическую задачу, трудности решения которой хорошо известны. По большому счету, они требуют привнесения в (1) дополнительной, преимущественно количественной информации, в частности, о приоритетах продукции. Напомним, что нами решается задача (7) о распределении бюджетных ресурсов среди равноприоритетных технологий. Значит, данное требование изначально является неприемлемым. Поэтому предлагается в качестве метода решения задачи Я использовать интерактивную процедуру режим взаимодействия (диалога) лица, принимающего решения, и компьютера, при котором в узловых точках процесса решения они обмениваются информацией со скоростью, соизмеримой с темпом обработки информации ЛПР. Как уже говорилось, такой режим имеет ряд преимуществ перед чисто программным решением. Главное из них то, что не все факторы, влияющие на принятие решения, могут быть формализованы, и в * качестве характеристик присутствовать в базе данных, на которой решается задача. А ЛПР-может удачно преодолеть нехватку этой информации, действуя интуитивно, по опыту, с учетом интересов организации, которую представляет. Другим достоинством предлагаемого метода является построение интерактивной процедуры с помощью Microsoft Excel, мощного средства, ориентированного в первую очередь на постановщиков задач, экономистов, а не на программистов. Иными словами подобное приложение в достаточно короткие сроки могут грамотные пользователи, которые точно знают, что обязано делать и как должно функционировать это приложение. Как и ранее будем считать, что база данных построена средствами Access и содержит перечень информационных объектов (продукт, ресурс и др.), свойства (атрибуты) которых позволяют ЛПР сделать запрос в базу данных стандартными приемами. В результате реализации таких запросов, приступая к решению задачи 91, ЛПР качественно оказывается в ситуации, которую иллюстрирует табл.19. В этой таблице для примера показаны: четыре продукта, К = 4; 154 |
меняет сути предлагаемого метода), что все показатели в модели (1 ), как и в ■последующих таблицах, измеряются в безразмерных величинах, а переменные Xi;,k = \,K непрерывны. Модель (1) позволяет найти значения У^, к = \ К . То есть, по сути дела, ответить на вопрос об уровне реализуемости заявки 3,., к ~ \ К , который обеспечивают ресурсы = А затем распределить (рассчитать по формулам «д. F^) потребляемые ресурсы. Однако это возможно при одном условии: если будет конкретизировано и формализовано понятие максимизации значений сразу нескольких переменных Хк^ к = \,К . Вместе с тем, такая конкретизация и формализация представляет самостоятельную и довольно сложную экономико-математическую задачу, трудности решения которой хорошо известны. [83, 93,94] По большому счету, они требуют привнесения в (1 ) дополнительной, хфеимущественно количественной информации, в частности, о приоритетах продукции. Напомним, что нами решается задача (7) о распределении бюджетных ресурсов среди равноприоритетных технологий. Значит, данное требование изначально является неприемлемым. Поэтому предлагается в качестве метода решения задачи 91 использовать интерактивную процедуру режим взаимодействия (диалога) лица, принимающего решения, и компьютера, при котором в узловых точках процесса решения они обмениваются информацией со скоростью, соизмеримой с темпом обработки информации ЛПР. Как уже говорилось, такой режим имеет ряд преимутцеств перед чисто программным решением. Главное из них то, что не все факторы, влияющие на принятие решения, могут быть формализованы, и в качестве характеристик присутствовать в базе данных, на которой решается задача. А ЛПР может удачно преодолеть нехватку этой информации, действуя интуитивно, по опыту, с учетом интересов организации, которую представляет. Другим достоинством предлагаемого метода является построение интерактивной процедуры с помощью Microsoft Excel, мощного средства, ориентированного в первую очередь на постановщиков задач, экономистов, а не на программистов. Иными словами, создать подобное приложение в 166 достаточно короткие сроки могут грамотные пользователи, которые точно знают, что обязано делать и как должно функционировать это приложение. Как и ранее будем считать, что база данных построена средствами Access и содержит перечень информационных объектов (продукт, ресурс и др.), свойства (атрибуты) которых позволяют ЛПР сделать запрос в базу даныых стандартными приемами. В результате реализации таких запросов, приступая к решению задачи 91, ЛПР качественно оказывается в ситуации, которую иллюстрирует табл. 14. В этой таблице для примера показаны: четьфе продукта, К = 4 \ три типа ресурсов, / = 3; ограничения по этим ресурсам {лимитресурсов): = 528, ^ 2 990, ^3 =720; показатели удельных затрат ресурсов (нормативы затрат ресурса на единицу выпускаемого продукта) находятся на пересечении столбца, соответствующего продукту, и строки, соответствующей № ресурса; строка “заявка", представляющая спрос на каждый из продуктов; суммарные затраты ресурсов, необходимые для полного удовлетворения спроса на всю заявленную продукцию (столбец “потреби, ресурсы"), равные Таблица 14. Исходные данные (шаг 1 Нормативы затрат продукты лимит № потреби. обеспеч. 1 2 3 4 ресурсов ресурса ресурсы ресурс. 1 3 0 7 528 1 660 0,8 6 0 10 23 990 2 1100 0,9 2 1 1 4 0 720 3 900 0,8 заявка 50 40 90 70 корр. Ш.1 Последние две позиции содержат вспомогательную информацию (для поддержки принятия решений). 167 |