Проверяемый текст
Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 30) / [В. Мау и др.; под ред. Е. Гайдара (гл. ред.), Синельникова-Мурылева С.Г.]; Ин-т экон. Переходного периода. – Москва: ИЭПП, 2009. – 655 с. : ил.
[стр. 61]

Увеличение трудовых затрат также обусловлено изменением «запасов», т.е.
численности занятых: в
2009 г.
рост этого показателя составил 0,9% “, что превышает среднее значение показателя в 2006—2008 гг.
Следует отметить, что рост численности занятых в основном обеспечивается за счет сектора услуг, в то время как в секторе, производящем товары, занятость сокращалась.
Вместе с тем в
2009 г.
время, отработанное одним работником в год, выросло
незначительно63, так что вклад изменений отработанного времени в темпы роста ВВП не превышает 1%.
Это свидетельствует о том, что человеческий капитал как основа повышения уровня корпоративной культуры на производства — остается вне сферы интересов топ-менеджеров российских компаний.
Темп роста СФП в 2009 г.
составляет 2,37%, что почти в 2 раза ниже уровня
2008 г., в котором соответствующее значение равно 4,86%.
Таким образом, в среднем за
2006-2009 гг.
ежегодное сокращение темпов роста СФП составляло 0,58 п.п.
(в соответствии с линейным трендом темпы роста снижаются ежегодно на 0,38 п.п.).

Будучи показателем организационной культуры производства, СФП и падение ее приростных показателей свидетельствует о спародическом не системном использовании отдельных элементов корпоративной культуры на предприятиях российской промышленности.
В 2009 г.
уменьшился вклад СФП и в темпы роста выпуска промышленной продукции, составивший 42,4% по сравнению с 2008 г., для которого значение показателя равно 56,9%.
Стоимостная природа используемых при оценке показателей ставит оценки СФП в зависимость от конъюнктурных факторов и, в частности, от цен на нефть.
По предварительным оценкам, в
2009 г.
наблюдается увеличение вклада в темпы роста ВВП ценовой составляющей, которое составило 66,5%, несмотря на существенное снижение цен на нефть, начавшееся в сентябре.
При этом вклад интенсивной составляющей роста впервые с 2000 г.
перешел в
62 При оценке используется показатель роста за январь-ноябрь 2008 г.
63 При расчетах используется показатель роста за январь-сентябрь 2008 г.
С учетом распространения кризисных явлений на рынке труда, основным инструментом адаптации которого к изменению рыночной ситуации является манипулирование продолжительностью рабочего времени, уточнение декомпозиции для 2008 г.
с учетом количества отработанных часов за IV квартал приведет к уменьшению вклада затрат труда в темпы роста ВВП.
[стр. 181]

Раздел 3 Реальный сектор экономики 181 рост объемов инвестиций в основной капитал в последние годы позволил повысить темпы обновления основных фондов.
По предварительным оценкам, в 2008 г.
вклад данной составляющей в динамику роста составил 27,8%.
Интенсивность использования производственных мощностей, напротив, сократилась, так что вклад в темпы роста ВВП, определяемый изменениями степени загрузки капитала, в 2008 г.
составил всего 21,6%, что несколько ниже среднего за период 2005–2007 гг.
значения показателя.
Увеличение трудовых затрат также обусловлено изменением «запасов», т.е.
численности занятых: в
2008 г.
рост показателя составил 0,9%1 , что превышает среднее значение показателя в 2005–2007 гг.
Следует отметить, что рост численности занятых в основном обеспечивается за счет сектора услуг, в то время как в секторе, производящем товары, занятость сокращалась.
Вместе с тем в
2008 г.
время, отработанное одним работником в год, выросло
незначительно2 , так что вклад изменений отработанного времени в темпы роста ВВП не превышает 1%.
Темп роста СФП в 2008 г.
составляет 2,37%, что почти в 2 раза ниже уровня
2007 г., в котором соответствующее значение равно 4,86%.
Таким образом, в среднем за
2005–2008 гг.
ежегодное сокращение темпов роста СФП составляло 0,58 п.п.
(в соответствии с линейным трендом темпы роста снижаются ежегодно на 0,38 п.п.).

В 2008 г.
уменьшился и вклад СФП в темпы роста выпуска, составивший 42,4% по сравнению с 2007 г., для которого значение показателя равно 56,9%.
Стоимостная природа используемых при оценке показателей ставит оценки СФП в зависимость от конъюнктурных факторов и, в частности, от цен на нефть.
По предварительным оценкам, в
2008 г.
наблюдается увеличение вклада в темпы роста ВВП ценовой составляющей, которое составило 66,5%, несмотря на существенное снижение цен на нефть, начавшееся в сентябре.
При этом вклад интенсивной составляющей роста впервые с 2000 г.
перешел в
область отрицательных значений.
Таблица 6 Декомпозиция годовых темпов роста ВВП и валовой добавленной стоимости промышленного производства в 2005–2008 гг.3 В том числе Из них Из них ВВП Затраты факторов Труд численность занятых отработанное время* Капитал объем основных фондов** степень загрузки мощностей*** СФП 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6,40 2,29 0,02 0,22 –0,20 2,27 1,17 1,09 4,11 7,70 4,48 0,37 0,21 0,15 4,11 1,50 2,61 3,22 Всего по экономике 8,10 3,49 0,40 0,33 0,08 3,09 1,75 1,34 4,61 1 При оценке используется показатель роста за январь–ноябрь 2008 г.
2 При расчетах используется показатель роста за январь–сентябрь 2008 г.
С учетом распространения кризисных явлений на рынке труда, основным инструментом адаптации которого к изменению рыночной ситуации является манипулирование продолжительностью рабочего времени, уточнение декомпозиции для 2008 г.
с учетом количества отработанных часов за IV квартал приведет к уменьшению вклада затрат труда в темпы роста ВВП.

3 По каждому виду экономической деятельности в первой строке приведена декомпозиция роста в 2005 г., во второй строке – в 2006 г., в третьей строке – в 2007 г., в четвертой строке – предварительная оценка для 2008 г.
Расхождение с ранее опубликованными результатами объясняется изменением данных, предоставляемых Росстатом.

[Back]