ассортименту, объемам поставки деталей и узлов, а поставщик с позиции уже своего критерия, учитывая технологические особенности производства, имеет другое представление о выгодном для себя ассортименте и объемах выпуска комплектующих. Рассмотрим функционирование производственной системы, в которой имеется один поставщик, выпускающий “п” видов деталей, узлов и один заказчик, выпускающий один вид готовой продукции. Схема активной системы представлена на рис.3.1. Комплектующие детали, узлы Рис. 3.1. Схема активной системы “поставщик-потребитель” Будем считать, что механизм управления обеспечивает сбалансированность интересов между каждым структурным подразделением и производственным комплексом в целом, если каждое структурное подразделение , действуя в направлении реализации собственных интересов, реализует одновременно и интересы всей производственной системы. Определим требования, предъявляемые к механизму управления в решении задачи поставки продукции в заданном планом количестве. Предположим, что поставщик стремится максимизировать прибыль, остающуюся в его распоряжении, при выпуске “п” видов деталей или узлов, определяемую уравнением Поставщик Заказчик Конечная продукция Л (3.1) |
имеет другое представление о выгодном для себя ассортименте и объемах выпуска комплектующих. Рассмотрим функционирование производственной системы, в которой имеется один поставщик, выпускающий “п” видов деталей, узлов и один потребитель, выпускающий один вид готовой продукции. Схема активной системы представлена на рис.5.3. Комплектующие детали, узлы XI Конечная Поставщик ъ-А--------> / ъ►/ к Потребитель продукция / Хпк---------» Рис. 5.3. Схема активной системы “поставщик-потребитель” Обозначим через Т продолжительность планового периода, фактическая и плановая продолжительность работы по выпуску детали фго вида, а: выпуск поставщиком деталей фго вида в единицу времени. Для обеспечения ритмичности выпуска потребителем конечной продукции поставщик должен выпускать комплектующую продукцию в заданном соотношении Е ^;Е ^;. Вп . Здесь В.-,] = 1,п количество деталей фго вида в одном комплекте. Пусть целевой функцией поставщика является прибыль, получаемая им от реализации комплектующих потребителю. Тогда модель принятия решений поставщиком по выпуску комплектующих имеет вид П т^а-^г^ —> шах ] '= 1 П У г р Т ( 5 . 2 2 ) 5.3. Синтез параметрически согласованного по комплектной поставке механизма взаимодействия в ОТС Эффективность функционирования ОТС, выпускающих сложные, наукоемкие изделия и состоящих из совокупности взаимосвязанных производственных, научных , конструкторских предприятий и организаций, во многом определяется механизмом внутрифирменного взаимодействия . Это объясняется тем, что конечные результаты производственного комплекса зависят от четкого взаимодействия между всеми структурными подразделениями фирмы. Всякое нарушение в согласованной работе, например, относительно качества, сроков, номенклатуры, объемов поставки комплектующих, приводит к увеличению затрат ресурсов и снижению эффективности в производственной системе. В изменяющихся рыночных условиях механизм взаимодействия должен обеспечивать не только высокий уровень качества техники, материалов, но и качественно новый уровень производственных отношений. Проблема согласованной работы в производственном комплексе сводится, таким образом, к проблеме согласования экономических интересов между всеми его субъектами, которая, в свою очередь, выступает как задача организации механизма формирования и реализации внутрифирменных стратегий управления, ориентированных на потребителя, и уровень удовлетворения потребности в выпускаемом изделии. Будем считать, что механизм взаимодействия обеспечивает сбалансированность интересов между каждым структурным подразделением и производственным комплексом в целом, если каждое структурное подразделение , действуя в направлении реализации собственных интересов, реализует одновременно и интересы всей производственной системы. Определим требования, предъявляемые к механизму взаимодействия в решении задачи поставки продукции в заданном планом коли честве. Предположим, что поставщик стремится максимизировать прибыль, остающуюся в его распоряжении, при выпуске “п” видов деталей или узлов, определяемую уравнением П Ку) = £ ( Ц ; т , . ) У] с , (5.36) ]=1 где договорная цена поставки /-ой детали, ш переменные затраты, • и связанные с выпуском единицы .¡-ои детали, с постоянные затраты, у,фактический выпуск деталей /-го наименования в плановом периоде продолжительностью Т. Пусть а-,,} = 1, ппроизводительность по выпуску фой детали в единицу времени. Тогда задача выбора поставщиком объема выпуска деталей каждого наименования, обеспечивающего максимум его целевой функции, имеет вид п Ку) = V (Ц] Ш])у] с -» шах ]=1 П У У, / а>= Т ■ (5.37) ]=1 Оптимальные объемы продукции, выпускаемые в условиях полной самостоятельности в выборе номенклатуры за плановый период Т, определяемые в результате решения задачи (5.37) равны о Ук У ак ■Т, е с л и с!к •ак = т^х О, е с л и с1к •ак Ф т?х с!^«1 (5.38) где с1к=(цкт к) операционный доход, получаемый поставщиком при выпуске единицы детали к-го наименования. Величина Ау. ■ау шах с!^ представляет собой максимальную величину операционного дохода в единицу времени при выпуске деталей к-го вида. В соответствии с решением (5.38) стратегия поведения по |