При наличии убытков заказчик при всем своем желании не может стимулировать в таком объеме поставщика. В связи с этим компромисс между потребителем и поставщиком возможен, если эффект, получаемый потребителем при согласовании взаимодействия положителен и по величине больше убытков поставщика при комплектной поставке им всей продукции, т.е. условием организации согласованного взаимодействия между поставщиком и заказчиком является выполнение следующего неравенства: Ф (х) > АГП(х). Тогда область выбора заказчиком дополнительного эффекта можно представить в следующем виде: 80,8 <с(х)< 155. Из полученного соотношения для величины дополнительного эффекта можно сделать вывод о том, что область выбора его существует и поэтому возможен компромисс при организации согласованного взаимодействия между поставщиком и заказчиком. Таким образом, заказчик, выбирая функцию дополнительного эффекта с(х), создает такие экономические условия для поставщика, чтобы ему было 1-Г выгодно выпускать всю продукцию комплектно, а заказчик, получая в этом случае максимально возможный эффект, часть его направляет на стимулирование поставщика в виде дополнительного эффекта, получаемого от изменения координирующих параметров. Результаты теоретических исследований используем для решения практических задач согласованного взаимодействия между дирекцией закупок АО «АВТОВАЗ» и поставщиками комплектующих на сборочный конвейер автомобилей. Для одного из поставщиков, выпускающего 5 наименований изделий для производства автомобиля, в таблице 3.3 приведены значения цен, затраты материальных ресурсов, доход, получаемый от единицы реализуемого изделия каждого вида в единицу времени. |
204 Величина разности ЛФ(х) характеризует верхнюю границу области выбора потребителем функции дополнительного эффекта с(х). Однако , если направляемая поставщику величина стимулирования с(х) равна 355 д.ед. , то убытки потребителя составят 200 д.ед. При наличии убытков потребитель при всем своем желании не может стимулировать в таком объеме поставщика. В связи с этим компромисс между потребителем и поставщиком возможен, если эффект, получаемый потребителем при согласовании взаимодействия положителен и по величине больше убытков поставщика при комплектной поставке им О всей продукции, т.е. условием организации согласованного взаимодействия между поставщиком и потребителем является выполнение следующего неравенства: Ф (х) > Afn(x). Учитывая неравенства (5.34-5.36) , область выбора потребителем дополнительного эффекта можно представить в следующем виде: 80,8 < с(х) < 155. Из полученного соотношения для величины дополнительного эффекта можно сделать вывод о том, что область выбора его существует и поэтому возможен компромисс при организации согласованного взаимодействия между поставщиком и потребителем. Таким образом, потребитель , выбирая функцию дополнительного эффекта с(х), удовлетворяющую (5.33) при выполнении неравенства (5.36) , создает такие экономические условия для поставщика, чтобы ему было выгодно выпускать всю продукцию комплектно, а потребитель, получая в этом случае максимально возможный эффект, часть его направляет на стимулирование поставщика в виде дополнительного эффекта. 4 1 |