Таблица 2 Человеческие типы на основе соотношения сигнальных систем Первосигнальный тип Второсжнальный тип Высокая активация и лабильность нервной системы Низкая активация и инертность нервной системы Преобладание возбуждения над торможением Преобладание торможения над возбуждением Преобладание правополушарных механизмов Преобладание левополушарных механизмов Акцент при оценке раздражителя на субъективно-эмоциональную окраску Акцент при оценке раздражителя на его точные физические параметры Непроизвольное запоминание Произвольное запоминание Наглядно-действенное мышление Вербальное мышление Невербальный интеллект Вербальный интеллект Синтетические тенденции восприятия (глобальность, целостность) Аналитические тенденции восприятия (артикулированность, дробность) Эмоционально-фокусированный стиль совладания со стрессом Рационально-фокусированный стиль совладания со стрессом «Художественный тип» личности «Мыслительный тип» личности В результате экспериментов была обоснована возможность объединения всего многообразия тематики когнитивных стилей на двух полюсах свойств, а «общий знаменатель» рассматриваемых инструментальных характеристик обозначен как параметр «аналитичности — синтетичности» (Колга 1976). Предложена типология стилей, основанная на связи когнитивных структур с аффективными компонентами и показателями сенсорной чувствительности (Палей 1982), Разработана концепция, рассматривающая индивидуальные стилевые особенности как промежуточное звено между свойствами способностей и темперамента (Мерлин B.C. и его школа). Таким образом, были выявлены существенные |
из частей: «... речь идет о людях с ясно преобладающим образно-эмоциональным или отвлеченно-словесным мышлением и о людях без такого одностороннего преобладания, у которых одинаковоразвито как то, так и другое» (Павлов 1951:193). А.В. Либин представил в виде сводной таблицы «основные характеристики людей с относительным преобладанием первой или второй сигнальной системы в пространстве универсальных типологических дихотомий» (Либин 2000:363-364): 68 Человеческие типы на основе соотношения сигнальных систем Первосжнальныйтип Второсишальныйтип Высокая активацияилабильностьнервной системы Низкаяактивация иинертностьнервной системы Преобладаниевозбуждения над торможением Преобладаниеторможениянадвозбуждением Преобладаниеправополушарныхмеханизмов Преобладаниелевополушарныхмеханизмов Акцентпри оценкераздражителяна субъективно-эмоциональнуюокраску Акцентприоценке раздражителянаеготочные физическиепараметры Непроизво.ньноезапоминание Произвольноезапоминание Наглядно-действенное мышление Вербальноемышление Невербальный интеллект Вербальный интеллект Синтетическиетенденции восприятия (глобальность, целостность) Аналитическиетенденциивосприятия (артикулированность, дробность) Змоционалъно-фокуеированный сталь совлзданиясострессом Рационально-фокусированный сталь совладениясострессом «Художественныйтип»личности «Мыслительныйтип»личности Гипотеза Павлова в дальнейшем приобрела конкретное содержательное наполнение в многочисленных отечественных исследованиях дифференциальнопсихофизиологической ориентации (НЯ. Болынунова, М.Н. Борисова, Э.А. Голубева, А.М. Иваницкий, Б.Б. Косов, А.В. Либин, Е.В. Либина, В.В. Печенков, И.В. Тихомирова). В результате была обоснована возможность объединения всего многообразия тематики когнитивных стилей на двух полюсах свойств (Thumann 1982), а «общий знаменатель» рассматриваемых инструментальных характеристик обозначен как параметр «аналитичности синтетичности» (Колга 1976). Предложена типология стилей, основанная на связи когнитивных структур с аффективными компонентами и показателями сенсорной чувствительности (Палей 1982). Разработана концепция, рассматривающая индивидуальные стилевые особенносш как промежуточное звено между свойствами способностей и темперамеша (Мерлин 1986). Обоснована теория |