Проверяемый текст
Харсеева, Виктория Леонидовна; Социально-деструктивная роль молодежной наркомании в современном российском обществе (Диссертация 2005)
[стр. 85]

85 ста численности лиц, уже зависимых от сильнодействующих наркотиков, таких, например, как героин.
В 1997 г.
среди больных опийной наркоманией, находившихся на стационарном лечении в Московском НИИ наркологии (среди пациентов этого НИИ жители всех регионов России), героинозависимые больные составляли меньше 30%.
Через год этот показатель поднялся до 75%, т.
е.
число больных героиновой наркоманией возросло в 2,5 раза.
Эта тревожная тенденция сохраняется и в настоящее время.
Так, по сведениям заместителя председателя Госнаркоконтроля РФ А.
Михайлова количество употребляющих героин в нашей стране в 2002-2003 гг.
увеличилось в полтора раза, составив треть лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков.
Подавляющее
боль117 шинство наркоманов составляют лица в возрасте до 30 лет .
Эти показатели ярко отражают общую тенденцию
возрастания темпов наркотизации страны.
За последнее десятилетие число потребителей наркотиков, принимающих их периодически и еще не добравшихся до стадии наркотической зависимости, тоже увеличилось.
По данным аналитического сектора российского клуба «Экология общественного
сознания» («ЭОС»), таковых теперь в нашей стране почти 4,5 млн.
человек
8.
Кризисную ситуацию состояния наркотизации населения в стране отражают не только представители общественных организаций, но и властных структур.
В частности, А.
Михайлов, комментируя тенденции изменения численности больных алкоголизмом и наркоманией в общем по России (см.
рисунок 1.) и среди молодежи до 17 лет, отмечает, что согласно экспертным
реально 119 «прироста» является, в первую очередь, молодежь в возрасте от 11 до 24 лет.
Ее численность по результатам суммарных расчетов, произведенных
сотрудIп См.: Слагаемые национальной безопасности.
Интервью зам.
председателя Госнаркоконтроля РФ А.
Михайлова.
«Военно-промышленный курьер», 11-17 февраля 2004 г.

118118 119 Актуальные проблемы наркоситуации в молодежной среде: состояние, тенденции, профилактика.
Центр социологических исследований Минобразования и науки РФ.
М., 2004.

С.
9-11.
[стр. 59]

более месяца.
Им, особенно подросткам, довольно скоро приедается ф «легкая дурь», и они переходят на «тяжелую».
Они еще не понимают, что попросту привыкают к наркотикам, и начинается неодолимая тяга к ним.
Научно определенной разницы между «легкими» и «тяжелыми» наркотиками нет.
Но такое разграничение принято и у потребителей наркотиков, и у распространителей наркопродукции.
Поэтому мы применим этот термин условно, лишь для обозначения роста численности лиц, уже зависимых от сильнодействующих наркотиков, таких, например, как героин.
В 1997 г.
среди больных опийной наркоманией, находившихся на стационарном лечении в Московском НИИ наркологии (среди пациентов этого НИИ жители всех регионов России), героинозависимые больные составляли меньше 30%.
Через год этот показатель поднялся до 75%, т.
е.
число больных героиновой наркоманией возросло в 2,5 раза.
Эта тревожная тенденция сохраняется и в настоящее время.
Так, по сведениям заместителя председателя Госнаркоконтроля РФ А.
Михайлова количество употребляющих героин в нашей стране в 2002-2003 гг.
увеличилось в полтора раза, составив треть лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков.
Подавляющее
большинство наркоманов составляют лица в возрасте до 30 лет35.
Эти показатели ярко отражают общую тенденцию
роста темпов наркотизации страны.
За последнее десятилетие число потребителей наркотиков, принимающих их периодически и еще не добравшихся до стадии наркотической зависимости, тоже увеличилось.
По данным аналитического сектора российского клуба «Экология общественного
л л Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия потреблению наркотиков и их незаконному обороту на 1999-2001 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации.
1999.
№ 20.
С.
87.
_ См.: Слагаемые национальной безопасности.
Интервью зам.
председателя Госнаркоконтроля РФ А.
Михайлова.
«Военно-промышленный курьер», 11-17 февраля 2004 г.


[стр.,60]

60 J сознания» («ЭОС»), таковых теперь в нашей стране почти 4,5 млн.
человек.

О Кризисную ситуацию состояния наркотизации населения в стране отражают не только представители общественных организаций, но и властных структур.
В частности, А.
Михайлов, комментируя тенденции изменения численности больных алкоголизмом и наркоманией в общем по России (см.
рисунок 1) и среди молодежи до 17 лет, отмечает, что согласно экспертным
оценкам, реально эти показатели выше в 6-8 раз36.
И источниками этого «прироста» является, в первую очередь, молодежь в возрасте от 11 до 24 лет.
Ее численность по результатам суммарных расчетов, произведенных
сотрудниками Центра социологических исследований Минобразования и науки РФ в 2003 году составила 1 млн.
25 тыс.
наркобольных (прирост 3% по сравнению с 2002 г.), опираясь на собственные расчеты, а также на данные Госкомстата РФ сотрудники Центра пришли к выводу, что в 2002 году среди всего населения России потребляющие и злоупотребляющие наркотиками в сумме составляли 7 млн.
100 тыс.
человек37.
О 4000 3000 2000 1000 0 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Больныхакоголизмом Больныхнаркоманией Рисунок 1.
Тенденция изменения общей численности больных алкоголизмом и больных наркоманией, тыс.
чел.
Актуальные проблемы наркоситуации в молодежной среде: состояние, тенденции, профилактика.
Центр социологических исследований Минобразования и науки РФ.
М., 2004.
С.
9-11.


[стр.,130]

Литература 1.
Агафонов Ю.А.
Социальный порядок в России (Ин4 ституциональный и нормативноправовой аспекты).
Краснодар, 2000.
2.
Агафонов П.Ю.
Криминологическая характеристика несовершеннолетних, осужденных за групповые преступления // Актуальные социальные и правовые проблемы развития транзитивного общества.
Сборник материалов 2-й Всероссийской научной читательской конференции молодых ученых.
Краснодар, 2004.
3.
Актуальные проблемы наркоситуации в молодежной среде: состояние, тенденции, профилактика.
Центр социологических исследований Минобразования и науки РФ.
М., 2004.

4.
Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я.
Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы.
М., 2001.
5.
Аналитический обзор практики борьбы с насильственными преступлениями в семье.
М., 2004.
6.
Ананьев В.А.
Легальные и нелегальные наркотики.
СПб., 2000.
7.
Андреева Г.М.
Социальная психология.
М., 1997.
8.
Андреева И.Н., Голубкова Н.Я., Новикова Л.Г.
Молодежная субкультура: нормы и система ценностей //Социологические исследования, 1989, №4.4 ^ 9.
Афанасьев Г.С.
Гилинский Я.И.
Социология девиантного (отклоняющегося) поведения.
Л., 1993.
10.
Бачинин В.А.
Антропосоциология анормативного поведения // Общественные науки и современность.
№3.
2001.
11.
Белогуров С.Б.
Популярно о наркотиках и наркоманиях М., СПб., 2000.
12.
Берн Э.
Я концепция и воспитание.
М., 1993.

[Back]