Проверяемый текст
Соколенко, Валентина Васильевна. Регулирование комплексного рационального природопользования в регионах : На примере Дальнего Востока (Диссертация 2002)
[стр. 128]

природоохранных и рыночных структур, занятых в сфере экологии, а также « механизма стимулирования и поддержки экологического бизнеса.
Речь идет о формировании экологически ориентированной отрасли экономики экоиндустрии, что позволит перейти к ресурсосберегающему типу общественного воспроизводства.
Особенности нынешней эколого-социально-экономической ситуации в России и поиск путей реализации на макро и региональном уровне Концепции национальной безопасности РФ в
условиях реформы государственного управления обуславливает специфическое содержание этой проблемы.
Экологическая безопасность является производной от задач экономического роста, уровня развития производительных сил и характера производственных отношений на каждой ступени общественного развития.
Конкретное содержание этой проблемы изменяется в зависимости от сложившихся в данный период времени внутренних и внешних условий развития.

Различные аспекты экологической безопасности, ее критерии и пороговые значения освещены в работах А.
А.
Арбатова, Т.А.
Акимовой, В.В.
Хаскина, Ю.В.
Бабиной, П.Я.
Бакланова, O.K.
Бельнова, A.A.
Быкова, В.Я.
Возняк,
E.JI.
Воробейчик, Ю.А.
Израэль, В.К.
Сенчагова, В.А.
Созинова, В.А.
Телентинова, H.H.
Тихомирова и др.
Но до сих пор не раскрыты соотношения безопасностей (экономической и экологической, социальной и экологической), устойчивости и эффективности регионального развития, а также критерии безопасности.
Безопасность экологическая в рациональном комплексном природопользовании есть «совокупность условий, обеспечивающих минимальный уровень неблагоприятных воздействий природы и технологических процессов ее освоения на здоровье людей».

Разумеется, что это понятие довольно узкое по сравнению с понятием национальной безопасности, которое включает экономическую, информационную, оборонную, энергетическую и
другие составляющие.
Рассматривая те или иные аспекты безопасности, нельзя обойти экологические аспекты, поскольку ряд общих условий и факторов
на128
[стр. 94]

таты экономических, экологических, географических, океанологических, биологических и других смежных направлений исследования ресурсов.
3.
Результаты экономической оценки как никогда актуальны теперь, так как могут быть использованы для корректировки условий развития отраслей первичного сектора в регионе на основе его рентабельности, паритета цен на продукцию отраслей, занимающихся воспроизводством природного потенциала и отраслей переработки.
4.
С учетом тенденций изменения ценностных соотношений должна обеспечиваться вариантность подсчета запасов для более точного определения экономической оценки месторождений, народнохозяйственной ценности отдельных групп и видов полезных ископаемых, в связи с этим назрела проблема превращения дифференциальной ренты (как части прибыли) из пассивной формы изъятия в бюджет в активную, отказавшись от расчета платежей за ресурсы, но используя экономическую оценку.
2.3.
Критерии и пороговые значения экологической безопасности как ограничение экономической эффективности производства Экологическая безопасность является производной от задач экономического роста, уровня развития производительных сил и характера производственных отношений на каждой ступени общественного развития.
Конкретное содержание этой проблемы изменяется в зависимости от сложившихся в данный период времени внутренних и внешних условий развития.

Особенности нынешней эколого-социально-экономической ситуации в России и поиск путей реализации на макрои региональном уровне Концепции национальной безопасности РФ в
рамках законов «Об экологической безопасности» и «Об экономической безопасности» обуславливают специфическое содержание этой проблемы.


[стр.,95]

Различные аспекты экологической безопасности, ее критерии и пороговые значения освещены в работах А.
А.
Арбатова, Т А.
Акимовой, В.В.
Хаскина, Ю В.
Бабиной, П.Я.
Бакланова, O.K.
Бельнова, A.A.
Быкова, В.Я.
Возняк,
Е.Л.
Воробейчик, Ю.А.
Израэль, В.К.
Сенчагова, В.А.
Созинова, В.А.
Телентинова, H.H.
Тихомирова и др.
Но до сих пор не раскрыты соотношения безопасностей (экономической и экологической, социальной и экологической), устойчивости и эффективности регионального развития, а также критерии безопасности.
Безопасность экологическая в рациональном комплексном природопользовании есть «совокупность условий, обеспечивающих минимальный уровень неблагоприятных воздействий природы и технологических процессов ее освоения на здоровье людей»
[214.
С.
40].
Разумеется, что это понятие довольно узкое по сравнению с понятием национальной безопасности, которое включает экономическую, информационную, оборонную, энергетическую и
т.
д.
Но, рассматривая те или иные аспекты безопасности, нельзя обойти экологические аспекты, поскольку ряд общих условий и факторов наряду с перечисленными понятиями, формирующими системный взгляд на современные отношения общества и природы и комплексного природопользования, выделяет их в системе этих отношений.
К ним можно отнести: различия природно-ресурсных потенциалов, природных сред регионов и интересов, что требует определения механизмов их реализации и разработки соответствующей стратегии.
Наконец, возрастает значение экологического фактора в сохранении ресурсов для будущих потомков и биосферного равновесия, в конкуренции производства и сбыте экологически чистой продукции, а также в усилении формирования качества жизни населения.
В целом для понимания сущности экологической безопасности важно помнить о ее связи с понятиями «развитие» и «устойчивость».
Если развитие общий и главный компонент этих видов безопасностей, то устойчивость и безопасность важнейшие характеристики единой эколого-социальноэкономической системы.
Устойчивость выражает сбалансированность, проч

[Back]