|
ская точка на кривой доза-эффект, связывающей входные (нагрузки на экосистему) и выходные (состояние экосистемы) параметры. При этом критичность связывается с системой устойчивости. Тогда для малых доз воздействия функция доза-эффект Х=Б(П) не имеет «порога», так как нет дозы, отличной от нуля, определяющей границу существования эффекта. Наоборот, при больших дозах воздействия функция доза-эффект, Х=Б(П), как правило, имеет «порог», поскольку существует доза, отличная от нуля, определяющая границу существование эффекта. При этом предельная нагрузка не должна вызывать превышение границы естественной флюктуации значений параметров экосистемы (естественного состояния экосистемы). Менее жесткое требование заключается в том, что нагрузка не должна вызывать их изменения более чем на определенную фиксированную величину, в рамках которой возможен возврат экосистемы в устойчивое состояние (может быть, за счет осуществления восстановительных мероприятий). Более того, государственные региональные органы контроля состоянием окружающей среды при оценке безопасности природного социального комплекса могут воспользоваться соизмерением природных техногенных потенциалов территории при помощи критерия, регламентирующего хозяйственную деятельность в пределах экологической емкости территории, когда и <-Тэ, где и природоемкость производства территории, т. е. совокупность изъятия и поражения местных возобновляемых ресурсов, включая загрязнение среды, ухудшение здоровья людей; Тэ экологическая техноемкость территории (ЭТТ), отражающая самовосстановительный потенциал системы, равная возможной максимальной техногенной нагрузке, которую территория может выдержать без нарушения структурных и функциональных свойств. Степень напряженности экологической обстановки на территории оценивается как отношение природоемкости производства территории к ее экологической техноемкости Кэ=и/Тэ. При Кэ <= 0,3 обстановка считается благополучной, при Кэ=1 или 1 < 135 |
103 жено использовать критическую экологическую нагрузку (КЭН), предельно допустимую экологическую нагрузку (ПДЭН), техноемкость природной среды и некоторые другие. Сущность этих показателей очень близка. В частности, под техноемкостью природной среды в работах [40; 102] понимается величина максимальной нагрузки, которую может выдержать и переносить в течение длительного времени природная система без серьезных нарушений ее структурнофункциональных характеристик. Если под серьезными нарушениями понимать изменения характеристик экосистемы, выходящие за границы естественных флюктуаций, то определение данного показателя практически совпадает с определением ПДЭН [246]. Так как теория экологического нормирования выработала достаточно обоснованные принципы определения количественных характеристик (включая системные для окружающей среды), пороговым уровнем воздействия может служить критическая точка на кривой доза-эффект, связывающей входные (нагрузки на экосистему) и выходные (состояние экосистемы) параметры. При этом критичность связывается с системой устойчивости. Тогда для малых доз воздействия функция доза-эффект X = Р (Э) не имеет «порога», так как нет дозы, отличной от нуля, определяющей границу существования эффекта [40]. Наоборот, при больших дозах воздействия функция доза-эффект, X =Е (О), как правило, имеет «порог», поскольку существует доза, отличная от нуля, определяющая границу существования эффекта. При этом предельная нагрузка не должна вызывать превышение границы естественной флюктуации значений параметров экосистемы (естественного состояния экосистемы). Менее жесткое требование заключается в том, что нагрузка не должна вызывать их изменения более чем на определенную фиксированную величину, в рамках которой возможен возврат экосистемы в устойчивое состояние (может быть, за счет осуществления восстановительных мероприятий). Более того, государственные региональные органы контроля за состоянием окружающей среды при оценке безопасности природно-социального комплекса могут воспользоваться соизмерением природных и техногенных потенциалов территории при помощи 104критерия, регламентирующего хозяйственную деятельность в пределах экологической емкости территории [40], когда V -природоемкостъ производства территории, т. е. совокупность изъятия и поражения местных возобновимых ресурсов, включая загрязнение среды, ухудшение здоровья людей; Тэ экологическая техноемкость территориии (ЭТТ), отражающая самовосстановительный потенциал системы, равная возможной максимальной техногенной нагрузке, которую территория может выдержать без нарушения структурных и функциональных свойств. Степень напряженности экологической обстановки на территории оценивается как кратность территории коэффициентом При Кэ <= 0,3 обстановка считается благополучной, при Кэ=1 или 1 < Кэ < 2 критической, Кэ >= 2 крайне опасной. Для трех компонентов среды обитания воздуха, воды, земли экологическая техноемкость может быть вычислена по формуле: Т-) оценка ЭТТ, выраженная в единицах массовой техногенной нагрузки, усл.т /год; Е, оценка экологической емкости ¡-й среды, т /год; X, коэффициент вариации для естественных колебаний содержания основной субстанции в среде; Т[ коэффициент перевода массы в условные тонны (коэффициент относительной опасности примесей, уел. т/год). При этом экологическая емкость каждой из трех компонентов природной среды определяется по формуле: Е — У-С-Е, где V экстенсивный параметр, размер территории, площадь или объем (км2, км3); С содержание главных экологических субстанций в данной среде (т/км", т/км ), например плотность распределения биомассы на поверхности земли; Р скорость данного обновления объема или массы среды (год '). С/ <= Тэ, где Кэ-И/Тэ. з |