Проверяемый текст
Петухов, Леонид Юрьевич. Нефтегазовое недропользование и социально-экономические проблемы добывающих регионов (Диссертация 2003)
[стр. 163]

направленность фондов на решение проблем диверсификации экономики и стремление преодолеть моноотраслевую структуру хозяйства; наличие непротиворечивых и весьма ясных правил и принципов налогообложения предприятий нефтегазового сектора; наличие необходимых кадров специалистов (в случае дефицита последние, как правило, достаточно быстро привлекались из-за пределов регионов).
Имеются также и различия.
В их числе следует отметить: различную степень
вовлечённости государства в экономическую жизнь (наибольшая в странах Арабского Востока, средняя в Норвегии и наименьшая на североамериканском континенте); различия в уровне экономической самостоятельности территорий внутри различных государств.
В одних случаях этот вопрос не стоит вовсе (например, в Кувейте и Норвегии).
В других имеет место высокая концентрация всех властных полномочий в руках центрального правительства (Саудовская Аравия).
И, наконец, в третьем случае построение государства на федеративных принципах с очень высокой степенью административной и экономической самостоятельности штатов (в США) или провинций (Канада); различные демократические традиции, что непосредственно влияет на механизмы и процедуры контроля за формированием и использованием региональных фондов (наибольшая защита ДРЦФ от «несанкционированного» доступа представителей исполнительной власти существует на Аляске в виде процедур, закрепленных на уровне Конституции штата).
Общая проблема, с которой сталкиваются все региональные фонды, заключается в определении эффективных направлений инвестирования капитала.
Все регионы, примеры которых приведены выше, являются регионами сырьевой ориентации с преобладанием отраслей и производств, связанных с добычей и первичной переработкой минерально-сырьевых ресурсов.
Отсюда и специфический набор смежных отраслей и производств, квалификация рабочей силы, особенности инфраструктуры и т.д.

163
[стр. 25]

—направленность фондов на решение проблем диверсификации экономики и стремление преодолеть моноотраслевую структуру хозяйства; —наличие непротиворечивых и весьма ясных правил и принципов налогообложения предприятий нефтегазового сектора; —наличие необходимых кадров специалистов (в случае дефицита, последние, как правило, достаточно быстро привлекались из-за пределов регионов).
Имеются также и различия.
В их числе следует отметить: различную степень
вовлеченности государства в экономическую жизнь (наибольшая в странах Арабского Востока, средняя —в Норвегии и наименьшая —на североамериканском континенте); различия в уровне экономической самостоятельности территорий внутри различных государств.
В одних случаях этот вопрос не стоит вовсе (например, в Кувейте и Норвегии).
В других имеет место высокая концентрация всех властных полномочий в руках центрального правительства (Саудовская Аравия).
И наконец, в третьем случае построение государства на федеративных принципах с очень высокой степенью административной и экономической самостоятельности штатов (в США) или провинций (Канада); различные демократические традиции, что непосредственно влияет на механизмы и процедуры контроля за формированием и использованием региональных фондов (наибольшая защита ДРЦФ от «несанкционированного» доступа представителей исполнительной власти существует на Аляске —в виде процедур, закрепленных на уровне Конституции штата).
Общая проблема, с которой сталкиваются все региональные фонды, заключается в определении эффективных направлений инвестирования капитала.
Все регионы, примеры которых приведены выше, являются регионами сырьевой ориентации с преобладанием отраслей и производств, связанных с добычей и первичной переработкой минерально-сырьевых ресурсов.
Отсюда и специфический набор смежных отраслей и производств, квалификация рабочей силы, особенности инфраструктуры и т.д.

25

[Back]