|
и в комбинации все известные методологические подходы по причине сложности исчисления его стоимостного количественного выражения. Свойство природной среды поглощать часть загрязняющих веществ и при этом сохранять экологическое равновесие является не только ее характеристикой, но предопределяющим фактором использования этого свойства при размещении ресурсопотребляющих и перерабатывающих производств разной степени интенсивности воздействия на экологическую систему, с одной стороны, и возможности формирования в целом эколого-социальноэкономической системы, исходя из народнохозяйственных интересов, с другой. Поэтому при возникновении угрозы выхода экологической системы из состояния равновесия появляется объективная необходимость введения регулирования пользования этим ресурсом. В силу инертности технологических процессов и закономерностей возобновления и изменения ассимиляционной емкости территории, а также монопольного права распоряжаться этой емкостью создаются условия получения и концентрации дифференциального дохода. Это положение дает возможность исчисления оценки ассимиляционного потенциала как ресурса, вовлеченного в общественное производство и имеющего ценность по причине того, что его существование позволяет экономить на природоохранных издержках. При ограниченности ассимиляционной емкости территории величина ее оценки может быть записана как решение задачи: {ЦУ-С(У)-2(х)}->тах у ¥-х<Е ¥>0 , х>0 . Максимизация разности между доходами от реализации продукции ЦУ и затратами по ее производству С(¥) и затратами на природоохранные меры Z(x) при условии показывает, что выбросы, равные разности у V -х, не превышают величину ассимиляционной емкости Е. Если применить функцию Лагранжа, дифференцировать ее по каждой из переменных, приравняв про44 |
охрану окружающей среды. При этом нормативная величина предельных затрат (адекватным измерителем ее часто принимают величину предельного ущерба) может выполнять роль замыкающих затрат (рис. 4). Ц Рис. 4. Экономическая оценка ассимиляционного потенциала Е емкость ассимиляционного потенциала: Тэ технологическая емкость территории: 2 предельные затраты на очистку выбросов или прямая спроса на «ассимиляционный потенциал»: экономическая оценка ассимиляционного потенциала. $ 1 предотвращенный ущерб Если процесс ассимиляции протекает самостоятельно, не требуя затрат, то индивидуальные затраты следует считать нулевыми либо близкими к нулю. Таким образом, при оценке экономической стоимости ассимиляционного потенциала как критического природного капитала приемлемы в отдельности и в комбинации все известные методологические подходы по причине сложности исчисления его стоимостного количественного выражения. Свойство природной среды поглощать часть загрязняющих веществ и при этом сохранять экологическое равновесие является не только ее характеристикой, но предопределяющим фактором использования этого свойства при размещении ресурсоиотребляющих и перерабатывающих производств разной степени интенсивности воздействия на экологическую систему, с одной стороны, и возможности формирования в целом эколого-социальноэкономической системы, исходя из народнохозяйственных интересов, с другой. Поэтому при возникновении угрозы выхода экологической системы из состояния равновесия появляется объективная необходимость введения регулирования пользования этим ресурсом. В силу инертности технологических процессов и закономерностей возобновления и изменения ассимиляционной емкости территории, а также монопольного права распоряжаться этой емкостью создаются условия получения и концентрации дифференциального дохода. Это положение дает возможность исчисления оценки ассимиляционного потенциала как ресурса, вовлеченного в общественное производство и имеющего ценность по причине того, что его существование позволяет экономить на природоохранных издержках. При офаниченности ассимиляционной емкости территории величина ее оценки можег быть записана как решение задачи [73. С 1391: Ц У С V -7. х -+тах уУ х < Я У>0, х > 0 . Максимизация разности между доходами от реализации продукции ЦУ и затратами по ее производству С(У) и затратами на природоохранные меры 7(х) при условии показывает, что выбросы, равные разности уУ х 9 не превышают величину ассимиляционной емкости Я. Если применить функцию Лагранжа, дифференцировать ее по каждой из переменных, приравняв производные нулю, условия оптимальности приобретут вид: „ _дс у . <эг .V ,Ц —-----------ьЛу —Л дУ дх Поскольку множитель Лагранжа является двойственной переменной к ограничению Я, оценка Я принимается как оценка единицы ассимиляционной емкости, равная предельным природоохранным затратам, и как составная часть издержек по производству продукции. Эти издержки являются затратами по использованию «ассимиляционного потенциала» Я. |