|
изводные нулю, условия оптимальности приобретут вид: з о л а а д дУ дх Поскольку множитель Лагранжа является двойственной переменной к ограничению Е, оценка Xпринимается как оценка единицы ассимиляционной емкости, равная предельным природоохранным затратам, и как составная часть издержек по производству продукции. Эти издержки являются затратами по использованию «ассимиляционного потенциала» Е. Этот метод исчисления отличается несовершенством, так как остается не выявленной величина количественной оценки экологической емкости территории. Если ее не учитывать, а количество произведенной продукции принимать за величину ассимиляционного потенциала территории, то очевиден произвол ресурсопользователей в отстаивании прав на выбросы загрязняющих веществ. На наш взгляд, для устранения этого недостатка необходимо использовать любую методику исчисления количественного выражения экологической емкости территории, к примеру предложенной Т.Н. Акимовой. Зная методику исчисления количественной оценки экологической емкости территории и рассмотренный выше метод расчета удельных предельных природоохранных затрат, нетрудно рассчитать ее стоимостное выражение, т. е. экономическую оценку «ассимиляционного потенциала». Л=УСЕХ, где Vэкстенсивный параметр, определяемый размером территории, площадь или объем (км , км); С содержание главных экологических субстанций в данной среде (т/км, км ); Е скорость кратного обновления объема или массы среды (год-1); Xоценка единицы ассимиляционной емкости территории (руб.). В итоге напрашивается вывод о том, что определение экономической оценки ресурса (ассимиляционного потенциала территории), как и при исчислении оценок для других ресурсов, возможно при использовании двух подходов: затратного (для расчета стоимости единицы ассимиляционного потенциала предельных удельных затрат) и метода количественных изме45 |
состояния равновесия появляется объективная необходимость введения регулирования пользования этим ресурсом. В силу инертности технологических процессов и закономерностей возобновления и изменения ассимиляционной емкости территории, а также монопольного права распоряжаться этой емкостью создаются условия получения и концентрации дифференциального дохода. Это положение дает возможность исчисления оценки ассимиляционного потенциала как ресурса, вовлеченного в общественное производство и имеющего ценность по причине того, что его существование позволяет экономить на природоохранных издержках. При офаниченности ассимиляционной емкости территории величина ее оценки можег быть записана как решение задачи [73. С 1391: Ц У С V -7. х -+тах уУ х < Я У>0, х > 0 . Максимизация разности между доходами от реализации продукции ЦУ и затратами по ее производству С(У) и затратами на природоохранные меры 7(х) при условии показывает, что выбросы, равные разности уУ х 9 не превышают величину ассимиляционной емкости Я. Если применить функцию Лагранжа, дифференцировать ее по каждой из переменных, приравняв производные нулю, условия оптимальности приобретут вид: „ _дс у . <эг .V ,Ц —-----------ьЛу —Л дУ дх Поскольку множитель Лагранжа является двойственной переменной к ограничению Я, оценка Я принимается как оценка единицы ассимиляционной емкости, равная предельным природоохранным затратам, и как составная часть издержек по производству продукции. Эти издержки являются затратами по использованию «ассимиляционного потенциала» Я. 8 7 Этот метод исчисления отличается несовершенством, так как остается не выявленной величина количественной оценки экологической емкости территории. Если ее не учитывать, а количество произведенной продукции принимать за величину ассимиляционного потенциала территории, то очевиден произвол ресурсопользователей в отстаивании прав на выбросы загрязняющих веществ. На наш взгляд, для устранения этого недостатка необходимо использовать любую методику исчисления количественного выражения экологической емкости территории, к примеру предложенной Т.И. Акимовой [39]. Зная методику исчисления количественной оценки экологической емкости территории и рассмотренный выше метод расчета удельных предельных природоохранных затрат, нетрудно рассчитать ее стоимостное выражение, т. е. экономическую оценку «ассимиляционного потенциала». А-УСРл, где V экстенсивный параметр, определяемый размером территории, площадь или объем (км“, км*); С содержание главных экологических субстанций в данной среде (т/км2, км3); Р скорость кратного обновления объема или массы среды (год-1); Аоценка единицы ассимиляционной емкости территории (руб.). В итоге напрашивается вывод о том, что определение экономической оценки ресурса (ассимиляционного потенциала территории), как и при исчислении оценок для других ресурсов, возможно при использовании двух подходов: затратного (для расчета стоимости единицы ассимиляционного потенциала предельных удельных затрат) и метода количественных измерений (для количественного выражения экологической емкости территории). Применение их на практике в таком сочетании позволит заинтересованным органам производить оценку как самого экологического потенциала, так и экологической техноемкости территории при проведении экологической экс 104критерия, регламентирующего хозяйственную деятельность в пределах экологической емкости территории [40], когда V -природоемкостъ производства территории, т. е. совокупность изъятия и поражения местных возобновимых ресурсов, включая загрязнение среды, ухудшение здоровья людей; Тэ экологическая техноемкость территориии (ЭТТ), отражающая самовосстановительный потенциал системы, равная возможной максимальной техногенной нагрузке, которую территория может выдержать без нарушения структурных и функциональных свойств. Степень напряженности экологической обстановки на территории оценивается как кратность территории коэффициентом При Кэ <= 0,3 обстановка считается благополучной, при Кэ=1 или 1 < Кэ < 2 критической, Кэ >= 2 крайне опасной. Для трех компонентов среды обитания воздуха, воды, земли экологическая техноемкость может быть вычислена по формуле: Т-) оценка ЭТТ, выраженная в единицах массовой техногенной нагрузки, усл.т /год; Е, оценка экологической емкости ¡-й среды, т /год; X, коэффициент вариации для естественных колебаний содержания основной субстанции в среде; Т[ коэффициент перевода массы в условные тонны (коэффициент относительной опасности примесей, уел. т/год). При этом экологическая емкость каждой из трех компонентов природной среды определяется по формуле: Е — У-С-Е, где V экстенсивный параметр, размер территории, площадь или объем (км2, км3); С содержание главных экологических субстанций в данной среде (т/км", т/км ), например плотность распределения биомассы на поверхности земли; Р скорость данного обновления объема или массы среды (год '). С/ <= Тэ, где Кэ-И/Тэ. з |