|
при расчетах двух методов одновременно затратного и рентного. Если основу первого составляет дополнительный доход, то основу второго денежная стоимость природных ресурсов, сформированная в процессе их разведки и освоения, пропорционально вложенным в них затратам труда. Тогда формула по исчислению ренты с учетом фактора времени принимает вид. р -31 1 Я, =У—— где ¿341+Е)1’ показатель экономической оценки природных ресурсов (руб.); I порядковый номер года, расчетного периода 0=0, 1, 2, 3,....Т); Р1 результат, достигнутый в ^м году расчетного периода (руб.); 3(— затраты, осуществляемые в Тм году расчетного периода (руб.); Е коэффициент, учитывающий фактор времени (дисконтирования). Проиллюстрированное сочетание двух методов, на наш взгляд, весьма важно, поскольку в природоэксплуатирующем секторе дифференциальные затраты относительно устойчивы во времени, создается длительная устойчивость для рентного дохода, что необходимо учитывать для практики и прогнозирования эксплуатации ресурсов. При этом в первую очередь эксплуатируются месторождения с минимальными издержками до тех пор, пока они не истощатся или не будет найден заменитель сырья. Несмотря на несовершенство затратного подхода (в каждом частном случае они сильно колеблются), при оценке тех или иных благ необходимо соизмерять их полезные эффекты, т.е. применять рентный подход как дополняющий. Учитывая это обстоятельство, «затратный» метод широко используется теперь для оценки стоимости воссоздания природного блага при его утрате или деградации и расчета компенсирующих потенциальных затрат. В пределах восточного макрорегиона РФ основные месторождения изучались в 50-60-е годы применительно к устаревшим технологиям. Геолого-экономическая оценка месторождений производилась не на принципах окупаемости, а на основе затрат освоения в течение планируемого периода 47 |
стоимость природных ресурсов, сформированная в процессе их разведки и освоения, пропорционально вложенным в них затратам труда. Тогда формула по исчислению ренты с учетом фактора времени принимает вид [139]. R( показатель экономической оценки природных ресурсов (руб.); t порядковый номер года, расчетного периода (t=0, 1, 2, 3,....Т); 1\ результат, достигнутый в t-м году расчетного периода (руб.); 3{ затраты, осуществляемые в t-м году расчетного периода (руб.); Е коэффициент, учитывающий фактор времени (дисконтирования). Проиллюстрированное сочетание двух методов, на наш взгляд, весьма важно, поскольку в природоэксплуатирующем секторе дифференциальные затраты относительно устойчивы во времени, создается длительная устойчивость для рентного дохода, что необходимо учитывать для практики и прогнозирования эксплуатации ресурсов. При этом в первую очередь эксплуатируются месторождения с минимальными издержками до тех пор, пока они не истощатся или не будет найден заменитель сырья. Несмотря на несовершенство затратного подхода (в каждом частном случае они сильно колеблются), при оценке тех или иных благ необходимо соизмерять их полезные эффекты, т. е. применять рентный подход как дополняющий. Учитывая это обстоятельство, «затратный» метод широко используется теперь для оценки стоимости воссоздания природного блага при его утрате или деградации и расчета компенсирующих потенциальных затрат. На Дальнем Востоке основные месторождения изучались в 50-60-е годы применительно к устаревшим технологиям. Геолого-экономическая оценка месторождений производилась не на принципах окупаемости, а на основе затрат освоения в течение планируемого периода при централизованном нормативном финансировании. Затраты по выявлению ресурсов не наделяют их А Р~3, |