Проверяемый текст
Соколенко, Валентина Васильевна. Регулирование комплексного рационального природопользования в регионах : На примере Дальнего Востока (Диссертация 2002)
[стр. 52]

4.
С учетом тенденций изменения ценностных соотношений должна обеспечиваться вариантность подсчета запасов для более точного определения экономической оценки месторождений, народнохозяйственной ценности отдельных групп и видов полезных ископаемых, в связи с этим назрела проблема превращения дифференциальной ренты (как части прибыли) из пассивной формы изъятия в бюджет в активную, отказавшись от расчета платежей за ресурсы, но используя экономическую оценку.

Можно охарактеризовать устойчивое развитие следующим образом: устойчивое развитие это стабильное социально-экономическое развитие, не разрушающее своей природной основы и обеспечивающее непрерывный прогресс общества.
Поскольку проблема перехода к устойчивому развитию связана с рациональным использованием природных ресурсов, которые по территории страны распределены неравномерно, решение данной проблемы следует решать, в первую очередь, на уровне регионов.
Именно регион является главным составляющим элементом государства и основной характерной особенностью реализации модели устойчивого развития в России [102].
Главная цель эффективного управления устойчивым развитием регионов минимизация финансовых средств, необходимых для стабилизации социально-экономического положения и повышения качества жизни населения.
В соответствии с этим, необходимыми условиями эффективного управления являются следующие: принимаемые решения должны быть оптимальными; фактические результаты должны совпадать с прогнозируемыми с учетом точности результатов решений.
Существующие различия в экономическом, социальном и экологическом состояниях регионов определяют необходимость поиска соответствующих эффективных решений наиболее важных (приоритетных) проблем их стабилизации.
Устойчивое развитие региона предполагает экономически эффективное, социально-ориентированное и экологически допустимое развитие соци52
[стр. 94]

таты экономических, экологических, географических, океанологических, биологических и других смежных направлений исследования ресурсов.
3.
Результаты экономической оценки как никогда актуальны теперь, так как могут быть использованы для корректировки условий развития отраслей первичного сектора в регионе на основе его рентабельности, паритета цен на продукцию отраслей, занимающихся воспроизводством природного потенциала и отраслей переработки.
4.
С учетом тенденций изменения ценностных соотношений должна обеспечиваться вариантность подсчета запасов для более точного определения экономической оценки месторождений, народнохозяйственной ценности отдельных групп и видов полезных ископаемых, в связи с этим назрела проблема превращения дифференциальной ренты (как части прибыли) из пассивной формы изъятия в бюджет в активную, отказавшись от расчета платежей за ресурсы, но используя экономическую оценку.

2.3.
Критерии и пороговые значения экологической безопасности как ограничение экономической эффективности производства Экологическая безопасность является производной от задач экономического роста, уровня развития производительных сил и характера производственных отношений на каждой ступени общественного развития.
Конкретное содержание этой проблемы изменяется в зависимости от сложившихся в данный период времени внутренних и внешних условий развития.
Особенности нынешней эколого-социально-экономической ситуации в России и поиск путей реализации на макрои региональном уровне Концепции национальной безопасности РФ в рамках законов «Об экологической безопасности» и «Об экономической безопасности» обуславливают специфическое содержание этой проблемы.

[Back]