|
только традиционные природные ресурсы, такие как почва, лес, вода, полезные ископаемые, но и ресурсы мирового океана, атмосферы и даже космического пространства. Ныне становится очевидным, что научно-технический прогресс приводит не к ослаблению зависимости общественного развития от природных условий, а к диалектическому изменению и усложнению этой зависимости. Оптимальные темпы роста производства выступают как результат хозяйственной эксплуатации природных ресурсов и целенаправленной деятельности по их охране и воспроизводству. Глава 3. Теория и методология взаимодействия экологического фактора и развития экономических систем. Как следствие, возникает объективная необходимость рассматривать общественное производство как элемент функционирования внеэкономической системы, в которой теснейшим образом переплетены экономические, социальные и биологические процессы. Современные экологические проблемы в определенной степени порождены отставанием экономической мысли. Ни классики экономической науки А. Смит и Д. Риккардо, ни последующие экономические школы и ученые, включая К.Маркса, Д.Кейнса, А.Маршалла, не придавали значения экологическим ограничениям в экономическом развитии. Лишь 70-е годы 20-го века, резко обострив экологические проблемы, поставили перед экономической наукой задачу осмысления сложившихся тенденций эколого-экономического развития и разработки принципиально новых концепций развития [14]. История экономики окружающей среды четко делится на два периода: до и после шестидесятых годов 20-го века. С начала промышленного переворота (середина 18-го века) общество интересовалось своими внутренними проблемами, упуская из виду окружающую среду, поскольку существенных изменений в окружающей среде не наблюдалось. Значение классической школы (18-й начало 19-го веков) для экономики окружающей среды состоит в универсальности ее многих идей и положений, касающихся функциони74 |
Глава 1.Теоретические иметодические подходы к определению роли экологического фактора в экономике 1.1. Эволюция подходов в определении места ироли экологического фактора вразвитии экономики По мере развития человеческого общества происходит все более интенсивное вовлечение природных ресурсов в хозяйственную деятельность людей. Население земного шара прогрессирующим образом растет, непрерывно возрастают и модифицируются его потребности, и общество, стремясь к их удовлетворению, непрерывно расширяет масштабы производства. Современное производство, в основе своей, представляет активное воздействие человека на природу с целью преобразования природных ресурсов в потребительские блага. Ныне становится очевидным, что научно-технический прогресс приводит не к ослаблению зависимости общественного развития от природных условий, а к диалектическому изменению и усложнению этой зависимости. Оптимальные темпы роста производства выступают как результат хозяйственной эксплуатации природных ресурсов и целенаправленной деятельности по их охране и воспроизводству. Как следствие, возникает объективная необходимость рассматривать общественное производство как элемент функционирования биоэкономической системы, в которой теснейшим образом переплетены экономические, социальные и биологические процессы. Современные экологические проблемы в определенной степени порождены отставанием экономической мысли. Ни классики экономической науки А. Смит и Д. Риккардо, ни последующие экономические школы и ученые, включая К.Маркса, Д.Кейнса, А.Маршалла, не придавали значения экологическим ограничениям в экономическом развитии. Лишь 70-е годы 20-го века, резко обострив экологические проблемы, поставили перед экономической наукой задачу осмысления сложившихся тенденции эколого-экономического развития и разработки принципиально новых концепций развития.2 История экономики окружающей среды четко делится на два периода: до и после шестидесятых годов 20-го века. С начала промышленного переворота (середина 18-го века) общество интересовалось своими внутренними проблемами, упуская из виду окружающую среду, поскольку существенных изменений в окружающей среде не наблюдалось. Значение классической школы (18-й —начало 19-го веков) для экономики окружающей среды состоит в универсальности ее многих идей и положений, касающихся функционирования рынка, которые в настоящее время могут быть использованы и при экономическом анализе окружающей среды. Поскольку классики полагали объем производства на уровне полного использования всех ресурсов, то возникал вопрос о динамике этого объема в долгосрочном периоде, на что большинством давался пессимистический ответ. По этому поводу наиболее известна теория Томаса Мальтуса и рассуждения Давида Риккардо о переходе с ростом численности населения к освоению все менее и менее плодородных земель, что увеличивает долю зарплаты в получаемом продукте и, следовательно, делает невозможным экономический рост. При этом никаких отрицательных сторон технического прогресса не отмечалось. Интересна теория К. Маркса в части его взглядов на окружающую природную среду. В его схемах воспроизводства современные марксисты видят намек на анализ природных систем как лимитирующего фактора, влияющего на воспроизводственные процессы. В этом смысле, пишут Д.Пирс и Р.К. Тернер, современная капиталистическая экономическая система не выдерживает тест на воспроизводство, то есть капиталистическая система неустойчива, и одним из показателей неустойчивости является разрушение окружающей среды. С точки зрения экономической модели К. Маркса, заключают авторы рассматриваемого обзора, для поддержания конкурентоспособности капиталисты будут стараться применять трудосберегающие инновации, что увеличивает 2Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. -М.: ТЕИС 2000. С. 21 3Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. С. 42 4Пирс Д., Тернер Р. Экономика природных ресурсов и окружающей среды. -М.: Диалог-МГУ, 1992. С. 86 |