Проверяемый текст
Трапезникова, Ирина Сергеевна. Экологический фактор в развитии экономики сырьевого региона : На примере Кемеровской области (Диссертация 2005)
[стр. 76]

му противоречия рыночной экономики неизбежны.
В конце 19-го века формируется неоклассическая экономическая теория, которая сосредоточилась на анализе соотношения спроса и предложения; цены рассматривались не как измерители затрат труда, а как показатели полезности товара.
Была введена новая методология предельный анализ.
Поиск основополагающих экономических законов привел к выделению в качестве ядра экономики рационально действующего потребителя.

Экономичетакже определяется через категорию индивидуальной полезности.
Предпочтения индивидуумов выявлялись в процессе выбора, который они делали, и этот выбор отражал рациональное поведение потребителя.
Критерием социальной приемлемости выбора являлась оптимальность по Парето.
При этом рациональное поведение индивидуумов одновременно было и социально
тельным, а вмешательство государства оправдывалось лишь в случае провалов рынка, то есть когда рынок, очевидно, был не способен обеспечить максимум общественного благосостояния [206].
Особое рассмотрение неоклассической школой случаев провалов рынка хотя и не связывалось конкретно с окружающей средой, но всецело отражало проблему охраны окружающей среды, как проблему непосредственно не проходящего через рынок блага.
Как классическая и неоклассическая теории, так и кейнсианская школа основное внимание уделяли проблеме экономического
роста и среди факторов, ограничивающих этот рост, окружающая природная среда не присутствовала [174].
В 1911 году американский экономист Артур Пигу вводит понятие экстерналии или внешние эффекты экономической деятельности, которые положительно или отрицательно воздействуют на субъекты этой деятельности.
В охране природы подавляющее большинство
воздействий на среду связано с отрицательными внешними эффектами: различного рода загрязнения, отходы, разрушение природных объектов.
И здесь экстерналии можно охарактеризовать как негативные эколого-экономические последствия
эко76
[стр. 11]

норму доходности и накопление капитала.
Однако в долгосрочном периоде эти новые технологии приведут к тяжелым нагрузкам на окружающую среду, как по количеству отходов, так и по их токсичности.
Загрязнение приводит к экологическим издержкам (рост заболеваемости и смертности), которые становятся «классовыми издержками» из-за их социально неравного проявления.
Рабочие на работе и дома в большей степени подвергаются воздействию загрязнения.
В связи с этим профсоюзы требуют улучшения медицинского обслуживания и сокращения рабочей недели, что приводит к снижению прибыли и негативно влияет на процесс накопления капитала.
Поэтому противоречия рыночной экономики неизбежны.
В конце 19-го века формируется неоклассическая экономическая теория, которая сосредоточилась на анализе соотношения спроса и предложения; цены рассматривались не как измерители затрат труда, а как показатели полезности товара.
Была введена новая методология предельный анализ.
Поиск основополагающих экономических законов привел к выделению в качестве ядра экономики рационально действующего потребителя.

Экономическая оценка рыночных товаров, а также благ, не проходящих через рынок, определяется через категорию индивидуальной полезности.
Предпочтения индивидуумов выявлялись в процессе выбора, который они делали, и этот выбор отражал рациональное поведение потребителя.
Критерием социальной приемлемости выбора являлась оптимальность по Парето.
При этом рациональное поведение индивидуумов одновременно было и социально
желательным, а вмешательство государства оправдывалось лишь в случае провалов рынка, то есть когда рынок, очевидно, был не способен обеспечить максимум общественного благосостоя6ния.
Особое рассмотрение неоклассической школой случаев провалов рынка хотя и не связывалось конкретно с окружающей средой, но всецело отражало проблему охраны окружающей среды, как проблему непосредственно не проходящего через рынок блага.
Как классическая и неоклассическая теории, так и кейнсианская школа основное внимание уделяли проблеме экономического
5Пирс Д., Тернер Р.
Экономика природных ресурсов и окружающей среды.
М.: Диалог -М ГУ, 1992.
С.
89 6Форрестер Дж.
Мировая динамика.
М.: Наука, 1978.
С.
52

[стр.,12]

роста и среди факторов, ограничивающих этот рост, окружающая природная 7 среда не присутствовала.
В 1911 году американский экономист Артур Пигу вводит понятие экстерналии или внешние эффекты экономической деятельности, которые положительно или отрицательно воздействуют на субъекты этой деятельности.
В охране природы подавляющее большинство
числа воздействий на среду связано с отрицательными внешними эффектами: различного рода загрязнения, отходы, разрушение природных объектов.
И здесь экстерналии можно охарактеризовать как негативные эколого-экономические последствия
экономической деятельности, которые не принимаются во внимание субъектами этой деятельности.
Экстерналии непосредственно не сказываются на экономическом положении самих загрязнителей.
Производители загрязнений заинтересованы прежде всего в минимизации своих внутренних издержек, а внешние, экстернальные издержки они обычно игнорируют как проблему, требующую дополнительных затрат для своего решения.
Издержки по борьбе с экстерналиями вынуждены нести другие.
Из вышеприведенного обзора мы видим, что до 60-х годов 20-го века основное внимание в экономической теории и на практике уделялось двум факторам экономического роста труду и капиталу.
Природные ресурсы предполагались неистощимыми, и уровень их потребления по отношению к возможностям их восстановления и запасам не рассматривался в числе определяющих параметров.
Вне рассмотрения оставались и последствия экономического развития в виде различного рода загрязнении, деградации окружающей среды и ресурсов.
Не изучалось и обратное влияние, обратные связи между экологической деградацией и экономическим развитием, состоянием трудовых ресурсов, качеством жизни населения.
Это вполне объяснимо, так как неограниченный экономический рост в силу относительно низкого уровня развития производительных сил, больших ч Русин И.И.
Экономика природопользования.
М.: ЮНИТИ, 1989.
С.
46 8Реймерс Н.Ф.
Экология.
М.: Мысль, 2001.
С.
112

[Back]