|
нимать такой уровень экологических нарушений, при котором достигается минимум суммарных экологических издержек. Этот минимум случается в случае, когда прирост природоохранных затрат при малом уменьшении экологических нарушений становится равным снижению экономического ущерба от них. Гофман К. Г. и Гусев A.A. предлагают при обосновании выбора природоохранных мероприятий исходить из критерия минимума экологических издержек. Этот минимум достигается при таком варианте мероприятия, который обеспечивает максимум превышения величины предотвращенного экономического ущерба от экологических нарушений над требуемыми для этого природоохранными затратами (с учетом фактора времени). В рыночной экономике стоимость (ценность) товара или услуги используется как индикатор его полезности и определяется его дефицитностью. То, что имеется в изобилии и доступно для всех желающих, не имеет какойлибо экономической стоимости, насколько бы это благо ни было желательным по моральным, эстетическим и иным причинам. Солнечный свет, вид красивого ландшафта не имеют никакой стоимости до тех пор, пока они свободно доступны для всех. В момент, когда они перестают быть свободно доступными, они приобретают потенциальную экономическую стоимость. Если красивый пейзаж испорчен в результате сооружения построек или чистый воздух становится загрязненным, то эти блага переходят в разряд дефицитных. Люди начинают обнаруживать свои предпочтения в отношении качества окружающей среды. В этом случае "качество окружающей среды" сродни товару, ставшему дефицитным. Его стоимость гипотетически возрастает по мере повышения дефицитности, и её можно определить на основании того, что люди были бы готовы заплатить за его восстановление или за то, чтобы защитить себя от дальнейшего ухудшения с использованием различных методов. При существовании рынка товара или услуги их дефицитность измеряется ценой на них. В упрощенном, не учитывающем фактор времени, мире |
ских условий и особенностей реципиентов, последствия загрязнения могут проявиться за сотни километров от его источника и спустя годы после прекращения вредных выбросов в окружающую среду. Поэтому экономический ущерб является по своей природе стохастической величиной, поддающейся исчислению лишь с той или иной вероятностью.22 ш Под экономическим оптимумом качества природной среды следует понимать такой уровень экологических нарушений, при котором достигается минимум суммарных экологических издержек. Этот минимум случается когда прирост природоохранных затрат при малом уменьшении экологических нарушений становится равным снижению экономического ущерба от них. Гофман К.Г. и Гусев A.A. предлагают при обосновании выбора природоохранных мероприятий исходить из критерия минимума экологических издержек. Этот минимум достигается при таком варианте мероприятия, который обеспечивает максимум превышения величины предотвращенного экономического ущерба от экологических нарушений над требуемыми для этого природоохранными затратами (с учетом фактора времени). В рыночной экономике стоимость (ценность) товара или услуги используется как индикатор его полезности и определяется его дефицитностью. То, что имеется в изобилии и доступно для всех желающих, не имеет какой-либо экономической стоимости, насколько бы это благо ни было желательным по моральным, эстетическим и иным причинам. Солнечный свет, вид красивого ландшафта не имеют никакой стоимости до тех пор, пока они свободно доступны для всех. В момент, когда они перестают быть свободно доступными, они приобретают потенциальную экономическую стоимость. В этом случае "качество окружающей среды" сродни товару, ставшему дефицитным. Его стоимость гипотетически возрастает по мере повышения дефицитности, и её можно определить на основании того, что люди были бы готовы заплатить за его восстановление или Гофман К.Г., Гусев A.A. Экологические издержки и кониепция экономического оптимума качества окружающей природной среды //Экономика и математические методы. 1981, -Т. X V II. Вып. 3.С. 78 24 $ * і за то, чтобы заш личных методов. дальнейшего ухудшения При существовании рынка товара или услуги их дефицитность измеряется ценой на них. В упрощенном, не учитывающем фактор времени, мире вводного курса экономики все товары социально обеспечивают прямой стимул к распределению ресурсов в пользу их самого выгодного использования. Однако в реальной действительности совершенных рынков не существует. В отношении ресурсов окружающей среды это означает, что только часть их потенциальной ценности отражена в рыночных ценах, в то время как остальная часть (издержек и выгод) не может быть легко выявлена в рыночных процессах. Поскольку многие издержки и выгоды, относящиеся к окружающей среде, не учитываются на рынках, их денежная оценка часто не учитывается. Необходимо иметь в виду, что рыночная система в существующей её структуре не способна эффективно распределять экологические ресурсы, то есть давать правильную денежную оценку разрушительному пользованию ими. нн. Лукьянчиков и ИМ. Потравный объясняют понятие «экологические ресурсы», как совокупность средообразующих компонентов, обеспечивающих экологическое равновесие в биосфере. Экологические ресурсы входят в физические системы, которые выполняют ряд основных жизненно важных функций. Характерной особенностью этих ресурсов является то, что они, в основном, 24 обеспечивают услуги в форме благ для общества в целом. К экологическим ресурсам можно отнести такие ресурсы, которые могут принимать отходы человеческой деятельности. К ним следует отнести воздух, воду и землю (почву). Указанные ресурсы выступают наряду с выполнением других функций в качестве резервуара всех отходов, вырабатываемых в резуль23Гофман К.Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике // Экономика и математические методы. 1991. * Т.27. Вып. 2. -С. 19 24 Лукьянчиков H.H. Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Эльзевир, 2001.-С. 54 |