|
реального благосостояния общества. И наконец, кривая 1, характеризуя потенциально возможную величину национального дохода в благоприятной экологической обстановке, превосходит традиционную величину национального дохода на величину экологических потерь процентов по экологическому долгу первого вида. Такой национальный доход является индикатором экономического потенциала общества. Проценты по экологическому долгу, уплачиваемые за год, равны разности значений кривой 1 и соответствующих значений кривой 3 (вся заштрихованная область). Как в нашей стране, так и за рубежом длительное время проводились исследования, направленные на то, чтобы найти единый термин, отражающий совокупность всех экономических последствий, связанных с загрязнением окружающей среды. Это показатель способности природной системы к регенерации изъятых из нее ресурсов и к нейтрализации вредных воздействий. С другой стороны, данный показатель можно рассматривать и как меру допустимого вмешательства человеческой деятельности в природные процессы. Изъятие природных ресурсов и вовлечение их в хозяйственный оборот можно рассматривать двояко: с одной стороны как прямое уменьшение количества атмосферного кислорода, чистой воды, почвы и биомассы, а с другой когда оцениваются дополнительные объемы природных ресурсов, необходимые для разбавления (ассимиляции) загрязнений до нормативного уровня. По оценкам, для территории бывшего СССР в суммарном техногенном расходовании атмосферного кислорода прямое его изъятие при сжигании топлива составляет 75 %, а расход на разбавление вредных выбросов до уровня ПДК 27 %. Прямое изъятие свежей воды составляет 1/3 суммарного расхода, 2/3 которого идут на разбавление загрязненных стоков. Превышение уровней изъятия ресурсов из экосистемы ведет к снижению ее продуктивности [214]. 97 |
величину национального дохода в благоприятной экологической обстановке, превосходит традиционную величину национального дохода на величину экологических потерь —процентов по экологическому долгу первого вида. Такой национальный доход является индикатором экономического потенциала общества. I 1 I^Г«а J27 Рис. 3. Соотношение фиксируемого статистикой (II) и экологически отрегулированных показателей национального дохода (I и III). Проценты по экологическому долгу, уплачиваемые за год, равны разности значений кривой I и соответствующих значений кривой III (вся заштрихованная область).35 Как в нашей стране, так и за рубежом длительное время проводились исследования, направленные на то, чтобы найти единый термин, отражающий совокупность всех экономических последствий, связанных с загрязнением окружающей среды. Это показатель способности природной системы к регенерации изъятых из нее ресурсов и к нейтрализации вредных воздействий. С другой стороны, данный показатель можно рассматривать и как меру допустимого вмешательства человеческой деятельности в природные процессы. л « Гофман К. Г., Рюмина Е. В. «Кредитные отношения» общества и природы //Экономика и мат. методы 1994. -Т. 30. вып. 2. -С. 155. Изъятие природных ресурсов и вовлечение их в хозяйственный оборот можно рассматривать двояко: с одной стороны как прямое уменьшение количества атмосферного кислорода, чистой воды, почвы и биомассы, а с другой когда оцениваются дополнительные объемы природных ресурсов, необходимые для разбавления (ассимиляции) загрязнений до нормативного уровня. По оценкам, для территории бывшего СССР в суммарном техногенном расходовании атмосферного кислорода прямое его изъятие при сжигании топлива составляет 75 %, а расход на разбавление вредных выбросов до уровня ПДК —27 %. Прямое изъятие свежей воды составляет 1/3 суммарного расхода, 2/3 которого идут на разбавление загрязненных стоков. Превышение уровней изъятия ресурсов из экосистемы ведет к снижению ее продуктивности.36 В настоящее время существуют различные подходы по классификации ограничений и регламентаций хозяйственного развития. Так, С. Н. Бобылев считает, что можно выделить, по крайней мере, три ограничения развития народного хозяйства: экологические, экономические и социальные. Природные ресурсы наряду с трудовыми ресурсами и средствами производства являются важным фактором экологического и социального развития. В то же время экологические ограничения все более лимитируют экстенсивный рост производства. Деградация и разрушение «природного базиса» экономики уже получили свое проявление в ряде регионов.* Суть экономических ограничений развития состоит в том, что для поддержания темпов экономического роста в условиях экстенсивного типа производства необходимо было бы выделять все больше средств в природоэксплуатирующие отрасли. Истощение отдельных видов природных ресурсов требует, в свою очередь, значительных капитальных вложений для поиска и разработки новых ресурсов или эксплуатации уже имеющихся. Социальные факторы, связанные с обострением экологических условий проживания, ухудшением здоровья населения, качества сельскохозяйственной Экономическая оценка биоразнообразия. Справочник /Под ред. С. Н. Бобылева, О. Е. Медведевой, С. В. Соловьева, А. Ц. Стецейко, А. В. Жушева. М.: ГЭФ, 1999. |