|
13 В реальной жизни из общины выходили в основном беднота, а также городские жители, вспомнившие, что в давно покинутой деревне у них есть надел, который можно продать. Продавали землю и переселенцы, уезжавшие в Сибирь. 15 октября 1908 г. были изданы «Временные правила о выделе надельной земли к одним местам». «Наиболее совершенным типом земельного устройства является хутор, говорилось в правилах, а при невозможности образования такового сплошной для всех полевых угодий отруб, отведенный от коренной усадьбы». Из всего количества хуторов и отрубов, созданных за время реформы, 63 % возникло в результате развертывания целых селений, при этом многие хозяйства были нежизнеспособны [99]. Например, в Полтавской губернии при полном развертывании селений в среднем на одного хозяина приходилось 4,1 десятины (4,5 га). Крестьяне говорили, что на иных хуторах курицу негде выгнать. Только 30% хуторов на общинных землях образовалось путем выдела отдельных хозяев [99]. В той же Полтавской губернии средний размер единоличного владения составлял 10 десятин. Крестьяне сопротивлялись переходу на хутора и отруба исходя из накопленных эмпирических наблюдений. Крестьянское земледелие очень зависело от капризов погоды. Имея полосы в различных частях общественного надела, крестьянин обеспечивал себе ежегодный средний урожай. В засушливый год выручали полосы в низинах, а в дождливый на взгорках. Получив надел в одном отрубе, крестьянин оказывался во власти стихии. Только большой отруб, расположенный в различных рельефах, мог гарантировать ежегодный средний урожай [120]. Сами по себе хутора и отруба не обеспечивали подъем крестьянской агрокультуры. Несмотря на все старания правительства, хутора прививались только в северо-западных губерниях страны, чему способствовал и местный |
п. л. Столыпин считал, что дух предпринимательства, освобожденный от стеснения со стороны общины и семьи, в короткое время способен преобразовать даже весьма хилое хозяйство крестьянина. Каждый должен стать «кузнецом своего счастья» (слова П. А. Столыпина). Ставка делалась исключительно па «дух предпринимательства» (финансовое обеспечение реформы было ее слабым местом). В реалыюй жизни из общины выходили в основном беднота, а также городские жители, вспомнившие, что в давно покинутой деревне у них есть надел, который можно продать. Продавали землю и переселенцы, уезжавшие в Сибирь. 15 октября 1908 года были изданы «Временные правила о выделе надельной земли к одним местам». «Наиболее совершенным типом земельного устройства является хутор, говорилось в правилах, а при невозможности образования такового сплошной для всех полевых угодий отруб, отведенный от коренной усадьбы». Из всего количества хуторов и отрубов, созданных за время реформы, 63% [100] возникло в результате разверстывапия целых селений, при этом многие хозяйства были нежизнеспособны. Например, в Полтавской губернии при полном разверстывании селений в среднем на одного хозяина приходилось 4,1 десятина (4,5 гектара). Крестьяне говорили, что на иных хуторах курицу негде выгнать. Только около 30% [100] хуторов на общинных землях образовалось путем выдела отдельных хозяев. В той же Полтавской губернии средний размер единоличного владения составлял 10 десятин. Крестьяне сопротивлялись переходу на хутора и отруба исходя из накопленных эмпирических наблюдений. Крестьянское земледелие очень зависело от капризов погоды. Имея полосы в разных частях общественного надела, крестьянин обеспечивал себе ежегодный средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низинах, в дождливый на взгорках. Получив надел в одном отрубе, крестьянин оказывался во власти стихии. Только большой отруб, расположенный в разных рельефах, мог гарантировать ежегодный средний урожай. Сами по себе хутора и отруба не обеспечивали подъем крестьянской агрикультуры. «Нигде в мире не наблюдалось такого практического опыта, пишет 14 |