22 том, что для нормального функционирования экономики необходимо производить 1 т зерна на человека. Эта «1 тонна» впоследствии вошла в партийное решение без указания автора этой экономически обоснованной величины. Кроме решения острых проблем, интересны исследования Венжера и разработанные им теории. Согласно одной из них, сельское хозяйство необходимо делить на два подразделения: подразделение по производству сельскохозяйственного сырья и по производству сельскохозяйственных предметов потребления, причем % продукции сельского хозяйства не является конечной продукцией без промышленной переработки. Исходя, из этого была, обоснована необходимость гармоничного соединения сельского хозяйства с промышленной переработкой его продукции на базе интеграции. Именно в 50-60-х годах в научной литературе появляется понятие агропромышленного производством и комплекса как комплекса отраслей, занимающихся продукции, переработкой сельскохозяйственной осуществляющих материально-техническое обеспечение сельского хозяйства. В другой теории он предлагал государственные обязательные планы закупок сельскохозяйственной продукции не для совхозов и колхозов, а для заготовительных организаций или специальных организаций по закупу того или иного продукта. Эти организации «на основе развития экономических отношений с колхозами и совхозами и переведенные на полный хозяйственный расчет будут осуществлять закупки продукции там, где производство обходится дешевле, а сам продукт качеством выше» [133]. Эта теория была частично заимствована у аграриев первой волны, которые видели в закупочных организациях брокерские конторы бирж. В настоящее время это вылилось в создание товарных и продовольственных сельскохозяйственных бирж. К 1990 г. состояние развития государственного сектора в сельском хозяйстве еще более ухудшилось. Так, в 1990 г. на долю государственных хозяйств приходилось 2/3 используемых земель, а продукции на их долю 82,1 млрд руб., тогда как на колхозы 78,2 млрд руб [3]. Из этого видно, что |
ков не существовало, они в редких случаях получали натуроплату. Селяне не видели живых денег. Для В. Г. Венжера было ясно, что дальнейшее развитие колхозной экономики настоятельно требует полной отмены натуральных отношений с колхозами и перехода к товарно-денежным отношениям на основе принципа эквивалентности, а следовательно, к внедрению в колхозы стоимостных категорий, таких как себестоимость, рентабельность, валовой и чистый доход и других, необходимость которых для колхозов полностью исключалась в теоретических работах того времени как якобы неприсущих колхозной экономике, которой свойственны лишь натуральные отношения. По мнению Венжера, переход к товарно-денежным отношениям с колхозами лучше всего было начинать с продажи современной техники колхозам. С таким предложением В. Г .Венжер и выступил в 1952 году совместно с А. В. Саниной, изложив эти идеи в письме к И. В. Сталину. Письмо 1952 года было воплощено в жизнь в 1958 году, причём это выдавалось за новое решение партии. Та же участь постигла экономически важный расчёт В. Г. Венжера о том, что для нормального функционирования экономики необходимо производить 1 тонну зерна на человека. Эта «1 тонна» впоследствии вошла в партийные решения без указания автора этой экономически обоснованной величины. Кроме решения острых проблем, интересны исследования Венжера и разработанные им теории. Согласно одной из них, сельское хозяйство необходимо делить на два подразделения: подразделение по производству сельскохозяйственного сырья и по производству сельскохозяйственных предметов потребления, причем Ул продукции сельского хозяйства не является конечной продукцией без промышленной переработки. Исходя из этого, была обоснована необходимость гармонического соединения сельского хозяйства с промышленной переработкой его продукции на базе интеграции. Именно в 50-60-х годах в научной литературе появляется понятие агропромышленного комплекса как комплекса отраслей, занимающихся производством и 23 переработкой сельскохозяйственной продукции, осуществляющих материальнотехническое обеспечение сельского хозяйства. В другой теории он предлагал государственные обязательные планы закупок сельскохозяйственной продукции не для совхозов и колхозов, а для заготовительных организаций или специальных организаций по закупке того или иного продукта, которые «на основе развития экономических отнощений с колхозами и совхозами и переведённые на полный хозяйственный расчёт будут осуществлять закупки продукции там, где производство обходится дешевле, а сам продукт качеством выше». Эта теория была частично почерпнута из первой волны аграриев, которые видели в закупочных организациях брокерские конторы бирж. В настоящее время это вылилось в проект создания товарных и продовольственных сельскохозяйственных бирж. К 1990 году состояние развития государственного сектора в сельском хозяйстве еще более ухудшилось. Так, в 1990 году на долю государственных хозяйств приходилось Уъ используемых земель, а продукции на их долю приходилось 82, 1 млрд. руб., а на колхозы 78,2 млрд. руб.[142]. Из этого видно, что государственный сектор при его массовом и повсеместном внедрении каких-то преимуществ не имел. Положение, как в сельском хозяйстве, так и в народном хозяйстве в целом в 80-х годах существенно ухудшилось. Низкие темпы роста, по сравнению с темпами роста потребления населения, привели к тому, что продовольствие стали закупать за рубежом за счет роста экспорта природных ресурсов. Сумма таких закупок была приблизительно 15 млрд. руб. в год [142]. Выход из сложившейся кризисной ситуации правительство видело только в смене политического и экономического курса в стране, переходе к рыночным отношениям, характерным для капиталистического общества. И, как это бывало всегда в течение XX века, этот переход был осуществлен в директивном порядке и в «жатые сроки». 24 |