Проверяемый текст
Сизикова Юлия Викторовна. Формирование рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики (Диссертация 2004)
[стр. 22]

22 том, что для нормального функционирования экономики необходимо производить 1 т зерна на человека.
Эта «1 тонна» впоследствии вошла в
партийное решение без указания автора этой экономически обоснованной величины.
Кроме решения острых проблем, интересны исследования Венжера и разработанные им теории.
Согласно одной из них, сельское хозяйство необходимо делить на два подразделения: подразделение по производству сельскохозяйственного сырья и по производству сельскохозяйственных предметов потребления, причем %
продукции сельского хозяйства не является конечной продукцией без промышленной переработки.
Исходя, из этого была, обоснована необходимость
гармоничного соединения сельского хозяйства с промышленной переработкой его продукции на базе интеграции.
Именно в 50-60-х годах в научной литературе появляется понятие агропромышленного
производством и комплекса как комплекса отраслей, занимающихся продукции, переработкой сельскохозяйственной осуществляющих материально-техническое обеспечение сельского хозяйства.
В другой теории он предлагал государственные обязательные планы закупок сельскохозяйственной продукции не для совхозов и колхозов, а для заготовительных организаций или специальных организаций по
закупу того или иного продукта.
Эти организации «на основе развития экономических отношений с колхозами и совхозами и переведенные на полный хозяйственный расчет будут осуществлять закупки продукции там, где производство обходится дешевле, а сам продукт качеством выше» [133].
Эта теория была частично заимствована у аграриев первой волны, которые видели в закупочных организациях брокерские конторы бирж.
В настоящее время это вылилось в
создание товарных и продовольственных сельскохозяйственных бирж.
К 1990 г.
состояние развития государственного сектора в сельском хозяйстве еще более ухудшилось.
Так, в 1990 г.
на долю государственных хозяйств приходилось
2/3 используемых земель, а продукции на их долю 82,1 млрд руб., тогда как на колхозы 78,2 млрд руб [3].
Из этого видно, что
[стр. 23]

ков не существовало, они в редких случаях получали натуроплату.
Селяне не видели живых денег.
Для В.
Г.
Венжера было ясно, что дальнейшее развитие колхозной экономики настоятельно требует полной отмены натуральных отношений с колхозами и перехода к товарно-денежным отношениям на основе принципа эквивалентности, а следовательно, к внедрению в колхозы стоимостных категорий, таких как себестоимость, рентабельность, валовой и чистый доход и других, необходимость которых для колхозов полностью исключалась в теоретических работах того времени как якобы неприсущих колхозной экономике, которой свойственны лишь натуральные отношения.
По мнению Венжера, переход к товарно-денежным отношениям с колхозами лучше всего было начинать с продажи современной техники колхозам.
С таким предложением В.
Г .Венжер и выступил в 1952 году совместно с А.
В.
Саниной, изложив эти идеи в письме к И.
В.
Сталину.
Письмо 1952 года было воплощено в жизнь в 1958 году, причём это выдавалось за новое решение партии.
Та же участь постигла экономически важный расчёт В.
Г.
Венжера о том, что для нормального функционирования экономики необходимо производить 1 тонну зерна на человека.
Эта «1 тонна» впоследствии вошла в
партийные решения без указания автора этой экономически обоснованной величины.
Кроме решения острых проблем, интересны исследования Венжера и разработанные им теории.
Согласно одной из них, сельское хозяйство необходимо делить на два подразделения: подразделение по производству сельскохозяйственного сырья и по производству сельскохозяйственных предметов потребления, причем
Ул продукции сельского хозяйства не является конечной продукцией без промышленной переработки.
Исходя из этого, была обоснована необходимость
гармонического соединения сельского хозяйства с промышленной переработкой его продукции на базе интеграции.
Именно в 50-60-х годах в научной литературе появляется понятие агропромышленного
комплекса как комплекса отраслей, занимающихся производством и 23

[стр.,24]

переработкой сельскохозяйственной продукции, осуществляющих материальнотехническое обеспечение сельского хозяйства.
В другой теории он предлагал государственные обязательные планы закупок сельскохозяйственной продукции не для совхозов и колхозов, а для заготовительных организаций или специальных организаций по
закупке того или иного продукта, которые «на основе развития экономических отнощений с колхозами и совхозами и переведённые на полный хозяйственный расчёт будут осуществлять закупки продукции там, где производство обходится дешевле, а сам продукт качеством выше».
Эта теория была частично почерпнута из первой волны аграриев, которые видели в закупочных организациях брокерские конторы бирж.
В настоящее время это вылилось в
проект создания товарных и продовольственных сельскохозяйственных бирж.
К 1990 году состояние развития государственного сектора в сельском хозяйстве еще более ухудшилось.
Так, в 1990 году на долю государственных хозяйств приходилось
Уъ используемых земель, а продукции на их долю приходилось 82, 1 млрд.
руб., а на колхозы 78,2 млрд.
руб.[142].
Из этого видно, что государственный сектор при его массовом и повсеместном внедрении каких-то преимуществ не имел.
Положение, как в сельском хозяйстве, так и в народном хозяйстве в целом в 80-х годах существенно ухудшилось.
Низкие темпы роста, по сравнению с темпами роста потребления населения, привели к тому, что продовольствие стали закупать за рубежом за счет роста экспорта природных ресурсов.
Сумма таких закупок была приблизительно 15 млрд.
руб.
в год [142].
Выход из сложившейся кризисной ситуации правительство видело только в смене политического и экономического курса в стране, переходе к рыночным отношениям, характерным для капиталистического общества.
И, как это бывало всегда в течение XX века, этот переход был осуществлен в директивном порядке и в «жатые сроки».
24

[Back]