Проверяемый текст
Колесникова Елена Геннадьевна. Оценка экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования (Диссертация 2003)
[стр. 36]

36 затраты, либо эффект, или же недостаточно учитывается и то и другое (это происходит чаще всего)» [82].
Экономическая эффективность, являясь категорией производства, означает его результативность.
Результативность определяется отношением результата к затратам на его достижение.
Конечный результат может быть получен при самых разнообразных комбинациях вложения и использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Поэтому в экономической науке возникли различные виды эффективности.
Так,
например, Купцов В.И.
[66] выделяет производственносоциально технологическую, производственно-экономическую, экономическую, экологическую эффективность.
Многие ученые считают, что показатели эффективности должны отражать весь процесс воспроизводства и кругооборота капитала и состоять из групп, характеризующих наличие ресурсов, их использование в процессе производства, получаемую продукцию, ее обмен и потребление.
Такое разнообразие истолкования не всегда
оправданно, так из одной разновидности эффективности логично выводится другая.
Следовательно, в этой концепции смешиваются причины и следствия.
Современные ученые-аграрники:
В.Р.
Боев [14], В.А.
Добрынин [34] и другие придерживаются такого мнения: при исследовании эффективности сельскохозяйственного производства необходимо исходить из понимания того, что оно представляет собой сложную многоцелевую открытую состоящую из функциональных и организационных подсистем.
Функциональные подсистемы (технологическая, социальная,
систему, экологическая, экономическая) выражают содержание агропромышленного производства, а организационная форму их проявления.
Функциональным подсистемам сельского хозяйства соответствуют разные виды эффективности: технологическая, социальная, экологическая, экономическая.
Технологическая отражает степень использования земли, трудовых и
[стр. 39]

40 между фондами потребления и накопления.
Имела место также попытка оценивать эффективность производства по уровню выполнения отраслями, предприятиями и производственными подразделениями доведенных сверху планов.
Экономическая эффективность в деятельности предприятий измерялась показателем чистой продукции [108].
При оценке эффективности сельского хозяйства упор делался на планомерное увеличение выхода необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда на единицу продукции.
Широко применялись дополнительные показатели, характеризующие уровень использования земли, труда, основных фондов.
Нередко показатели экономической эффективности смешивались с динамикой абсолютных показателей роста или сокращения производства продукции.
Таковы были позиции Оболенского К.П.[76], Буздалова И.Н.
[20].
«...Все применяемые показатели эффективности,писал Новожилов В.В., отличаются неполнотой, В них недостаточно учитываются либо затраты, либо эффект, или же недостаточно учитывается и то и другое (это ^ происходит чаще всего)».
[74] Экономическая эффективность, являясь категорией производства, означает его результативность.
Результативность определяется отношением результата к затратам на его достижение.
Конечный результат может быть получен при самых разнообразных комбинациях вложения и использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Поэтому в экономической науке возникли различные виды эффективности.
Так,
0^ например, Курцев И.В.
выделяет производственносоциально технологическую, производственно-экономическую,
эффективность экономическую, экологическую [56].
Многие ученые

[стр.,40]

41 РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА V1<^ считают, что показатели эффективности должны отражать весь процесс воспроизводства характеризующих и кругооборота наличие ресурсов, капитала их и состоять в из групп использование процессе производства, получаемую продукцию, ее обмен и потребление.
Такое разнообразие истолкования не всегда
оправдано, так как из одной разновидности эффективности логично выводится другая.
Следовательно, в этой концепции смешиваются причины и следствия.
Современные ученые-аграрники:
Боев В.Р.[67], Добрынин В,А.[30] и другие придерживаются такого мнения: при исследовании эффективности сельскохозяйственного производства необходимо исходить из понимания того, что оно представляет собой сложную многоцелевую, открытую систему, состоящую из функциональных и организационных подсистем.
Функциональные подсистемы (технологическая, социальная,
экологическая, экономическая) выражают содержание агропромышленного производства, а организационная форму их проявления.
Функциональным подсистемам сельского хозяйства соответствуют разные виды эффективности: технологическая, социальная, экологическая, экономическая.
Технологическая отражает степень использования земли, трудовых и
материальных ресурсов в процессе производства.
Это такие показатели, как: урожайность сельскохозяйственных культур; продуктивность скота(птицы); энергоемкость животноводства; валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах: на 1 га сельскохозяйственных угодий (условной пашни), на 1 работника.
производства продукции земледелия и

[Back]