57 Коллективное хозяйство относится к сложноорганизованной системе, так как состоит из множества компонентов. Фермерское, крестьянское хозяйство относятся к простой системе, а личное хозяйство самая примитивная система. Так как коллективные хозяйства это сложноорганизованные системы, то они в значительно большей степени подвержены воздействию как внешней, так и внутренней среды, поэтому менее устойчивы [8]. С механической точки зрения, более крупные объекты по сравнению с мелкими имеют значительно больше соприкосновения с внешними и внутренними факторами. Поэтому для нейтрализации влияния факторов или управления ими требуется мобилизация более значительных ресурсов, и только обеспеченность необходимыми ресурсами позволит обладать меньшей сопротивляемостью (устойчивостью) к этим воздействиям. У коллективных хозяйств выше открытость различных сфер управления, технологий, организации производства, кругооборота ресурсов и взаимоотношений с другими предприятиями, организациями и государством; они сильнее воздействуют друг на друга. Иначе обстоит дело в мелких хозяйствах, хотя различные их формы и виды обладают неодинаковой степенью устойчивости. Например, товарные фермерские хозяйства, более крупные в сравнении с низкотоварными крестьянскими хозяйствами, являются менее устойчивыми. Личное хозяйство (крестьянское подворье) по отношению к крестьянскому хозяйству более устойчиво. И, наконец, самой высокой устойчивостью обладают явные формы личных хозяйств сельского населения. В определенной степени это связано с относительной их обособленностью от общественных хозяйств [45]. Феномен устойчивости личных хозяйств сельского населения связан, прежде всего, со спецификой жизненного уклада крестьян. Отмечается максимальное сближение, а во многих случаях совпадение пространств личного хозяйства и места проживания крестьянина, что способствует минимизации всех затрат, в том числе транспортных и трудовых, связанных с доставкой рабочей силы до места работы и продукции до мест хранения. |
и, наконец, в четвертую категорию объединились кооперативы, осуществляющие операции с внешним миром: закупочные и сбытовые кооперативы, кредитные, земельные и арендные товарищества, страховые союзы. Типология, предложенная А. В. Чаяновым, имеет право на существование и в настоящее время, только внутригрупповые виды кооперативов несколько изменились в связи с изменением техники и технологий, но несущественно. Что касается стремления к концентрации коллективных хозяйств, то оно проявляется в создании агрохолдингов, которые образуются за счет приобретения пакетов акций (долей собственности) различных предприятий. С позиции управления, под холдингом понимается совокупность двух или более юридических лиц, одно из которых основное общество, а другие дочерние и (или) зависимые, связанные между собой отношениями субординации и подчипения. Основное общество вправе определять решения других хозяйственных организаций по мере участия в их капитале, давать обязательные для выполнения указания. Холдинги способны защитить интересы у»1астников перед другими субъектами рынка, снизить для них отрицательное воздействие конкуренции, организовать взаимное кредитование в рамках хозяйствешюго формирования; повысить устойчивость коммерческой деятельности; наладить на взаимовыгодной основе производственные связи по поставкам скота, кормов, зерна и т.д. Как известно, коллективное хозяйство относится к сложноорганизованной системе, так как состоит из множества компонентов, фермерское, крестьянское хозяйство простой системе, а личное хозяйство самая примитивная система. Так как коллективные хозяйства это сложноорганизованные системы, то они в значительно большей степени подвержены воздействию как внешней, так и внутренней среды, поэтому менее устойчивы. С механической точки зрения, более крупные объекты в сравнении с мелкими имеют значительно большие площади соприкосновения с внешними и внутренними воздействующими факторами. Поэтому для нейтрализации влияния факторов или управления ими требуется мобилизация более значительных ресурсов, и 42 только обеспеченность необходимыми ресурсами позволит сопротивляемостью (устойчивостью) к этим воздействиям. обладать меньшей У коллективных хозяйств выше открытость различных сфер управления, технологий, организации производства, кругооборота ресурсов и взаимоотношений с другими предприятиями, организациями и государством; они сильнее воздействуют друг на друга. Иначе обстоит дело в мелких хозяйствах, хотя различные их формы и виды обладают неодинаковой степенью устойчивости. Например, товарные фермерские хозяйства, более крупные в сравнении с низкотоварными крестьянскими хозяйствами, являются менее устойчивыми. Личное хозяйство (крестьянское подворье) по отношению к крестьянскому хозяйству более устойчиво, И, наконец, самой высокой устойчивостью обладают явные формы личных хозяйств сельского населения. В немалой степени это связано с относительной их обособленностью от общественных хозяйств. Феномен устойчивости личных хозяйств сельского населения связан прежде всего со спецификой жизненного уклада крестьян. Отмечается максимальное сближение, во многих случаях совпадение пространств личного хозяйства и места проживания крестьянина, что способствует минимизации всех видов затрат, в том числе транспортных и трудовых, связанных с доставкой рабочей силы до места работы и продукции до мест хранения. В результате мы разделяем точку зрения Т. Шаталовой, что «организациошю-экономические формы могут развиваться ... не только сверху вниз, но и снизу вверх (концентрация)» [131]. Следовательно, любая организационноэкономическая форма производства может принять ту или иную форму хозяйствования в зависимости от объективно сложившихся экономических и правовых условий функционирования. Эта форма может возникнуть как в результате концентрации, так и в результате деце1ггрализации. Таким образом, можно на основании уже предложенных определений личного хозяйства (Н. К. Фигуровская), крестьянского и фермерского хозяйства (А. Чаянов, Т. Бакунин, Л. Девятник, Н. Попов, В. Милосердое, С. Кранец) и приве 43 |