|
Итак, в «базовой» модели механизма преступной деятельности в сфере экономики весьма отчетливо наблюдаются три функции: 1) развития; 2) защиты и противодействия расследованию; 3) отражения следовых картин в окружающей среде. Необходимо подчеркнуть: механизм преступной деятельности не изучается с точки зрения поиска функций, влияющих на его устойчивость и эффективность, это проблематика иных исследований. В расширительном толковании функцию развития имеют все объекты, кроме «безусловной простоты и механического агрегата элементов». При этом внешняя среда функционирования дает только материальную и действующую причины развития, но формальная и целевая причины заключены в самом объекте1 . Функция развития предполагает определенную цель. В качестве таковой не может быть абстракция типа «повышение эффективности механизма преступной деятельности». По-видимому, целью является достижение нового, более высокого уровня потребления неправомерного дохода. Древнеегипетские «папирусы со свалки», описывающих психологию и логику поведения людей, живших более трех тысяч лет назад, отличаются от современных данных только стилем изложения. «Сменяются декорации от шумеров до социализма, сменяются мыслители, обосновывающие истинность и необходимость именно этой «исторической» фазы, сменяется характер государственной власти, но человек его духовная сущность, поступки, мотивации не изменяются»2. Поиск источников неправомерного дохода и его приобретение суть промежуточные состояния развития механизма индивидуальной преступной деятельности. 120 1 Соловьев B.C. Философские начала цельного знания // Сочинения: В 2 т. М., 1988. Т. 2. —С. 141. Автор приводит «формулу закона развития»: известное периичное состояние; другое известное состояние, которое есть цель, и ряд промежуточных (переходных) состояний. 2К айтуков В.М. Эволюция диктата. М., 1995. С. 3. |
117 Выявление принципиальной “архитектуры” организации функциональных систем явилось несомненным достижением современной науки. В той степени содержание функций преступной деятельности будет аналогично и сопоставимо, в какой аналогичны и сопоставимы условия среды ее функционирования. Так, банковские аферы второй половины XIX в. в России не имели аналогов в Советском Союзе до тех пор, пока снова не созрели условия для их осуществления в конце XX в. в Российской Федерации. Одновременно некоторые мошенничества в кредитно-банковском деле современной России чрезвычайно стали напоминать трансфертные преступные операции бизнесменов США и других далеких государств.' "Сменяются декорации от шумеров до социализма, сменяются мыслители, обосновывающие истинность и необходимость именно этой “исторической” фазы, сменяется характер государственной власти, но человек, его духовная сущность, поступки, мотивации не изменяются”.1 2 При этом считается нормой, когда каждый человек всегда предпримет действия, которые обеспечат ему больше выгоды, чем ущерба. Предвосхищение результата преступной деятельности в виде некой выгоды, наживы, собственности чувство закономерное. “Собственническое чувство, как утверждал Г. Спенсер, имеет биологическую причину. Оно в крови цивилизованного человека”.3 Весьма характерное в этом смысле определение организованной преступной деятельности дается немецкими специалистами: это “сознательная, добровольная, основанная на принципах разделения труда, запланированная на длительный срок совместная деятельность группы лиц, носящая противо1Лубин А. Ф. Из мирового опыта борьбы с финансовым мошенничеством // Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики. Н. Новгород, 1995. С. 384-390. 2Кайтуков В. М. Эволюция диктата. М., 1995. С. 3. •'Цит. по: МегрелидзеК. Р. Основные проблемы социологии мышления. Тбилиси, 1973. С. 25. 128 I ключает общности вариативных факторов и функциональных взаимозависимостей). Необходимо подчеркнуть: механизм преступной деятельности не изучается с точки зрения поиска функций, влияющих на его устойчивость и эффективность, это проблематика иных исследований, В расширительном толковании функцию развития имеют все объекты, кроме “безусловной простоты и механического агрегата элементов”. При этом внешняя среда функционирования дает только causam materialern и causam efficientem (материальную и действующую причины) развития, causa formalis и causa fmalis (формальная и целевая причины) заключены в самом объекте.1 Функция развития предполагает определенную цель. В качестве таковой не может быть абстракция типа “повышение эффективности механизма преступной деятельности”. По-видимому, целью является достижение нового, более высокого уровня потребления неправомерного дохода. Поиск источников такого дохода и его приобретение суть промежуточные состояния развития механизма индивидуальной преступной деятельности. Что же касается масштаба видовой преступной деятельности, то развитие проявляется как доминанта исторического “отлаживания” ее механизма. Последовательность и быстрота реагирования на изменяющиеся условия внешней среды основа технологической эволюции и совершенствования уровня преступной деятельности в целом. Повторяющиеся воздействия системы расследования на систему преступной деятельности в результате вырабатывают у последней приспособительный характер. Впрочем, не без обратного влияния. Строго говоря, функцию развития, если иметь в виду ее объективный характер, можно называть “саморазвитием”, “самостановлением”. По словам 1Соловьев В. С. Философские начала цельного знания // Сочинения: В 2 т. М., 1988. Т. 2. С. 141. Автор приводит “формулу закона развития1 1 : известное первичное состояние; другое известное состояние, которое есть цель, и ряд промежуточных (переходных) состояний. |