|
решение об изготовлении с целью сбыта и сбыте поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 рублей и иностранной валюты —купюр достоинством 100 долларов США. Летом 2003 года, Тютнев А.Н., сознавая общественную опасность своих дальнейших действий, разработал стратегию и схему преступной деятельности. Осознав, что один он не сможет осуществить задуманные преступные намерения, Тютнев А.Н. создал для реализации своего преступного умысла преступное сообщество (преступную организацию), состоящее из: 1) Тютнева А.Н. —руководителя и организатора; 2) Дилленского Ю.В. техника (технолога), имеющего необходимое и качественное оборудование для изготовления поддельных денег; 3) Пахомова А.Г., Гаранина М.А., Рассадкина И.Е., Зайцева А.В., Бобина Д.В., Батова С.В., Яшин А.В. сбытчики. Самое высокое исполнительское мастерство было у Дилленского Ю.В. Меньшим уровнем преступной деятельности обладал Тютнев А.Н. Самый низкий уровень преступной деятельности был у сбытчиков. Например, Яшин «сорил» поддельными деньгами, покупал наркотики и т.д. Другая базовая функция механизма преступной деятельности функция защиты (противодействия). Начиная с середины 80-х годов она стала предметом криминалистического анализа. Правда, учитывая новизну проблематики, каждый автор использовал свою терминологию. Так, Р.С. Белкин и И.М. Лузгин предельно расширительно толкуют понятие «сокрытие преступления как форма противодействия расследованию»1. П. А. Великородный применяет термин «уклонение от ответственности полностью или частично»1. В.Н. Карагодин оперирует понятием «противодействие»2. 1 Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. В 3 т. М., 1979. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. С. 227-247.; Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в пей данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 25-30. 128 |
в) сформировать прогностические представления об устойчивости и изменчивости, росте или затухании преступной деятельности. В практическом аспекте функция развития механизма дает возможность выделить поисковые признаки индивидуальной деятельности: уровень “исполнительского мастерства” субъекта на S-образной кривой эволюции; количество субъектов при явном смешении уровней “исполнительского мастерства”. Другая базовая функция механизма преступной деятельности функция защиты (противодействия). Начиная с середины 80-х годов она стала предметом криминалистического анализа. Правда, учитывая новизну проблематики, каждый автор использовал свою терминологию. Так, Р. С. Белкин и И. М. Лузгин предельно расширительно толкуют понятие “сокрытие преступления как форма противодействия расследованию”.1 П. А. Великородный применяет термин “уклонение от ответственности полностью или частично”,1 2В. Н. Карагодин оперирует понятием “противодействие”.3 Функцию защиты и противодействия расследованию преступлений вообще следует считать той самой естественной, само собой разумеющейся данностью жизни. Смысл защитной функции сокрытие преступления: сделать так, чтобы никаких видимых, слышимых, осязаемых и иных отображений его не было обнаружено, а если они обнаружены, то не поняты, а если поняты, то не использованы для установления истины. При таком раскладе “ничьей” не дано: либо истина устанавливается, либо не устанавливается. 131 1Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М. 1979. С. 227-247.; Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 25-30. 2Великородный П. Г. Криминалистическое понятие способа уклонения от ответственности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1986. Вып. 44. С. 82. 3Карагодин В. Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск, 1992. |