|
получатель не платит, либо исчезает предмет лизинга. Существуют схемы, применяемые при взаимозачетах, а также при лжеэкспорте1 . Наконец, третья базовая функция функция отображения. Так случилось, что под сходным названием «отражение» ранее в литературе уже были выделены функции. Так, в соответствии с известной теоремой системного анализа (о требованиях полноты описания) размерность описания системы не может быть меньше трех функций, что соответствует ее «входу», «выходу» и «состоянию». М. Месарович связывал функцию отражения с «формированием входа в систему»2. Позднее П.К. Анохин функцию с этим же названием выделил как процесс «активного поддержания поставленной цели до момента ее реализации»3. Действительно, формирование подготовительных изменений для будущих событий это закономерный процесс. Долговременность существования конкретной деятельности результат достаточно развитых форм опережающего отражения внешней среды. Тот, кто реагирует только на наличные факторы среды, т. е. на то, что действует лишь в данный момент, обречен. Сработает принцип естественного отбора. Однако, при всей основательности и авторитетности выделения функций, они произведены, в одном случае, явно с позиций общей теории систем (точнее, кибернетической), а в другом с позиций психологической теории деятельности. Тем не менее, в рамках данного исследования «опережающее отражение действительности» охватывается функцией развития и воспроизводства. В философском смысле отражение является «всеобщим свойством материи, заключающимся в воспроизведении особенностей отражаемого объекта». С точки зрения математики, термин «отображение» равнозначен термину «функция». Он понимается как «соответствие, в силу которого каждому 131 1Архив кафедры криминалистики Нижегородской академии МВД России, 2006. 2 Пит. п о : Волков Л.М., Микадзе Ю .В., Солнцева Г.Н . Деятельность: cipyjaypa и регуляция. Психологический анализ. М., 1987. С. 23. 3См. об этом: Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы. -М ., 1978.-С . 46. |
132 Таким образом, защитная функция механизма преступной деятельности атрибутивный (объективный, неотъемлемый, присущий) элемент, характеризующий деятельность субъектов преступления. Это “генетический’' момент механизма преступления любого рода, выступающий в виде “дежурной” цели, которую преступники имеют в виду не с момента начала расследования, а когда преступление еще только замышлялось. Казуальные случаи “непротивления” расследованию не являются закономерностью.1 Известно, что преступная деятельность становится скрытой (латентной) по целому ряду причин. Но одной из главных является то, что субъектами ее специально продумывается и реализуется целый комплекс защитных мероприятий, выполнение которых предполагает возможность скрытой формы преступности. Вполне очевидно, что латентные преступления в значительной степени являются прямым следствием защитной функции механизма преступной деятельности. Наконец, третья базовая функция функция отображения. Так случилось, что под сходным названием “отражение” ранее в литературе уже были выделены функции. Так, в соответствии с известной теоремой системного анализа (о требованиях полноты описания) размерность описания системы не может быть меньше трех функций, что соответствует ее “входу”, “выходу” и “состоянию”. М. Месарович связывал функцию отражения с “формированием входа в систему"1 2. Позднее П. К. Анохин функцию с этим же названием выделил как процесс “активного поддержания поставленной цели до момента ее реализации”.3 1Лишь 18% из числа опрошенных указали, что им не приходилось испытывать помехи в связи с проводимой проверкой или расследованием уголовного дела. (См.: Журавлев С. Ю., Лубин А. Ф. Противодействие расследованию. Н. Новгород, 1994. С. 25). 2Цит. по: Волков А. Л/., Микадзе Ю. В., Солнцева Г. И. Деятельность: структура и регуляция. Психологический анализ. М., 1987. С. 23. 3См. об этом: Анохин П. К. Философские аспекты теории функциональной системы. М., 1978. С. 46. 133 Действительно, формирование подготовительных изменений для будущих событий это закономерный процесс. Долговременность существования конкретной деятельности результат достаточно развитых форм опережающего отражения внешней среды. Тот, кто реагирует только на наличные факторы среды, т. е. на то, что действует лишь в данный момент, обречен. Сработает принцип естественного отбора. Однако, при всей основательности и авторитетности выделения функций, они произведены, в одном случае, явно с позиций общей теории систем (точнее, кибернетической), а в другом с позиций психологической теории деятельности. Тем не менее, в рамках данного исследования “опережающее отражение действительности” охватывается функцией развития и воспроизводства. В философском смысле отражение является “всеобщим свойством материи, заключающимся в воспроизведении особенностей отражаемого объекта”. С точки зрения математики, термин “отображение равнозначен термину функция”. Он понимается как “соответствие, в силу которого каждому элементу множества А соответствует определенный элементу = / (х) множества В В интересах исследования механизма преступной деятельности целесообразно функции отображения придать криминалистический смысл, а именно: отображение это процесс соответствующих (изоморфных) объективных (необходимых и закономерных), причинно-следственных (однонаправленных) изменений во внутренней и внешней среде функционирования преступной деятельности. В совокупности эти изменения “складываются” в образ оригинала. Может быть, такая идея вызовет некоторый диссонанс в системе выделяемых функций, поскольку функция с этим смыслом не может быть присуща механизму преступной деятельности. Если “развитие-воспроизводство”, “защита-противодействие” предметы осознанной или же интуитивной деятельности субъектов, то функция отображения-следообразования, кажется, выпадает из этого ряда.1 1Энциклопедический словарь. М., 1980. С. 960, 961. |