|
крытию и расследованию1; 5) система особенностей вида преступлений, имеющих значение для расследования2; 6) модельная система криминалистически значимых сведений описательно-статистического характера взаимосвязанных тем или иным образом признаков вида, разновидности и группы преступлений3. Сказанного, думается, достаточно, чтобы заключить: криминалистическая характеристика преступлений преследует цель создание такой модели, которая была бы значима для методики расследования, А.Н. Васильев под механизмом преступления понимал «процесс совершения преступления, в том числе его способ и все действия преступника, сопровождающиеся образованием следов материальных и нематериальных, могущих быть использованными для раскрытия и расследования преступления»4. Цель ясна: механизм преступления это знание, которое может быть востребовано для реализации методики расследования преступлений. Подход В.А. Образцова к понятию механизма преступления также ясен по цели: «Данным понятием обозначается ход, порядок последовательной смены причинных, функциональных и иных взаимосвязей, существующих между компонентами преступления в процессе возникновения и развития их взаимодействия»5. Речь идет о попытке создать динамическую модель пре4 9 1Пантелеев И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлении // Криминалистика: Учебник. Под ред. Пантелеева И.Ф., Селиванона Н.А. М., 1984. С. 366. Возгрин И.Л. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика: Учебник. Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксорхопуло. Спб., 1995. С. 273. 2 Ф ш иотов А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений // Криминалистика: Учебник. Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. М., 1998. С. 333. 3 Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестник Московского Университета, серия 11 «Право», 2000. № 2. С. 5. 4 См.: Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Н. Васильепа. М.: Изд-во МГУ, 1971.С. 7-8. 5 Образцов В. А. Учение о криминалистической характеристике преступлении // Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М., 1995. С. 46. |
112 3. Реализация преступного замысла предусматривает присвоение товарно-материальных ценностей или (и) финансовых ценностей, их распределение между соучастниками. 4. Непосредственное расширение преступных связей, расширение масштаба преступных операций, совершенствование средств и процедур преступления (воспроизводство). На каждой из этих фаз совершаются действия по сокрытию преступлений: уничтожение, фальсификация, инсценировка, маскировка и утаивание следов-носителей информации. Кроме того, могут предприниматься усилия по шантажу, подкупу, провокациям в отношении органов дознания и расследования.1 В теоретическом познании криминалистических проблем заведомых ошибок не бывает. За каждым научным подходом стоят определенные факты, каждый автор “сам себе методолог”, в каждой криминалистической концепции есть что-то верное. Все точки зрения имеют право на существование. Например, общий подход В. А. Образцова к “понятию механизма преступления” довольно близок нашей точке зрения. “Данным понятием обозначается ход, порядок последовательной смены причинных, функциональных и иных взаимосвязей, существующих между компонентами преступления в процессе возникновения и развития их взаимодействия”.1 2 Сказанного, думается, достаточно, чтобы заключить: структурными составляющими механизма преступной деятельности выступает не то множество элементов, из которых состоит структура “криминалистической характеристики”, а интегративное выражение взаимосвязи этих элементов. Элементы не стоят “за” механизмом, они заключены в механизме преступной деятельности (как и в любой деятельности вообще). В противном случае оба понятия 1Каминский М. К., Лубин А. Ф. Криминалистическое руководство для стажеров службы БХСС. Горький, 1987. С. 10-11. 2Образцов В. А. Учение о криминалистической характеристике преступлений // Криминалистика. М., 1995. С. 46. |