64 криминалистических задач. Поэтому вряд ли корректно говорить о такой форме деятельности как криминалистическая. Отсюда же вызывают сомнения термины «криминалистическая задача» (не научная), «криминалистическая деятельность но расследованию» и т. д.1 На втором этапе (1988-1995 гг.) было развернуто исследование практики расследования различных видов и групп преступлений, по результатам которого возникла гипотеза о том, что криминалистические характеристики преступлений экономической направленности применяются практиками некорректно. При этом основное внимание было обращено на анализ методических и тактических ошибок при использовании криминалистических характеристик преступной деятельности2. На третьем этапе исследования (1996-1998 гг.) разрабатывалась гипотеза о методологической уязвимости научного подхода к формированию криминалистических характеристик преступной деятельности в сфере экономики. Следует отмстить, что в данный период шла интенсивная проработка возможностей статистического моделирования преступной деятельности3. На четвертом этапе (1999-2002 гг.) формировались и апробировались различные авторские модели механизма преступной деятельности, строилась методологическая программа ее исследования, выявлялась частотная харак1 См., например: Самыгип Л.Д., Яблокос Н.П. Преступная и криминалистическая деятельность как объекты криминалистического изучения // Криминалистика. М., 1995. С .2 1 . 1 Лубип А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений п сфере экономики: понятие, формирование, использование. Учебное пособие. И. Новгород: НВШ МВД СССР, 1991; Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики: Учебник. Под ред. проф. В. Д. Грабовского, доц. А. Ф. Лубина. Н. Новгород: НВШ М ВД России, 1995; и др.. 3 По-видимому, впервые было обращено внимание на возможности корреляционного анализа в работе: Ефимов М.А., Устинов B.C. Корреляционные зависимости между некоторыми признаками хищений государственного и общественного имущества // Проблемы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества: Сб. науч. тр. / Горьк. ВШ МВД СССР. Горький, 1975. —С. 82-97. См. также: Каминский М.К. Криминалистические средства обнаружения и раскрытия посягательств на социалистическое имущество. Введение в криминалистическую информатику. Горький: ГВ111 МВД СССР, 1976; Густое Г.А. Обнаружение способа должностного хищения в сложной ситуации. Факторный анализ: Учеб. пособ. Л., 1985\ Дулов Л.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. Мн.: Изд-во «Университетское», 1985; и др. |
14 B. Е. Корноухова, И. Ф. Крылова, Н. Ф. Кузнецовой, В. И. Куликова, В. Д. Ларичева, И. М. Лузгина, А. Г. Маркушина, В. А. Образцова, А. Р. Ратинова, Н. А. Селиванова, Э. С. Тенчева, В. Т. Томина, А. Г. Филиппова, А. А. Хмырова, C. И. Цветкова, Е. Е. Центрова, В. И. Шиканова, А. Р. Шляхова, А. А. Эйсмана, А. А. Эксархопуло, Н. П. Яблокова, В. Б. Ястребова и др. Материал излагается путем восхождения от абстрактного к конкретному, то есть посредством постепенного продвижения от меньшей к все большей определенности содержания. Это, на наш взгляд, предохранит, с одной стороны, от “чистого методологизма”, а с другой —от простого описательного эмпиризма. По крайней мере, есть уверенность в том, что конкретные результаты исследования дают возможность судить о достоверности самой методологии. Основные этапы исследования охватывают десятилетний период. На первом этапе (1987-1991 гг.) осуществлялась работа по изучению практики расследования различных видов и групп преступлений, по результатам которой опубликованы три учебных пособия (одно в соавторстве). При этом существовала гипотеза о том, что криминалистические характеристики применяются некорректно. Отсюда основное внимание было обращено на анализ методологических ошибок при использовании криминалистических характеристик преступной деятельности. Поэтому к каждому учебному пособию подготовлены приложения в виде типовых схем построения и разработки типовых версий. На втором этапе исследования (1991-1995 гг.) разрабатывалась гипотеза о методологической уязвимости научного подхода к формированию криминалистических характеристик преступной деятельности. Следует отметить, что в данный период шла интенсивная проработка возможностей статистического моделирования преступной деятельности. Были опубликованы еще два учебных пособия (оба в соавторстве), главы в различных учебниках криминалистики и другие работы. На третьем этапе (1995-1997) разрабатывалась общенаучная база исследования, формировалась и апробировалась авторская модель механизма пре 312 181. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. 4 изд. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1981. 584 с. М2. Ложе И. Информационные системы. Методы и средства / Пер. с фр. М.: Мир, 1979. 325 с. 183. Ломброзо Ч. Новейшие успехи науки о преступлении / Пер. с итал. СПб.: Типография Р. Голика, 1892. 182 с. 184. Ломброзо Ч. Преступление / Пер. с итал. Спб.: Тип. Р. Голика, 1900. 97 с. 185. Лоули Д , Максвел А. Факторный анализ как статистический метод / Пер. с англ. М.: Мир, 1967, 144 с. 186. ЛубинА. Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. Монография. Н. Новгород: НЮИ МВД России, 1997. -336 с. 187.0» же. Вопросы взаимодействия специалиста-криминалиста со следователем при осмотре места происшествия. Научно-практическое пособие. Курган: СУ УВД, 1977. 47 с. 188.0» же. Взаимодействие следователей, оперуполномоченных службы БХСС со специалистами и экспертами при расследовании хищений в РАПО. Учебное пособие. Горький. ГВШ МВД СССР, 1987. 87 с. 189.0» же. Криминалистическая методика. Учебно-методическое пособие. Горький: ГВШ МВД СССР, 1987. 56 с. 190. Он же. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере экономики: понятие, формирование, использование. Учебное пособие. Н. Новгород: НВШ МВД СССР. 1991. 82 с. ]91.Лубин А. Ф. Экономические преступления в историческом ракурсе // Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики: Учебник. Под ред. проф. В. Д. Грабовского, доц. А. Ф. Лубина. Н. Новгород: НВШ МВД России, 1995. С. 7-47. 358. Гончаров П. В. О ценности информации в раскрытии неочевидных преступлений // Совершенствование деятельности ОВД но раскрытию и расследованию преступлений. Тр. Акад. МВД СССР. М.: Лкад. МВД СССР, 1982. С. 44-51. 359. Горбачев А. В. Основания, содержание и значение криминалистической характеристики преступлений // Правовые и общественно-экономические науки и борьба с хищениями социалистического имущества. Тр. ГВШ МВД СССР. Горький: ГВШ МВД СССР, 1977. Вып. 8. Ч. 1. С. 147-152. 360. Горшенин Л. Г. Криминалистическое прогнозирование взгляд в будущее // Криминалистические аспекты доказывания при расследовании преступлений. Тр. Акад. МВД России, 1992. С. 17-20. 361. Густов Г. А. Моделирование эффективный метод следственной практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. М.: МВШМ МВД СССР, 1980. С. 79-83. 362. Густов Г. А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ Прокуратуры, 1984. С. 43— 48. 363. Долгова А. И. Системно-структурный характер преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1984. Вып. 41. С. 3-12. ЗбА.Драпкин Л. Я.. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Науч. труды. Свердловск: СЮИ, 1975. Вып. 41. С. 26-44. 365. ДрильД. Уголовная антропология в 1901 г. // Журнал Министерства Юстиции. 1901. № 9. С. 6-8. 366. Ефимов М. А., Устинов В. С. Корреляционные зависимости между некоторыми признаками хищений государственного и общественного имущества // Проблемы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества: Сб. науч. тр. / Горьк. ВШ МВД СССР. Горький: ГВШ МВД СССР, 1975. |