|
137 1. Начало борьбы за ноосферу. Объектами отой битвы станут государственные идеи, духовные и национальные ценности, системы вероисповеданий, т. е. духовная сфера жиэнедеятельности людей. Очевидно, что российская идея, сформулированная В, Путиным в статье «Россия на рубеже тысячелетии», будет в эпицентре глобального мирового информационного противоборства в течение ближайших 10 лет. Ключевые моменты российской идеи В. Путина: патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность1 . 2. Интеллектуальная борьба злит (инноваций, рефлексивное управление). Исследования показывают, что воздействие на информационный ресурс государства может стать одним из источников угроз для национальной безопасности. Наиболее сложная форма воздействия — рефлексивное управление процессом принятия решения в государственных структурах посредством формирования, выгодной для воздействующего информации или дезинформации. То управление, которое, в первую очередь, направлено на психику противника, принимающего решение, и носит отрицательный характер, называют рефлексивным, Основная его задача— поставить противника в тяжелые условия продолжения противоборства или принудить его к принятию решений, объективно ведущих к поражению. Рефлексивное управление противником — явление не новое, В истории разных народов можно найти многочисленные примеры успешное использования таких приемов, как перевоплощение, угрозы, ложные переговоры и др. Описания случаев рефлексивного управления можно найти в военной истории. Показателен в этом отношении пример войны в зоне Персидского залива как наглядный пример стратегической дезинформации, осуществленной США и их союзниками. 3. Финансовая война. Конец XX века характеризуется тем, что мировая финансовая система стала главной ареной информационнопсихологического противоборства между ведущими государствами мира. Главным теоретиком и практиком информационно-психологического противоборства в финансовой сфере является Д. Сорос, 1 Путин В. В. Россия на рубеже тысячелетий / / Гос. газ. — 1999. — 31 декабря. — С. 45. |
. Психологическая безопасность России в XXI веке. На наш взгляд, информационное противоборство в конце XX века стало важнейшим геополитическим фактором, определяющим судьбы стран и цивилизаций. Поражение СССР в холодной войне – это поражение в информационной войне. Если попытаться объективно проанализировать политические причины поражения СССР в холодной войне, то на наш взгляд, наряду с объективными (экономическими, идеологическими и т.д.) существовали и субъективные (недооценка военно-политическимруководством СССР роли и значения информационных факторов и др.). Главные угрозы для политической элиты России будут формироваться в информационно-психологическойсфере. Каковы же возможные пути решения проблемы обеспечения психологической безопасности России? Приветствуя заметное потепление в международных отношениях и демократизацию российского общества, политической элите России следует, видимо признать сам факт существования геополитической информационнопсихологической экспансии и необходимость принятия экстренных мер противодействия. Пересмотр приоритетов и акцентов в оценке проблем национальной безопасности поставили науку и практику перед необходимостью разработки совершенно нового аспекта этой проблемыбезопасности психологической. Автор рассматривает психологическую безопасность, как одну из сфер национальной безопасности, представляющую собой такое состояние психики политической элиты и населения России, при котором обеспечивается успешное психическое развитие политической элиты и населения России и адекватно отражаются внутренние и внешние угрозы психическому здоровью политической элиты и населения России. Практически речь идет о том, что психического здоровья, как определенного состояния, можно достичь только при эффективной работе системы психической адаптации человека, которая является основным индикатором психического здоровья, а значит, и психологической безопасности. Важнейшим направлением противодействия информационной экспансии геополитических соперников России является создание информационнопсихологических подразделений для обеспечения психологической безопасности личности, общества, государства. Их основная задача – 2 разработка и осуществление стратегических и оперативных мер по предупреждению и нейтрализации негативных информационнопсихологических воздействий на федеральном, региональном и местном уровнях. Однако пока таких подразделений нет. И в августе 2000 год это отчетливо проявилось. За трагедией на атомной подводной лодке «Курск» напряженно следила вся Россия. К сожалению, события в Баренцовом море вновь показали неготовность политической элиты Российской Федерации к активному ведению информационного противоборства. Сам ход выяснения причины гибели российской атомной подводной лодки сразу же стал предметом глобального геополитического информационного противоборства России, Великобритании и США. США подтвердили официально факт наличия в районе учений Северного флота двух подводных лодок и разведывательного корабля. Но не более того. Они категорически отвергали возможность столкновения «Курска» с американской субмариной. Ими сразу же была выдвинута версия о взрыве на самой лодке. И эта версия усиленно распространяется западными СМИ. «Российская газета» 22 августа 2000г. напечатала интервью с контрадмиралом А.Т.Штыровым, в котором моряк рассказал о гибели советской подводной лодки в 1968 году в Тихом океане. После исчезновения нашей лодки в японский порт Иокосума зашла на ремонт американская атомная подводная лодка «Суорфиш». Одновременно американские СМИ развернули пропагандистскую кампанию, в ходе которой утверждалось, что советская лодка погибла из-завзрыва внутри лодки. Советские пропагандисты в 1968 году проиграли информационную схватку. Проигрывают ее и российские информационщики и в 2000г. На фоне бессистемной деятельности российских информационных служб работа западной информационной машины эффективна. Она действует очень оперативно, защищая свои национальные интересы. Например, в 13.03 23 августа 2000г., сотрудник посольства Норвегии в России сделал заявление для российских СМИ о том, что новейшая американская подводная лодка типа «Мемфис» уже несколько дней находится на ремонте в норвежском порту Берген. Уже через 1 час 20 минут (!) советник-посланникУле Хорспетад Норвегт (по нашему мнению, в связи сжестким давлением американцев) опроверг слова своего коллеги, сославшись на его ошибки из-заслабого знания им русского языка. Основные цели стратегической информационной операции США в связи ссобытиями в Баренцовом море: 1.Снижение уровня доверия граждан России к руководству Российской Федерации и прежде всего к В.В.Путину. 2.Негативное воздействие на подсознательные компоненты психики россиян путем опубликования (обнародования) тенденциозной информации идезинформации, в частности российских и иностранных СМИ, о событиях вБаренцевом море. 3 Характерный пример. Сразу же после встречи В.В. Путина с родственниками погибших подводников (когда психическое напряжение в российском обществе стало спадать) одновременно в нескольких западных СМИ утром 23 августа появились сообщения о peзкoм повышении уровня радиации в Баренцевом море. НТВ мгновенно стало распространять эти западные версии. А французская газета «Фигаро» 23 августа, потеряв рамки элементарного приличия, «делала сенсацию» на горе россиян, потерявших родных и близких. Вообще в западной прессе развернулась просто оголтелая антироссийская информационно-пропагандистскаякампания клеветы и домыслов. Основным объектом атак стал, конечно, президент В.Путин. 3. Создание нестабильности в высших органах военного управления Российской Федерации, путем давления через дружественные российские СМИ на военно-политическоеруководство, создание психологического комплекса вины у руководства армии и спецслужб. К сожалению, можно констатировать, что главная цель отдельных российских СМИ – не отражение реальных событий, а полная дискредитациявоенно-политическогоруководство России. Стратегическая цель данной операции – геополитическое ослабление руководства Российской Федерации. Основная причина недовольства Запада (прежде всего США) – повышение эффективности деятельности и активности российского руководства в отстаивании государственных интересов России летом 2000 года (блестящие визиты В.Путина в Китай, КНДР, Японию). Необходимо отметить, что недостатки, высказанные российским президентом на заседании Совета Безопасности Российской Федерации при принятии Доктрин информационной безопасности в июне 2000 года (В.В. Путин, одобрив в основном предлагаемый документ, потребовал добавить в Доктрину раздел, посвященный проблеме информационного обеспечения деятельности органов государственной власти), так и не были устранены. Поэтому информационного противодействия западным специальным информационным операциям вообще не было. Итак, российская политическая элита опять проиграла информационно. Какие выводы можно сделать из сложившегося состояния дел? Только новая российская политическая элита, способная умело вести геополитическое информационное противоборство может создать благоприятные условия для процветания и развития личности, общества и государства, реализовать свои национальные и экономические интересы на международной арене. Таким образом, для обеспечения психологической безопасности России, на наш взгляд, необходимо создание специальных информационнопсихологических подразделений при органах государственного и военного управления Российской Федерации. Их основная задача – разработка и осуществление оперативных и стратегических мер по предупреждению и нейтрализации негативных информационных влияний на психику 4 политической элиты и населения России на внешних (глобальном, субрегиональном, региональном) и внутренних (федеральном, ведомственном, местном) уровнях в ходе глобального информационнопсихологического противоборства между ведущими странами мира за доминирование в мировой информационной среде. 1.2. Информационно-психологическоеобеспечение – часть системы обеспечения национальной безопасности России.Рост влияния информационных факторов в системе обеспечения национальной безопасности России, обусловленный усилением информатизации общества, объективно требует эффективного функционирования системы информационно-психологического обеспечения национальной безопасности России. Информационно-психологическоеобеспечение национальной безопасности Poccии (ИПО НБ) – часть (подсистема) системы обеспечения национальной безопасности, позволяющая организовать скоординированную деятельность министерств (ведомств) предприятий, организаций, воинских частей, органов государственного и военного управления, общественных объединений, политических партий и граждан по обеспечению безопасностиинформационно-психологическойсреды общества, психологической безопасности политической элиты и населения России. По мнению автора, теоретические и практические основы ИПО НБ должны входить отдельным разделом в концепцию национальной безопасности России. Место и роль ИПО НБ в общей системе национальной безопасности России Концепция национальной безопасности России ИПО НБ – отдельный раздел Стратегия обеспечения нацбезопасности России ИПО – отдельный блок стратегии Военная доктрина России ИПО обороноспособности страны в военной сфере Объекты ИПО НБ: 1.Информационно-психологическаясреда общества (ИПСО), которая является частью информационной среды общества и связана с использованием информации, информационных ресурсов, информационной инфраструктуры для оказания воздействия (влияния) на психику и поведение людей. 2.Информационные ресурсы (о духовных, культурных, исторических, национальных ценностях, традициях и т.д.). 5 3.Система формирования общественного сознания (мировоззрение, политические взгляды, духовные ценности). 4.Система формирования общественного мнения. 5.Система принятия политических решений. 6.Психика и поведение политической элиты и человека. Цели ИПО НБ: 1.Защита от деструктивных информационно-психологическихвоздействий ИПСО, психики населения, социальных групп, политической элиты, граждан. 2.Противодействие попыткам манипулирования процессами восприятия информации населением, со стороны враждебных российскому государству политических сил, проводимым с целью ослабления обороноспособности Отечества. 3.Отстаивание национальных интересов, целей и ценностей России в информационном пространстве (глобальном, региональном, субрегиональном, стран СНГ, национальном). 4.Постоянный мониторинг отношения российского общества к важнейшим проблемам национальной безопасности (диагностика общественного мнения), психического состояния российского народа, политической элиты. 5.Противодействие информационной экспансии США в духовнонравственной сфере. Направления ИПО НБ: 1.Теоретико-методологическое,которое включает разработку научнопонятийного аппарата, изучение форм и методов, применяемых противником (потенциальным или реальным) для нанесения ущерба ИПСО, психике политической элиты и населения России. 2.Организационно-методическое,включающее создание структур, занимающихся ИПО, подготовкой различных методических и информационных материалов. 3.Практическая повседневная работа, направленная на обеспечение безопасности информационно-психологическойсреды общества, психологической безопасности политической элиты и населения России. Руководство системой ИПО НБ Президент Российской Федерации – руководитель всей системы ИПО НБ Государственная информационнопсихологическая комиссия при Президенте РФ Межведомственная комиссия по информационно-психологическомуобеспечению Совбеза РФ 6 Президент Российской Федерации осуществляет руководство ИПО НБ через специально созданные структуры: Государственную информационнопсихологическую комиссию при Президенте Российской Федерации (аналог – Гостехкомиссия при Президенте Российской Федерации), Межведомственная комиссия по информационно-психологическомобеспечению Совета Безопасности РФ (Межведомственная комиссия Совета Безопасности РФ по информационной безопасности). Силы и средства ИПО НБ: 1.Система подразделений ИПО органов государственного управления (в настоящий момент отсутствуют). 2.Система подразделений ИПО силовых ведомств России (в настоящий момент отсутствуют). 3.Силы и средства государственных средств массовой информации. 4.Силы и средства органов психологической борьбы. 5.Силы и средства информационных, информационно-аналитических,воспитательных) кадровых и специальных служб силовых ведомств России. 6.Система подразделений ИПО крупнейших кампаний России («Газпром», РАО ЕЭС, «Лукойл», и т.д.). В настоящее время происходит резкое усиление влияния информационно-психологическогопротивоборства на обеспечение национальной безопасности государства. Именно российская политическая элита находится в эпицентреинформационно-психологическогопротивоборства. Поэтому новому президенту России необходимо приступить кразработке концепции психологической безопасности политической элиты России в условиях ведения глобального информационно-психологическогопротивоборства между ведущими политическими элитами мира. При разработке понятийного аппарата данной концепции следует учитывать, что некоторые ее категории (психологическая операция, информационная безопасность и др.) устоялись и не потребуют существенных уточнений. В то же время часть терминов (информационная экспансия, информационная война и т.д.) не имеют еще четкого определения ипо-разномутрактуются представителями различных научных школ. В ходе разработки концепции потребуется также проанализировать влияние информационно-психологическойборьбы (противоборства) на ход и исход вооруженных конфликтов, психическое состояние политической элиты России в ходе боевых действий. В последующем, в контексте реализации концепции психологической безопасности политической элиты России в условиях глобальногоинформационно-психологическогопротивоборства, предстоит большая работа по совершенствованию управленческой деятельности всех звеньев органов государственного и военного управления. Рассмотрение теоретических вопросов целесообразно начать с уточнения понятия и содержания информационной борьбы (противоборства). Информация на всех этапах исторического развития являлась объектом борьбы. Информационная борьба велась практически во всех войнах. Ее Яндекс.Директ Срочный ремонт водонагревателей tepgor.ru THERMEX, ARISTON, AEG, ATT, ELECTROLUX, ETALON.. Срочный выезд Москва и МО. Адрес и телефон Как подобрать водонагреватель? santehnika-online.ru Водонагреватели от 3330 р. Доставка. Гарантия. Установка.Заказать! AristonGorenjeThermexДоставка Английский для детей! smileenglish.ru Интенсивная практика с носителем языка. Игровые методики и экскурсии. Английский для малышейАнглийский школьникамПреподавателиКонтакты Адрес и телефонМосква Дипломы по психологии. Андрей. dip-psi.ru Курсовые и Диссертации. Опыт 12 лет. Профессионально. Трудные работы. 7 содержание долгое время составляли, в основном, действия противостоящих сторон по ведению разведки и противодействию ей. Заметные количественные и качественные изменения информационная борьба стала претерпевать по мере того, как началось создание единого мирового информационного пространства. Современная научно-техническаяреволюция произвела подлинный переворот в информационном обеспечении человеческой деятельности. Появилась массовая информация – предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио и видео и другие сообщения. Были созданы средства их быстрого распространения. По нашему мнению следует различать информационную борьбу в широком и узком смысле слова (в военной или оборонной сфере). Информационная борьба (противоборство) – форма борьбы сторон, представляющая собой использование специальных политических, экономических, дипломатических, военных и иных методов, способов и средств для воздействия на информационную среду противостоящей стороны и защиты собственной в интересах достижения поставленных целей. Информационная борьба (в военной сфере) – комплекс мероприятий информационного обеспечения, информационного воздействия и информационной защиты, проводимых по единому замыслу и плану в целях захвата и удержания информационного превосходства над противником при подготовке и в ходе военных (боевых) действий, доминирования в информационном пространстве (мировом, региональном, субрегиональном, национальном). Следует выделить два вида информационной борьбы: информационнотехническую и информационно-психологическую. При информационно-техническойборьбе главными объектами воздействия защиты являютсяинформационно-техническиесистемы (системы связи, телекоммуникационные системы, радиоэлектронные средства и т.д.). При информационно-психологическойборьбе главными объектами воздействия защиты являются психика личного состава вооруженных сил, спецслужб и населения противостоящих сторон; системы формирования общественного сознания, мнения и принятия решений. Информационная борьба (в военной сфере) включает три составные части. Первая – комплекс мероприятий по добыванию информации о противнике и условия информационного противоборства, сбору информации о своих войсках, обработке информации и обмену ею между органами (пунктами) управления в целях организации и ведения боевых действий. Информация должна быть достоверной, точной и полной, а информирование избирательным и своевременным. Решение перечисленных задач логично назвать информационным обеспечением управления войсками и оружием. Второй составной частью информационной борьбы является информационное воздействие. Оно включает мероприятия по блокированию добывания, обработки и обмену информацией, внедрению дезинформации. 8 Третью часть составляют мероприятия информационной защиты, включающие действия по деблокированию информации, необходимой для решения задач управления, и блокированию дезинформации, распространяемой и внедряемой в систему управления. Разрабатывая теорию информационной борьбы, следует учитывать, что она происходит на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях. В основном, на стратегическом уровне должны действовать высшие органы государственной власти России, а спецслужбы и армейские подразделения – на оперативном и тактическом уровнях. Для того, чтобы четко определить разницу в понятиях «информационная борьба» и «информационная война», необходимо проанализировать ряд определений. В последнее время часто употребляется термин «информационная война». Вот один из них из проекта Устава МО США): Информационная война – действия, предпринимаемые для достижения информационного превосходства в интересах национальной военной стратегии и осуществляемые путем влияния на информацию и информационные системы противника при одновременной защите собственной информации и своих информационных систем. Борьба – активное столкновение противоположных общественных групп, противоположных направлений, интересов и т.д., в котором каждая сторона стремится получить преимущество. Война – организованная вооруженная борьба между государствами, классами или нациями (народами). Вооруженная борьба – основная форма борьбы в войне, совокупность военных действий для достижения определенных политических целей. Военные действия – организованное применение сил и средств для выполнения поставленных боевых задач частями, соединениями, объединениями всех видов вооруженных сил. Ведутся на земле, в воздухе и на море в форме боев, сражений, ударов и систематических боевых действий. Современные военные действия характеризуются решительностью целей, большим пространственным размахом, участием в них крупных группировок войск (сил), широким применением всех видов оружия и боевой техники, высокой маневренностью, динамичностью и скоротечностью, резкими изменениями обстановки, большим расходом материальных средств. Термин «военные действия» обычно применяются к дeйcтвиям стратегического масштаба, а к действиям оперативно-тактическогомасштаба – термин «боевые действия». Таким образом, по мнению автора, информационная война есть комплексное совместное применение сил и средств информационной и вооруженной борьбы. Автор считает, что информационная борьба в отличие от вооруженной, ведется как в мирное, так и в военное время. Постепенно возрастает роль и место информационной борьбы в системе обеспечения национальной безопасности любого государства. Ведущие страны мира в настоящее время располагают мощным информационным 9 потенциалом (прежде всего США, Япония, Франция. Германия), который может обеспечить им достижение политических целей, тем более что отсутствуют международные юридические нормы ведения информационной борьбы. Информационно-психологическаяборьба происходит во многих сферах (экономической. финансовой, внешнеполитической, военной и т.д.). Широкая информатизация вооруженных сил создала качественно новую ситуацию в развитии военного дела. Наглядной иллюстрацией этого служат вооруженные конфликты и войны последних десятилетий, особенно события в зоне Персидского залива. Их анализ со всей очевидностью свидетельствует о том, что ход и исход боевых действий любого масштаба в современном мире определяются искусством ведения информационной борьбы. Произошел перенос усилий в применении сил и средств информационно-психологическоговоздействия на более ранний период (до начала боевых действий), появились новые средства и способыинформационно-психологическоговоздействия (информационное оружие). Информационное оружие – это устройства и средства, предназначенные для нанесения противоборствующей стороне максимального урона в ходе информационной борьбы (путем опасных информационных воздействий). Объектами воздействия могут являться: 1.Информационно-техническиесистемы. 2.Информационно-аналитическиесистемы. 3.Информационно-техническиесистемы, вклю.чающие человека. 4.Информационно-аналитическиесистемы, включающие человека. 5.Информационные ресурсы. 6.Системы формирования общественного сознания и мнения, базирующиеся на средствах массовой информации и пропаганды. 7.Психика человека. Автор считает, что в тех случаях, когда информационное оружие прямо или опосредованно используется против психики человека (или социальной группы), то речь должна идти об информационно-психологическойборьбе. Практически можно назвать только три объекта воздействия, каждый из которых относится к определенному типу информационной борьбы (в чистом виде). Этоинформационно-техническиеи информационноаналитические системы (не включающие человека) – информационнотехническая борьба. Психика человека –информационно-психологическаяборьба. 1.3. Информационные войны XXI века. Развитие информационных технологий ведет к глобальным переменам в политической и военной сфере. По мнению западных и отечественных политологов, это приведет в первой четверти XXI века к кардинальному изменению самого способа ведения войн и облику вооруженных сил. Массовые армии уступят место меньшим по численности вооруженным силам, укомплектованным исключительно профессионалами (прежде всего 10 специалистам информационного противоборства). Масштаб предстоящих революционных изменений в военном деле сравнивают с глубинными переменами, имеющими место во времена оснащения европейских армий артиллерией и стрелковым оружием. Как это можно себе представить? События в Персидском заливе в январе 1991 года и Югославии в 1999 году внесли новые штрихи в представление о войнах будущего информационного общества. Война в зоне Персидского залива может быть определена как первая полномасштабная война нового этапа в функционировании вооруженных сил в условиях создания глобального мирового информационного пространства. Информационное превосходство сыграло решающую роль в победе многонациональных сил. Входе агрессии стран НАТО против Югославии только информационные операции блока НАТО смогли обеспечить необходимый результат – вывод из Косово сербских вооруженных сил. Таким образом, очевидна тенденция современного мирового военнополитического руководства к комплексному сочетанию средств вооруженной борьбы (авиационно-бомбовыеи ракетные удары без соприкосновения с противником) и информационной борьбы (информационное воздействие на психику политической элиты и населениястраны-противникаи всего мирового сообщества). Прослеживая эту тенденцию на десятилетия вперед, представим себе войны, когда миллионы людей на экранах домашних дисплеев смогут по желанию наблюдать авиационные удары и одновременно сами являться объектами комплексного информационно-психологическоговоздействия противоборствующих сторон. Сражения будут в основном информационными, и усовершенствованный экран сможет создавать комплексный эффект присутствия, удовлетворяя естественную потребность в драматических событиях и острых эмоциональных переживаниях любого человека в любой точке земного шара. Не исключено, что среди прочих параметров могут учитываться и определенные психофизиологические изменения после целенаправленных информационных воздействий. Впоследнее время в зарубежных и отечественных средствах массовой информации все чаще стал появляться термин «информационная война», за которым скрывается, по сути, настоящая революция в сфере мирового политического и военного противоборства. Впервые термин «информационная война» был введен в 1985 году в Китае. В основе теоретических подходов китайских специалистов в области информационного противоборства – взгляды древнекитайского философа Сунь-Цзы.Он первым обобщил опыт информационного воздействия на противника. В своем трактате «Искусство войны»Сунь-Цзыписал: «Во всякой войне, как правило, наилучшая политика сводится к захвату государства целостным; разрушить его значительно легче. Взять в плен армию противника лучше, чем ее уничтожить... Одержать сотню побед в сражениях – это не предел искусства. Покорить противника без сражения – вот венец искусства». Сунь-цзыобъясняет важность владения информацией и приемами дезинформации противника для манипулирования его состоянием и действиями. Современная концепция ведения информационной войны начала разрабатываться в Китае в конце 80-хгодов 20 века. Под информационной войной понимались действия (политические, экономические, культурные, технологические и т.д.) по захвату информационного пространства. Китайские теоретики информационной войны сделали вывод о том, что результаты холодной войны подтвердили правильность китайского подхода, последние годы Китай добился блестящих результатов в ходе информационного противоборства с США. В Китае создана мощная государственная система ведения информационного противоборства, которая позволяет осуществлять массированное применение сил и средств в нужное время. Ядром системы являются исследовательское бюро при Госсовете КНР и Системноаналитический Центр Министерства государственной безопасности. Китайская система ведения информационного противоборства наиболее эффективно действует в финансовой сфере. Она получает информацию от диаспор стран тихоокеанского региона и разведки. Осуществляется тотальный контроль за СМИ стран тихоокеанского региона. Значительное число газет, телеи радиоканалов приобретено агентами и офицерами китайской разведки. Посредством контролируемых СМИ осуществляются активные комплексные информационно-психологическиеоперации. Китайцам удалось «переиграть» американцев в ходе информационного противоборства в финансовой сфере в 1997-1998г.г.Значительны успехи китайских спецслужб на территории США. К настоящему времени численность китайской диаспоры в Америке – около 10 млн. человек, основная ее часть сосредоточена на Тихоокеанском побережье, где китайская разведка имеет настолько сильные позиции, что американские спецслужбы не в состоянии полностью контролировать китайскую активность в таких городах как Сиэттл,Лос-Анжелес,Сан-Франциско,Хьюстон. Своеобразным предупреждением США стало избрание этнического китайца губернатором штата Вашингтон (столица штата Сиэттл является основными воротами китайской эмиграции в Америку). Не исключено, что массовые беспорядки в г. Сиэттле, связанные с проведением в этом городе в конце 1999г. форума ВТО, были инспирированы китайскими спецслужбами. Благодаря организованному китайской разведкой мощному китайскому лобби КНР решает на территории США ряд стратегических задач: обеспечивает продвижение дешевых китайских товаров (сегодня 25% товаров, покупаемых американцами – китайские), стимулирует рост китайской диаспоры за счет эмиграции из материкового Китая, добывает для китайской промышленности передовые технологии и научные разработки. Все это делает для Соединенных Штатов проблематичным открытое столкновение с КНР из-заналичия на территории США мощной «пятой колонны». 12 К числу первых официальных документов Пентагона по этой проблеме можно отнести директиву МО США Т 3600.1 от 21 декабря 1992 года под названием «Информационная война». В 1993г. в директиве Комитета начальников штабов №30 уже были изложены основные принципы ведения информационной войны. И, наконец, в 1997 году было дано следующее определение информационной войне: «Действия, предпринятые для достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии и осуществляемые путем влияния на информацию и информационные системы противника при одновременной защите собственной информации и своих информационных систем». Начиная с 1994г., в США проводятся официальные научные конференции по «информационной войне» с участием видных представителей военно-политическогоруководства страны. С этой целью в США уже создан Центр информационной стратегии и политики, задачей которого является изучение возможностей использования информационных технологий в военных конфликтах XXI века. Во всех вооруженных конфликтах, в которых принимали участие США («Буря в пустыне», операция на Гаити, агрессия против Югославии др.), были апробированы различные виды информационного оружия. К настоящему времени должности офицеров, занимающихся приемами информационной войны, введены в армии, на флоте и в военно-воздушныхсилах США. В июне 1995 года Национальный университет обороны в Вашингтоне осуществил выпуск первой группы специалистов в области информационной войны. Месяцем позже вВоенно-морскомколледже в Ньюпорте была завершена игровая отработка планов ведения информационных войн. В январе – июне 1995 года в США была проведенакомандно-штабнаявоенная игра (КШВИ) с участием представителей всех силовых структур. Ее цель – разработка концепции стратегической информационной войны. Входе КШВИ ее участники отметили, что при стратегической информационной войне традиционные границы размываются, отсутствует линия фронта. Особенно интересно то, что резко повышаются возможности ведения эффективного информационно-психологическогопротивоборства. Вконце 1998 года Комитет начальников штабов ВС США издал документ «Доктрина проведения информационных операций» (Joint Doctrin Of Information Operation). Внем впервые официально подтверждается факт подготовки американцев к проведению наступательных информационных операций. Ранее представители Пентагона всегда подчеркивали оборонительную направленность мероприятий США в информационной сфере. Новым документом предусматривается возможность проведения наступательных информационных операций не только в военное, но и мирное время. При этом представители США, комментируя эти положения, утверждают, что использование наступательного информационного оружия будет проводиться при полном соблюдении соответствующих 13 международных норм и договоров. Однако на сегодняшний день подобные международные соглашения либо отсутствуют, либо находятся на ранних стадиях проработки. Предложения МИД России Организации Объединенных Наций по правовому регулированию мировой информационной сферы встречают жесткое американское сопротивление. А осенью 1999 года в США создан центр ведения кибернетической войны (наступательной и оборонительной). Активно разрабатываются психологические средства ведения информационной войны. Они относятся к области использования информации против человеческого интеллекта. По американской терминологии выделяются четыре основные категории таких операций: против воли нации, против командования противника, против вражеских войск, на уровне национальных культур. С 1 октября 1999г. в соответствии с Законом 1998г. о реформировании и структурной перестройке организаций, занимающихся вопросами международной политики, Информационное агентство США действует в составе госдепартамента. Его информационные продукты и услуги находятся на самом современном уровне и сочетают в себе применение последних технологий Интернет с более традиционными средствами распространения информации. Зам. госсекретаря США, курирующий вопросы общественной дипломатии, осуществляет теперь надзор за деятельностью Бюро по вопросам образования и культуры Управления координатора по вопросам международной информации и Бюро по общественным связям. Интерактивные программы телевизионной службы ЮСИА «Уорлднет», которыми в настоящее время занимается Бюро международного вещания, а также ЮСИА вошли в состав Бюро по общественным связям. Отделения ЮСИА, организованные по географическому принципу, вошли в состав соответствующих региональных бюро. Управление ЮСИА по исследованиям и изучению реакции СМИ продолжает работать в составе Бюро сбора данных и исследований. Закон также предусматривает создание самостоятельной организации для радиотелевещания: «Голос Америки», телеи кинослужба «Уорлднет» (за исключением интерактивных программ), Радио и ТВ Марти, Техническое управление, которое обеспечивает работу вещательного оборудования и всю деятельность, Бюро международного вещания, а также две некоммерческие корпорации – Радио Свободная Европа / Радио Свобода (РСЕ/РС) и Радио Свободная Азия (РСА) – войдут его в состав. Совет директоров, назначаемый Президентом и утверждаемый Сенатом, будет осуществлять оперативный контроль нового подразделения. Радиостанция Би-Би-Си10 января 2000г., сообщила о создании глобальной информационной частной американской информационной империи, в которую войдут ведущий мировойИнтернет-провайдер«Америка онлайн» крупнейшая в мире кампания в области СМИ «Тайм Уорнер». Стоимость проекта составит около 350 миллиардов долларов. 14 Очевидно, что США создают мощные информационные рычаги для эффективного информационного воздействия на общественность всех стран мира. Отработаны технологии проведения стратегических информационных операций по воздействию на мировое общественное мнение. Пример тому операция «Проблема 2000 года», которая проводилась в течение нескольких лет. И лишь с началом 2000г. мировое сообщество поняло, что стало жертвой дезинформации с целью получения крупных финансовых средств определенными фирмами и организациями, способными решить эту проблему и предохранить мир от катастрофических последствий. Несмотря на то, что методы воздействия (дезинформация, слухи, пропаганда, агитация и т.д.) остаются прежними, средства получения и доставки информации радикально прогрессируют. Благодаря системе глобального телерадиовещания, все важные события в мире с соответствующими комментариями, так и специально подобранными фактами и аргументами моментально доставляются по всему миру. Использование спутников прямого вещания для обращения лидера одного государства без согласия руководства других стран напрямую к населению уже давно стало реальностью. Уже в конце 1994г. компания «Хьюз» ввела в эксплуатацию два спутника такого рода, каждый из них может одновременно транслировать 150 телевизионных каналов. Годовая арендная плата канала составляет порядка 2 млн.долл. Кардинальные изменения в сфере информационной войны произошли в последние годы. Использование психологических средств информационной войны предполагает учет структуры и особенности СМИ противника. Главной проблемой является: каким образом направить необходимую информацию в СМИ противника. Непосредственно, через прямое телерадиовещание, или косвенно, через глобальные информационные системы. Нужны меры, реализация которых позволила бы успешно противодействовать информационной экспансии против России. При этом следует учитывать, что информационные операции (акции) при подготовке к развязыванию войны могут начаться задолго до нанесения первого массированного ракетно-ядерногоудара. Наиболее возможной теперь становится ситуация, когда «тихая» («ползучая» – информационная) агрессия может быть развязана заблаговременно, т.е. за несколько месяцев и даже лет до начала полномасштабных военных действий (в зоне Персидского залива – более чем за 5 месяцев, в Гренаде – за 3 года). Реальной войны или вооруженного конфликта еще нет, а агрессия фактически уже развязана. Если попытаться посмотреть на десять лет вперед, например, что может происходить в данной области в 2010 году, то на наш взгляд, очевидны следующие основные тенденции: 15 1.Начало борьбы за ноосферу. Объектами этой битвы станут государственные идеи, духовные и национальные ценности, системы вероисповеданий, т.е. духовная сфере жизнедеятельности людей. Очевидно, что российская идея, сформулированная В.Путиным в статье «Россия на рубеже тысячелетий», будет в эпицентре глобального мирового информационного противоборства в течение ближайших 10 лет. Ключевые моменты российской идеи В.Путина: патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность. 2.Интеллектуальная борьба элит (инновации, рефлексивное управление). Исследования показывают, что воздействие на информационный ресурс государства может стать одним из источников угроз для национальной безопасности. Наиболее сложная форма воздействия – рефлексивное управление процессом принятия решения в государственных структурах посредством формирования выгодной для воздействующего информации или дезинформации. То управление, которое, в первую очередь, направлено на психику против противника (соперника, конкурента, врага), принимающего решение, и носит отрицательный характер, называют рефлексивным. Основная его задача – поставить противника в тяжелые условия продолжения противоборства или принудить его к принятию решений, объективно ведущих к поражению. Рефлексивное управление противником – явление не новое. В истории разных народов можно найти многочисленные примеры успешного использования таких приемов, как перевоплощение, угрозы, ложные переговоры и др. Описания случаев рефлексивного управления можно найти в военной истории. Показателен в этом отношении пример войны в зоне Персидского залива как наглядный пример стратегической дезинформации, осуществленной США и их союзниками. Еще один, принципиально новый пример интеллектуального противоборства. Пожалуй, впервые президент США Б.Клинтон на экономическом форуме в Давосе в январе 2000 года четко и ясно показал роль интеллектуальной борьбы элит. Во многом благодаря успеху в интеллектуальном противоборстве США и добились мирового лидерства в конце 20 века. 3.Финансовая война. Конец 20 века характеризуется тем, что мировая финансовая система стала главной ареной информационно-психологическогопротивоборства между ведущими государствами мира. Главным теоретиком и практикоминформационно-психологическогопротивоборства в финансовой сфере является Д.Сорос. Мировые финансовые кризисы 1997-98гг. представляют собой первуюинформационно-психологическуюбитву в финансовой сфере между ведущими странами мира. Успех – на стороне США и Китая. Самый большой проигрыш – у России. Информационные войны будут в основном вестись именно в финансовой, а не в военной сфере. В условиях создания в мире единого общемирового информационно пространства развернется 16 геостратегическое противоборство между ведущими мировыми державами за доминирование в информационной среде мировой финансовой системы. Чтобы стать экономически процветающей державой, Россия должна научиться защищать свои национальные интересы в мировой информационной среде и противодействовать информационной экспансии других стран в мировой финансовой системе. 4. Противоборство в Интернете. Информационная революция способствовала появлению новых форм и способов ведения информационно-психологическогопротивоборства в мировом информационном пространстве. Во многом это связано с созданием сети «Интернет». В 1973 году министерство обороны США связало свои компьютеры, расположенные далеко друг от друга, в единую сеть. Вот именно эта суперкомпьютерная военная сеть ARPANET и стала тем ядром, вокруг которого путем подключения различных национальных специальных и частных компьютерных сетей была создана всемирная глобальная сеть «Интернет». Внастоящее время термин INTERNET имеет двоякое значение: вопервых, это – технология информационного обмена; во-вторых,это – глобальное сообщество мировыхинформационно-вычислительныхсетей (ИВС). Уже в настоящее время сеть насчитывает около 100 миллионов пользователей (из них 50 миллионов в США, 5 миллионов пользователей в ФРГ, 2 миллиона пользователей в России), а к 2002 году число пользователей может достичь 1 млрд. человек. Естественно, что лучше самих создателей центрального ядра этой всемирной компьютерной сети никто во всех тонкостях ее функционирования разобраться не может. Известно также, что спецслужбы США, например, разрабатывают новую тактику, предусматривающую в случае необходимости передачу по глобальной сети «Интернет» подготовленной дезинформации для ее дальнейшего продвижения в различных странах с помощью агентов или добровольных помощников. Администрация США может реально использовать сеть «Интернет» в качестве важного механизма любой информационной кампании. ВРоссии компьютерные сети стали активно создаваться в 1986г., а в августе 1990г. была установлена связь и налажен обмен сообщениями между российскими компьютерными сетями и зарубежными аналогами, входящими вИнтернет. Агрессия против Югославии впервые в истории существования Интернета стала интерактивной войной во всех смыслах этого слова – все, кто имеет доступ к сети, в любой момент времени могли наблюдать за развитием вооруженного конфликта. Кроме того, впервые в истории подобных вооруженных конфликтов – российские, югославские, украинские белорусские хакеры предприняли целую серию атак на государственные и военные Интернет сервера стран-агрессоров.На всех взломанных сайтах хакеры разместили свои протесты против войны в Югославии. Яндекс.Директ Срочный ремонт водонагревателей tepgor.ru THERMEX, ARISTON, AEG, ATT, ELECTROLUX, ETALON.. Срочный выезд Москва и МО. Адрес и телефон Как подобрать водонагреватель? santehnika-online.ru Водонагреватели от 3330 р. Доставка. Гарантия. Установка.Заказать! AristonGorenjeThermexДоставка ЖК «Донской Олимп». Москва domus-finance.ru Приобретая квартиру бизнес-класса, получите скидку до 5%! Ипотека 5% Об объектеКвартирыТранспортная доступностьИнфраструктура Адрес и телефон Дипломы по психологии. Андрей. dip-psi.ru Курсовые и Диссертации. Опыт 12 лет. Профессионально. Трудные работы. 17 Однако же полномасштабную информационную войну в Интернете, как ив традиционных СМИ, выиграли американцы. Винтересах достижения своих стратегических национальных целей США активно участвуют в развитии мировой информационной инфраструктуры. Главную роль в этом они отводят сети Интернет. Поэтому необходимо учитывать данную тенденцию при разработке теории информационно-психологическогообеспечения национальной безопасности России. 5. Информационное противоборство в ходе избирательного процесса. Прошедшие парламентские выборы в России впервые продемонстрировали элементы ведения межгосударственного информационного противоборства в ходе избирательной кампании. Наблюдалось очевидное стремление со стороны западных СМИ, иностранных наблюдателей использовать события в Чечне для информационного воздействия на российских избирателей. Активно проводилось и информационное воздействие западных стран на достижение оптимального результата на президентских выборах в Югославии осенью 2000г. Эти явления будут приобретать более масштабный характер. Интернет станет ареной масштабного межгосударственного информационного противоборства в ходе избирательного процесса. |