Проверяемый текст
Уянаев, Борис Биязулкаевич; Стратегия устойчивого развития региональных социально-экономических систем (Диссертация 2009)
[стр. 142]

национального хозяйства должна отличаться системностью и комплексностью проблем, которые решаются с помощью программы.
Это означает, что стратегия развития региональной экономики должна включать
все стороны жизни региона, а не «зацикливаться» исключительно на какой либо отрасли, даже если эта отрасль является определяющей развитие региональной экономики.
Например, угледобыча, нефтедобыча, переработка и проч.

Поэтому при разработке стратегии следует учитывать всестороннее развитие региональной экономики.
Как показал текущий мировой кризис, изменение внешней конъюнктуры могут негативно сказаться на развитии не только целых отраслей, но и региональных экономик, которые развивались с акцентом на тот или иной ресурс.
Поэтому программа должна учитывать диверсификацию отраслевой структуры национального хозяйства.
Это означает, что развивать следует не только те отрасли и виды производств, в которых традиционно силен регион и для которых имеются у него ресурсы, но и другие отрасли и производства.
При этом следует умело (и это следует специально указывать в стратегиях развития, выделяя, предположим, какую то специальную подпрограмму) использовать ресурсы, которые получает экономика от главной отрасли.
Умелое решение проблемы показало
нынешнее российское правительство, которое сознательно использовало высокие доходы, которые получало от мировой конъюнктуры на нефть и не стало «проедать» их, как советовало не малое количество оппонентов его, а создало специальные фонды, которые и были задействованы в период обострения кризиса.
Очевидно, что и на региональном уровне следует использовать такую же стратегию.
В этой связи, акцент разработчиков Стратегии на туристический бизнес
и на Приэльбрусье, нам представляется, не достаточно обоснованным и корректным.
Наблюдается явная связь с тем, что было в предыдущие годы в Эльбрусском районе, когда из-за
недостаточной оценки ситуации в районе развивалось преимущественно горно-металлургическая промышленность.
Но когда цены на вольфрам, молибден и др.
ресурсные товары упали, то
142
[стр. 197]

области, роста производства или экономического роста не могут развиваться вне соответствующ его развития в демографии, технике и технологии, экологии, институтах.
Как показывает анализ Стратегии, такого соотношения в ней нет или она просматривается крайне слабо.
Это говорит о компилятивном характере основного элемента Стратегии, что указанные направления развития не стыкую тся меж ду собой.
Создается впечатление того, что разные разделы Стратегии создавались разными авторами (что вполне допустимо), но они оказались не скоординированными между собой.
В-четвертых, Стратегия развития региональных систем, в отличие от стратегии развития даж е отраслей, не говоря уж е о предприятиях и секторах национального хозяйства, долж на отличаться системностью и комплексностью проблем, которые реш аются с помощ ью программы.
Это означает, что стратегия развития региональной экономики долж на включать
вес стороны жизни региона, а не «зацикливаться» исклю чительно на какойлибо отрасли, даже если эта отрасль является определяющ ей в развитии региональной экономики.
Например, угледобыча, нефтедобыча, переработка и прочее.

К ак показал текущ ий мировой кризис, изменение внеш ней конъюнктуры могут негативно сказаться на развитии не только целы х отраслей, но и региональных экономик, которые развивались с акцентом на тот или иной ресурс.
Поэтому программа долж на учитывать диверсификацию отраслевой структуры национального хозяйства.
Это означает, что развивать следует не только те отрасли и виды производств, в которых традиционно силен регион и для которых имеются у него ресурсы, но и другие отрасли и производства.
При этом следует умело (и это следует специально указывать в стратегиях развития, выделяя, предположим, какую-то специальную подпрограмму) использовать ресурсы, которые получает экономика от главной отрасли.
Умелое реш ение проблемы показало,
что нынешнее российское правительство сознательно использовало высокие доходы, которые получало от мировой конъюнктуры на нефть и не стало «проедать» их, как советовали оппоненты, а создало специальные фонды, и они были задействованы в период обострения кризиса.
198

[стр.,198]

Очевидно, что и на региональном уровне следует использовать такую же стратегию.
В этой связи, акцент разработчиков Стратегии на туристический бизнес
в Приэльбрусье, нам представляется, недостаточно обоснованным и корректным.
Н аблю дается явная связь с тем, что было в предыдущ ие годы в Эльбрусском районе, когда из-за
необъективной оценки ситуации в районе развивалась, преимущ ественно, горно-металлургическая промышленность.
Но когда цены на вольфрам, молибден и др.
ресурсные товары упали, то
рентабельность комбината снизилась, и комбинат оказался банкротом, что повлекло за собой резкий рост миграции населения и в первую очередь квалифицированной рабочей силы.
Иными словами, не следует акцентировать внимание программы и стратегии исключительно на развитии туризма П риэльбрусье.
Экономика КБР многогранна, в ней развиты отрасли машиноI строения, сельского хозяйства, переработки.
Ц елесообразно развивать и все остальные отрасли, и виды деятельности.
Что же касается туризма и П риэльбрусье, то оно должно стать органической частью развития экономики КБР в целом.
Помимо приведенных недостатков следует указать такж е и другие, которые отмечены у В.М исакова.
199

[Back]