|
1.2. Факторы современного экономического роста региональных экономических систем. Экономический рост является одновременно следствием и причиной общественного развития. Интерес к проблеме экономического роста возрастает всякий раз, когда требуется получить долгосрочную перспективу развития социально-политических процессов; обеспечить социальную стабильность в обществе и политическую толерантность общества к режиму. Одновременно возрастает проблема обеспечения культурного, научнотехнического, образовательного, экологического развития общества. Все эти мероприятия требуют растущих материальных затрат. Удовлетворительное решение этих и других проблем возможно лишь на основе роста национального хозяйства. Исходя из высказанного предположения следует сказать, что проблема экономического роста не является исключительно российской проблемой (во-первых), она также не является проблемой современной России (вовторых). Очевидно, что и в других странах мира, а также и раньше в нашей стране, данная проблема возникала и получала какое то решение. Это решение должно было сформировать некоторый алгоритм поведения правительств в решении хозяйственных проблем и накопить определенный опыт теоретического анализа, разработки определенного инструментария исследования и моделирования данного явления. Как отмечалось во введении, только в XX веке были разработаны несколько самостоятельных крупных теорий роста, среди которых выделяются: классическая теория роста (которую представляют работы Кобба, Дугласа, Харрода, Домара и др.), кейнсианское (Дж.М.Кейнс), посткейнсианское направление (которое представляют работы Н.Калдора, Дж.Робинсон, Дикса, Стиглица, Э.Денисона и ряда др. авторов), а также неоклассическое (С.Кузнец, Р.Солоу, М.Аллэ и др.). Кроме того, современные теории, которые можно объединить 29 |
целей, задач, ресурсов и времени) реализации концепции устойчивого р а зв и тия региона. Для устойчивого регионального развития важное значение имеют ф а к торы, создающие и обеспечивающ ие его. Больш инство из них в той или и н о й мере связаны с важнейш им параметром развития ростом. Поэтому м о ж н о сказать, что факторы обеспечиваю щ ие рост могут (при определенных у с л о виях, о которых будет сказано ниж е) выступать такж е и факторами р азви ти я. Разберем отдельные из них, характерные для индустриальной эпохи. 1.3. Ф акторы современного экономического роста региональны х экономических систем Экономический рост является одновременно следствием и п р и ч и н о й общественного развития. П оэтому проблемой экономического роста за н и м а ются всегда. Однако интерес к проблеме экономического роста в о зр астает всякий раз, когда требуется получить долгосрочную перспективу р а зв и т и я социально-политических процессов; обеспечить социальную стабильность в обществе и политическую толерантность общ ества к режиму. О дн оврем ен н о возрастает проблема обеспечения культурного, научно-технического, о б р а зовательного, экологического развития общ ества. Все эти мероприятия т р е буют растущ их материальных затрат. У довлетворительное реш ение этих и других проблем возможно лиш ь на основе роста национального хозяйства. И сходя из высказанного предполож ения следует сказать, что п р о б л е м а экономического роста не является исклю чительно российской п р о б л ем о й Очевидно, что и в других странах мира, а такж е и раньш е в наш ей с т р а н е , данная проблема возникала и получала какое то реш ение. Это р е ш е н и е должно было сформировать некоторый алгоритм поведения правительств в реш ении хозяйственных проблем и накопи ть определенны й опыт тео р ети ч еского анализа, разработки определенного инструментария исследования я моделирования данного явления. К ак отмечалось во введении, только в X X веке были разработаны несколько сам остоятельны х крупны х теорий р о с т а , 57 среди которых выделяются: классическая теория роста (которую представляют работы Кобба, Дугласа, Харрода, Домара и др.)» кейнсианское (Дж.М.Кейнс), посткейнсианское направление (которое представляю т работы Н.Калдора, Дж.Робинсон, Дикса, Стиглица, Э.Денисона и ряда др. авторов), а также неоклассическое (С.Кузнец, Р.Солоу, М .Аллэ и др.). Кроме того, современные теории, в работах Лукаса (1988 г.), С аммерсона и Х естона (1991 г.), Левина и Раннелта (1992 г.), Левина и Зервоса (1992 г.), а также М екыо, Ромера и Уэйла (1992 г.) и И слама (1992 г.), а также работы Ромера (1990 г.), Стоуки (1992 г.), Янга (1991, 1993 г.), Гроссмена и Х елпмена (1991 г.) и Эгиона и Хоуитта (1992 г.) также освещ аю т данную проблему. Среди отечественных исследователей следует назвать в первую очередь работы А.Анчишкина (1973), Ю .Яременко (1976), С .Ш аталииа (1979), Ю .Садохина (1975), Л.К азинеца (1981), Д.Черникова (1982), К.М икульского (1984), Е.Гайдара (1994, 2005), С. Глазьева (1993, 2001, 2005), А .Иллариоиова (1999), Е.Ясина (2002), А .К удрина (2006), Р.Гринберга (2007) и др. И, тем не менее, до настоящ его времени не получено достаточно удовлетворительной теоретической модели экономического роста региона. Сущ ествующие воззрения на природу и характер экономического роста представляю т собой форму выражения, описание и обобщ ение, некоторого опы та хозяйственного ведения. П оэтому сущ ествую щ ие воззрения н а данную проблему представляют собой некоторое частное реш ение. О тсю да следует, что существующие воззрения могут бы ть использованы в качестве частного примера при решении более общ ей задачи, с одной стороны, а такж е как некоторый элемент для получения более общ ей теоретической концепции эконом ического роста с другой стороны. В этом смысле не только оп ы т России, но также и опыт СШ А (как прош лы й, так и современный), Герм ании, Я понии, а также и др. стран будут представляться как необходимый элем ент в вы работке такой теоретической конструкции. В экономической литературе имеется описание отдельн ы х примеров экономического роста и в то ж е время, м алоисследованны м остается такой 58 |