Проверяемый текст
Казанчева, Халимат Крымовна; Методологические основы формирования механизма социально-экономического развития депрессивного региона: управление, императивы, направления : на материалах Кабардино-Балкарской Республики (Диссертация 2009)
[стр. 46]

1.3.
Участие государства в дифференциации факторов перехода экономики региона к устойчивому развитию.
Рациональная экономическая политика не может быть универсальной, поскольку должна соответствовать уровню экономического и социального развития страны: институт или политика, эффективные в развитых странах, не обязательно окажутся таковыми в развивающихся, поскольку рациональная стратегия экономического управления является функцией экономических, институциональных и культурных параметров системы.
Важнейшая задача теории выявить, как должна изменяться эта стратегия в процессе экономического роста
[21, с.5].
В частности, весьма плодотворной представляется гипотеза о том, что снижение тарифов, отказ от накопления валютных резервов, либерализация потоков капитала, дерегулирование финансовых рынков, ослабление государственного контроля и поощрение конкуренции, могут приводить к различным результатам в зависимости от стадии развития экономики.
Переход с траектории медленного роста на
более эффективную обуславливает необходимость сбора информации обо всей системе и координации усилий многих экономических агентов; ни того, ни другого конкурентный рынок не обеспечивает [60, с.157].
Для организации производства необходимо обеспечение связей между его основными элементами.
Эти связи и являются объектом и результатом организационной деятельности в производственных системах.
Организационная деятельность охватывает три взаимосвязанные сферы:
организацию материально-вещественной части производства, организацию труда и организацию управления.
Взаимосвязь и взаимообусловленность всех трех сфер организационной деятельности в производственной системе проявляются как объективная закономерность.
При проектировании производственных систем представляется рациональной
такая последовательность действий: вначале проектируется структура техникотехнологических связей, на нее накладывается структура связей организации 46
[стр. 77]

совершенствование системы информационного обеспечения рекреации, проведение активной рекламной политики; повышение квалификации кадров в сфере рекреации.
Таким образом, только комплексный программно целевой подход к решению проблем депрессивного региона, будет способствовать остановке спада в экономике и выходу на траекторию экономического роста.
1.4.
Реформирование методов и инструментов управления в производственных системах региональной экономики Для организации производства необходимо обеспечение связей между его основными элементами.
Эти связи и являются объектом и результатом организационной деятельности в производственных системах.
Организационная деятельность охватывает три взаимосвязанные сферы:
материальновещественную часть производства, организацию труда и управление.
Взаимосвязь и взаимообусловленность всех трех сфер организационной деятельности в производственной системе проявляются как объективная закономерность.
При проектировании производственных систем представляется рациональной
последовательность действий: проектирование структуры техникотехнологических связей, на нее накладывается структура связей организации труда, а затем —структура связей управления.
Производство открыто для контактов с внешней средой.
Оно может вступать в связи со смежными производственными и другими социально-экономическими системами, интегрироваться в более сложную производственную или более общую социальноэкономическую систему.
Способность производственной системы к самоорганизации носит объективный характер, вытекающий из существа производства, подчиняющегося законам воспроизводства.
Производственные системы, выступающие в качестве самостоятельных производственных единиц, образуют внешние связи, основанные на товарно-денежных отношениях с поставщиками и потребителями.
И здесь способность вступать в связи с внешней средой является свойством, объективно присущим производству как социально77

[стр.,89]

Взгляды ученых, связанные с местом, ролью, функциями государства в экономике существенно менялись в зависимости от конкретных условий развития мирового хозяйства [132, с.З].
Уход государства из сферы отношений не может остаться без негативных последствий как для экономики, так и для общества в целом.
Отказ от «рыночноцентрической» парадигмы позволяет взглянуть на социально-экономическую деятельность государства как на одну из переходных форм, включающих зародыши пострыночных отношений, а именно сознательного, непосредственно общественного способа координации, регулирования пропорций, распределения ресурсов [140, с.44].
Отказ от «рыночноцентричносги» экономической теории и выделение пострыночных отношений позволяет показать, что экономическая деятельность государства это не вмешательство внешних политических сил в экономику,*а рождение нового экономического субъекта новых экономических отношений.
Функции государства в рыночной экономике есть отражение переходных (от рынка, капитализма к новой системе) отношений [140, с.45].
Рациональная экономическая политика не может быть универсальной, поскольку должна соответствовать уровню экономического и социального развития страны: институт или политика, эффективные в развитых странах, не обязательно окажутся таковыми в развивающихся, поскольку рациональная стратегия экономического управления является функцией экономических, институциональных и культурных параметров системы.
Важнейшая задача теории выявить, как должна изменяться эта стратегия в процессе экономического роста
[201, с.5].
В частности, весьма плодотворной представляется гипотеза о том, что снижение тарифов, отказ от накопления валютных резервов, либерализация потоков капитала, дерегулирование финансовых рынков, ослабление государственного контроля и поощрение конкуренции могут приводить к различным результатам в зависимости от стадии развития экономики.
Переход с траектории медленного роста на
эффективную обуславливает необходимость сбора информации о системе и координации усилий экономических агентов; ни того, ни другого конкурентный рынок не обеспечивает [260, с.415].
89

[Back]