Проверяемый текст
Беляева, Ольга Маратовна; Федеральная и региональная российская государственная власть : история и современность [Научный руководитель: Горбачев И.Г.] (Диссертация, 2 ноября 2006)
[стр. 50]

50 См.: Постановление Администрации Алтайского края от 16 июня 1997 г.
№ 360 // Справочно-правовая система ГАРАНТ.

На наш взгляд, было бы целесообразным принятие субъектом РФ нормативно-правового акта, который установил бы все элементы системы органов власти, входящих в систему исполнительной власти субъекта РФ, и определил их административно-правовой статус.
Это обеспечило бы надлежащее государственное управление в регионе.
Интересным с
тонки зрения науки является и вопрос о взаимодействии элементов системы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Имеются в виду их внутрисистемные отношения.
Думаем, что основания для возникновения таких взаимоотношений можно классифицировать по следующим видам:
а) взаимоотношения, в которых один орган исполнительной системы субъекта РФ является координирующим центром.
В таких взаимоотношениях при равном административно-правовом статусе один орган исполнительной власти для выполнения определенной цели обладает большими организационными полномочиями по сравнению с координируемыми элементами, иными органами исполнительной власти субъекта РФ.
Например, Комитет Алтайского края по поддержке предпринимательства вправе координировать деятельность органов исполнительной государственной власти и местного самоуправления в
области развития и поддержки предпринимательства, а также других специализированных организаций, осуществляющих поддержку предпринимательства в крае7 '; б) взаимоотношения, в которых орган исполнительной власти является координируемым элементом.
В таких отношениях орган исполнительной власти участвует в деятельности нескольких органов исполнительной власти субъекта РФ, при этом у него возникает обязанность выполнять поручения координирующего центра.
Такое положение органа власти возникает в случаях, когда в положении об
[стр. 151]

Элементом системы органов исполнительной власти субъекта РФ может являться и орган местного самоуправления при осуществлении им отдельных государственных полномочий, переданных субъектом РФ.
Отдельными государственными полномочиями субъекта Федерации могут быть наделены государственные учреждения и организации.
В таком случае они также будут являться элементом системы органов исполнительной власти субъекта РФ.
Для осуществления полномочий органов исполнительной власти субъекта могут быть созданы территориальные (местные) органы исполнительной власти субъекта РФ, которые будут являться элементами системы органов исполнительной власти субъектов Федерации.
На наш взгляд, было бы целесообразным принятие субъектом РФ нормативно-правового акта, который установил бы все элементы системы органов власти, входящих в систему исполнительной власти субъекта РФ, и определил их административно-правовой статус.
Это обеспечило бы надлежащее государственное управление в регионе.
Интересным с
точки зрения науки является и вопрос о взаимодействии элементов системы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Имеются в виду их внутрисистемные отношения.
Думаем, что основания для возникновения таких взаимоотношений можно классифицировать по следующим видам.

Первый вид это взаимоотношения, в которых один орган исполнительной системы субъекта РФ является координирующим центром.
В таких взаимоотношениях при равном административно-правовом статусе один орган исполнительной власти для выполнения определенной цели обладает большими организационными полномочиями по сравнению с координируемыми элементами, иными органами исполнительной власти субъекта РФ.
Например, Комитет Алтайского края по поддержке предпринимательства вправе координировать деятельность органов исполнительной государственной власти и местного самоуправления в


[стр.,152]

области развития и поддержки предпринимательства, а также других специализированных организаций, осуществляющих поддержку предпринимательства в крае66.
Второй это взаимоотношения, в которых орган исполнительной власти является координируемым элементом.
Последний в таких отношениях участвует в деятельности нескольких органов исполнительной власти субъекта РФ, при этом у него возникает обязанность выполнять поручения координирующего центра.
Такое положение органа власти возникает в случаях, когда в положении об
органе указывается, что орган исполнительной власти совместно с другими органами исполнительной власти участвует в координации.
Например, Управление Костромской области по жилищно-коммунальному хозяйству обязано участвовать в разработке мероприятий по совершенствованию охраны труда в ЖКХ области67.
Наконец, третий это взаимоотношения, в которые орган исполнительной власти субъекта вступает для выполнения своих задач, например, получение информации, заключений, экспертиз.
Так, Департамент образования и науки Краснодарского края, используя средства массовой информации, обязан информировать население края по вопросам детства68.
Основными формами, в которых могут выражаться различные взаимоотношения органов исполнительной власти, входящих в систему исполнительной власти субъекта РФ, являются заседания, совещания, совместное проведение мероприятий, работа коллегий и т.д.
66 См.
Постановление Администрации Алтайского края от 16 июня 1997 г.
№360 // Справочно-правовая система ГАРАНТ.

67См.: Постановление Губернатора Костромской области от 20 января 2005 г.
№15 «Об управлении жилищно-коммунального хозяйства в Костромской области» // Справочноправовая система ГАРАНТ.
См.: Постановление Главы Администрации края от 14 мая 2004 г.
№ 452 «О департаменте образования и науки Краснодарского края» // Справочно-правовая система ГАРАНТ.

[Back]