Проверяемый текст
Ушвицкий, Марк Львович; Развитие интеграционных процессов в рыночном хозяйстве регионального аграрного сектора (Диссертация, 22 апреля 2004)
[стр. 109]

годовых, а за долгосрочные до 11%.
В начале 1991 г.
были введены свободные, т.е.
договорные, процентные ставки за кредит.
Это привело к их резкому росту, что сделало кредит недоступным для основный массы сельхозпроизводителей.
Инфляция, сопровождавшаяся резким ростом цен на материальнотехнические ресурсы для сельского хозяйства, еще больше усугубила положение.
Поэтому в середине 1991 г.
было принято решение о снижении ставок
за кредит сельскому хозяйству, а так как банки стали коммерческими, то государство вынуждено было установить им компенсацию из средств бюджета.
В 1992 г.
льготный кредит составлял 12%.
В кредитном договоре коммерческого банка с клиентом указывалась рыночная ставка за минусом 12%.
Источником покрытия этих 12% являлся государственный бюджет.
С 1997 г.
в России, после принятия закона о государственном регулировании АПК, стала применяться система льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей с использованием как бюджетных ресурсов, так и средств коммерческих банков.
Вместе с тем, практика льготного кредитования через соответствующий фонд в полном объеме не отработана.
Так, государственные кредитные ресурсы на проведение сезонных сельскохозяйственных работ, закупку племенного скота и другие аналогичные нужду выделяются в лучшем случае на срок до одного года, что явно неприемлемо для аграрного сектора, поэтому часто приводит к невозврату средств.
Анализируя динамику активных операций банков, важно отметить, что кредитные вложения в основном имеют тенденцию роста, хотя объемы кредитов, предоставляемых сельскому хозяйству, не всегда достаточны.
Об этом можно судить по динамике и структуре кредитных ресурсов, направленных в сельское хозяйство Ставропольского края
(табл.28).
<
[стр. 119]

ся тем, что в 80-е годы стали нарастать кризисные явления в советской экономике в связи с резким падением ее эффективности.
Постоянное списание долгов с колхозов и совхозов было общепринятой нормой в экономике страны.
Это сильно подрывало рыночную природу кредита и превращало его в обычный административный рычаг управления экономикой.
В конце 80-х гг.
главную роль в финансировании и кредитовании АПК играл Агропромбанк, который являлся одним из крупнейших государственных банков Советского Союза.
Он располагал 3500 филиалами по всей территории страны, которые обслуживали свыше 160 тыс.
хозяйств агропромышленного комплекса.
Банк, осуществляя операции по денежному обращению, кассовому обслуживанию хозяйств, кредитованию, по обслуживанию госбюджета, успешно выполнял и ряд других банковских функций.
В 1990 г.
он из государственного банка трансформировался в коммерческий.
Это привело к резкому ослаблению влияния правительства на его кредитную политику.
В погоне за прибылью банк существенно расширил свою торговую деятельность на валютном рынке и рынке межбанковских кредитов.
Качественно изменилась и процентная политика.
Процентная ставка за кредиты выросла и стала определяться рыночной конъюнктурой.
До рыночных реформ учреждения банка предоставляли сельским производителям очень льготные кредиты.
Ставки по краткосрочным ссудам, как правило, не превышали 1-2% годовых, а по долгосрочным кредитам — 0,75%.
С осени 1990 г.
процентные ставки за краткосрочные ссуды были повышены до 6% годовых, а за долгосрочные до 11%.
Но в начале 1991 г.
были введены свободные, т.е.
договорные, процентные ставки за кредит.
Это привело к их резкому росту, что сделало кредит недоступным для основный массы сельхозпроизводителей.
Инфляция, сопровождавшаяся резким ростом цен на материальнотехнические ресурсы для сельского хозяйства, еще больше усугубила положение.
Поэтому в середине 1991 г.
было принято решение о снижении ставок


[стр.,120]

за кредит сельскому хозяйству, а так как банки стали коммерческими, то государство вынуждено было установить им компенсацию из средств бюджета.
В 1992 г.
льготный кредит составлял 12%.
В кредитном договоре коммерческого банка с клиентом указывалась рыночная ставка за минусом 12%.
Источником покрытия этих 12% являлся государственный бюджет.
С 1997 г.
в России, после принятия закона о государственном регулировании АПК, стала применяться система льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей с использованием как бюджетных ресурсов, так и средств коммерческих банков.
Вместе с тем, практика льготного кредитования через соответствующий фонд в полном объеме не отработана.
Так, государственные кредитные ресурсы на проведение сезонных сельскохозяйственных работ, закупку племенного скота и другие аналогичные нужду выделяются в лучшем случае на срок до одного года, что явно неприемлемо для аграрного сектора, поэтому часто приводит к невозврату средств.
Анализируя динамику активных операций банков, важно отметить, что кредитные вложения в основном имеют тенденцию роста, хотя объемы кредитов, предоставляемых сельскому хозяйству, не всегда достаточны.
Об этом можно судить по динамике и структуре кредитных ресурсов, направленных в сельское хозяйство Ставропольского края
(табл.34).
Приведенные материалы свидетельствуют о том, что размер кредитов имеет тенденцию к увеличению, а в их структуре наибольший удельный вес занимает кредиторская задолженность (в 2002 г.
около 88%).
Доля просроченной задолженности за 6 лет возросла с 30 до 68%, что произошло главным образом из-за нарушения паритета цен, т.е.
по причинам, не зависящим от сельскохозяйственных товаропроизводителей.
В структуре кредитных ресурсов наблюдается значительный прирост: по долгосрочным кредитам он составил 22,2 млн.
руб., по краткосрочным —71,7 млн.
руб.
Причем увеличение краткосрочных банковских кредитов во многом объясняется тем, что согласно ст.
14 ФЗ РФ №100-ФЗ от 14.07.1997 г.
«О государственном регулировании агропромышленного производства», кредито120

[Back]