В России к основным видам налогов относятся налоги на добавленную стоимость, на прибыль, на имущество, на землю, отчисления в дорожные фонды, акцизы, региональные и местные налоги. При этом по ряду налогов для сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий были установлены льготы, которые не имели другие отрасли экономию!. Кроме налогов предприятия агропромышленного комплекса вносят крупные суммы во внебюджетные социальные фонды (пенсионный, занятости, социального страхования и медицинский),, платежи в которые являются обязательными, по существу, также относятся к налогам. \ Для основной массы предприятий АПК доля изъятой прибыли является необоснованной высокой, ввиду чего возникает вопрос о снижении налогового бремени. Сельскохозяйственные товаропроизводители обязаны выплачивать 12 налогов, не считая местных, перерабатывающие предприятия — около 40. С учетом сложившейся ситуации назрела объективная необходимость совершенствования налоговой системы с тем, чтобы она стимулировала хозяйственную деятельность товаропроизводителей и способствовала расширенному воспроизводству в аграрном секторе. С принятием в декабре 2001 г. Федерального закона №187-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.1 * части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» система налогообложения сельских товаропроизводителей предполагает наряду с применением общего режима налогообложения переход на уплату единого сельскохозяй% ственного налога (ЕСХН). Следует отметить, что рекомендуемый вид налога в российской практике применялся ранее. О возможностях его использования отмечал в своих трудах Кондратьев Н.Д. В работах «О принципах построения единого сельскохозяйственного налога», «Основные положения о построении обложения сельского хозяйства» он предлагал учитывать необходимые потребности государственного хозяйства и, одновременно, интересы развития производительных сил сельского хозяйства с учетом особенностей его отраслей и районов [69, 70]. Изложенные в этих публикациях идеи не |
техники и оборудования путем введения ряда льгот, в том числе и налоговых. Например, в Австрии, где успешно функционируют машинные ринги, они получают федеральные субсидии. В Германии ринги действуют на бесприбыльной основе и таким образом получают льготы в налогообложении. Сами фермеры, пользующиеся соседской взаимопомощью, также имеют льготы в налогообложении. Внутренние противоречия и монополизм промежуточных звеньев в развитии аграрной сферы устраняются различными способами, в том числе и методами налогообложения. Приведем пример одного из них. В США создана широкая сеть кооперативов на основе членства и корпоративности, но при выполнении условия: производители сельхозпродукции должны быть держателями контрольного пакета акций корпорации. Прибыль в кооперативе распределяется пропорционально участию пайщика в долях кооператива, например, от количества сданного молока. Прибыль кооператива не облагается налогом, ею облагается только прибыль участников кооператива. Последним предоставляется возможность получить большую прибыль и заплатить больший налог или направить прибыль на расширение коллективного производства. Проведенные теоретические исследования дают возможность рекомендовать разнообразный, многоплановый опыт других стран для положительного использования в целях совершенствования налогообложения отечественного сельскохозяйственного производства. Следует отметить, что налогообложение предприятий АПК является частью общей системы налогообложения, действующей в России. К основным видам налогов в стране относятся налоги на добавленную стоимость, на прибыль, на имущество, на землю, отчисления в дорожные фонды, акцизы, региональные и местные налоги. При этом по ряду налогов для сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий были установлены льготы, которые не имели другие отрасли экономики. Кроме налогов предприятия агропромышленного комплекса вносят крупные суммы во внебюджетные со циальные фонды (пенсионный, занятости, социального страхования и медицинский), платежи в которые являются обязательными, по существу, также относятся к налогам. Для основной массы предприятий АПК доля изъятой прибыли является необоснованной высокой, ввиду чего возникает вопрос о снижении налогового бремени. Сельскохозяйственные товаропроизводители обязаны были выплачивать 12 налогов, не считая местных, перерабатывающие предприятия около 40. С учетом сложившейся ситуации назрела объективная необходимость совершенствования налоговой системы с тем, чтобы она стимулировала хозяйственную деятельность товаропроизводителей и способствовала расширенному воспроизводству в аграрном секторе. С принятием в декабре 2001 г. Федерального закона №187-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» система налогообложения сельских товаропроизводителей предполагает наряду с применением общего режима налогообложения переход на уплату единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН) [3, 5]. Следует отметить, что рекомендуемый вид налога в российской практике применялся ранее. О возможностях его использования отмечал в своих трудах Кондратьев Н.Д. В работах «О принципах построения единого сельскохозяйственного налога», «Основные положения о построении обложения сельского хозяйства» он предлагал учитывать необходимые потребности государственного хозяйства и, одновременно, интересы развития производительных сил сельского хозяйства с учетом особенностей его отраслей и районов [69, 70]. Изложенные в этих публикациях идеи не потеряли своей актуальности и в современной ситуации. Кондратьевым Н.Д. было разработано несколько принципов налогообложения, из которых наиболее значимыми в настоящее время являются следующие. |