Проверяемый текст
Ушвицкий, Марк Львович; Развитие интеграционных процессов в рыночном хозяйстве регионального аграрного сектора (Диссертация, 22 апреля 2004)
[стр. 122]

В России к основным видам налогов относятся налоги на добавленную стоимость, на прибыль, на имущество, на землю, отчисления в дорожные фонды, акцизы, региональные и местные налоги.
При этом по ряду налогов для сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий были установлены льготы, которые не имели другие отрасли
экономию!.
Кроме налогов предприятия агропромышленного комплекса вносят крупные суммы во внебюджетные социальные
фонды (пенсионный, занятости, социального страхования и медицинский),, платежи в которые являются обязательными, по существу, также относятся к налогам.
\ Для основной массы предприятий АПК доля изъятой прибыли является необоснованной высокой, ввиду чего возникает вопрос о снижении налогового бремени.
Сельскохозяйственные товаропроизводители обязаны
выплачивать 12 налогов, не считая местных, перерабатывающие предприятия — около 40.
С учетом сложившейся ситуации назрела объективная необходимость совершенствования налоговой системы с тем, чтобы она стимулировала хозяйственную деятельность товаропроизводителей и способствовала расширенному воспроизводству в аграрном секторе.
С принятием в декабре 2001 г.
Федерального закона №187-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.1 * части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» система налогообложения сельских товаропроизводителей предполагает наряду с применением общего режима налогообложения переход на уплату единого сельскохозяй% ственного налога (ЕСХН).

Следует отметить, что рекомендуемый вид налога в российской практике применялся ранее.
О возможностях его использования отмечал в своих трудах Кондратьев Н.Д.
В работах «О принципах построения единого сельскохозяйственного налога», «Основные положения о построении обложения сельского хозяйства» он предлагал учитывать необходимые потребности государственного хозяйства и, одновременно, интересы развития производительных сил сельского хозяйства с учетом особенностей его отраслей и районов [69, 70].
Изложенные в этих публикациях идеи не
[стр. 144]

техники и оборудования путем введения ряда льгот, в том числе и налоговых.
Например, в Австрии, где успешно функционируют машинные ринги, они получают федеральные субсидии.
В Германии ринги действуют на бесприбыльной основе и таким образом получают льготы в налогообложении.
Сами фермеры, пользующиеся соседской взаимопомощью, также имеют льготы в налогообложении.
Внутренние противоречия и монополизм промежуточных звеньев в развитии аграрной сферы устраняются различными способами, в том числе и методами налогообложения.
Приведем пример одного из них.
В США создана широкая сеть кооперативов на основе членства и корпоративности, но при выполнении условия: производители сельхозпродукции должны быть держателями контрольного пакета акций корпорации.
Прибыль в кооперативе распределяется пропорционально участию пайщика в долях кооператива, например, от количества сданного молока.
Прибыль кооператива не облагается налогом, ею облагается только прибыль участников кооператива.
Последним предоставляется возможность получить большую прибыль и заплатить больший налог или направить прибыль на расширение коллективного производства.
Проведенные теоретические исследования дают возможность рекомендовать разнообразный, многоплановый опыт других стран для положительного использования в целях совершенствования налогообложения отечественного сельскохозяйственного производства.
Следует отметить, что налогообложение предприятий АПК является частью общей системы налогообложения, действующей в России.
К основным видам налогов в стране относятся налоги на добавленную стоимость, на прибыль, на имущество, на землю, отчисления в дорожные фонды, акцизы, региональные и местные налоги.
При этом по ряду налогов для сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий были установлены льготы, которые не имели другие отрасли
экономики.
Кроме налогов предприятия агропромышленного комплекса вносят крупные суммы во внебюджетные со


[стр.,145]

циальные фонды (пенсионный, занятости, социального страхования и медицинский), платежи в которые являются обязательными, по существу, также относятся к налогам.
Для основной массы предприятий АПК доля изъятой прибыли является необоснованной высокой, ввиду чего возникает вопрос о снижении налогового бремени.
Сельскохозяйственные товаропроизводители обязаны
были выплачивать 12 налогов, не считая местных, перерабатывающие предприятия около 40.
С учетом сложившейся ситуации назрела объективная необходимость совершенствования налоговой системы с тем, чтобы она стимулировала хозяйственную деятельность товаропроизводителей и способствовала расширенному воспроизводству в аграрном секторе.
С принятием в декабре 2001 г.
Федерального закона №187-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» система налогообложения сельских товаропроизводителей предполагает наряду с применением общего режима налогообложения переход на уплату единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН)
[3, 5].
Следует отметить, что рекомендуемый вид налога в российской практике применялся ранее.
О возможностях его использования отмечал в своих трудах Кондратьев Н.Д.
В работах «О принципах построения единого сельскохозяйственного налога», «Основные положения о построении обложения сельского хозяйства» он предлагал учитывать необходимые потребности государственного хозяйства и, одновременно, интересы развития производительных сил сельского хозяйства с учетом особенностей его отраслей и районов [69, 70].
Изложенные в этих публикациях идеи не
потеряли своей актуальности и в современной ситуации.
Кондратьевым Н.Д.
было разработано несколько принципов налогообложения, из которых наиболее значимыми в настоящее время являются следующие.

[Back]