Проверяемый текст
Ушвицкий, Марк Львович; Развитие интеграционных процессов в рыночном хозяйстве регионального аграрного сектора (Диссертация, 22 апреля 2004)
[стр. 128]

\ С введением с 1.01.2002 г.
в действие главы 26 Налогового кодекса РФ для сельскохозяйственных товаропроизводителей была предоставлена возможность перехода на специальный режим налогообложения.
Федеральным Законом №187-ФЗ от 29 декабря 2001 г.
предусматривалось, что объектом налогообложения считается такой важнейший производственный фактор сельскохозяйственной отрасли как площадь земельных угодий.
Статья 346.6
п.1 определяла, что налоговая ставка устанавливается с одного сопоставимого по кадастровой стоимости гектара сельскохозяйственных угодий.
Размер налоговой ставки (п.2) определяется как отношение
1 А суммы налогов и сборов, подлежащих уплате сельскохозяйственными товаропроизводителями в бюджеты всех уровней в соответствии с общим режимом налогообложения за предшествующий календарный год, за исключением налогов и сборов, обязанность по уплате которых сохраняется при переходе на уплату налога к сопоставимой по кадастровой стоимости площади сельскохозяйственных угодий.
В целях реализации этого Закона в Ставропольском крае была проведена полная государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий, позволяющая адаптировать применение основных положе% ний единого сельскохозяйственного налога не только к территории субъекта в целом, но и по административным районам края в отдельности
(табл.32).
Однако, следует отметить, что разработанный подход исчисления налоговой ставки в практической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей
края применения не получил и одной из причин этого является его отмена в законодательном порядке.
Федеральный Закон №147-ФЗ от 11.11.2003 г.
упраздняет содержание статьи 346.6 Закона №187-ФЗ от 29.12.2001 г.
и статьей 346.6 устанавливает постоянную величину налоговой ставки в размере 6%.
Внесенные изменения коренным образом отличают
[стр. 149]

Таблица 38 Распределение сумм уплаченных налогов и сборов в 2002 г.
по ООО «Агрофирма «Золотая Нива» Уровень бюджета Сумма, тыс.руб.
Удельный вес, % Федеральный 46420 83,7 Региональный (краевой) 2199 4,0 Местный 6825 12,3 ИТОГО: 55444 100,0 Результативность деятельности сельскохозяйственных организаций тесно связана со сложившимся в них уровнем налоговой нагрузки, под которым понимается удельный вес доходов, уплачиваемых государству в форме обязательных платежей.
Исследования свидетельствуют, что ООО «Агрофирма «Золотая Нива» в 2002 г.
перечислило в бюджет на 2% больше от суммы начисленных обязательных платежей (табл.39).
Этот вид платежей занимает 6,04% в сумме поступивших денежных средств, 17,77% в себестоимости.
В то же время сумма обязательных платежей (55444) превышает сумму чистой прибыли (51592) и составляет 65,7% в сумме прибыли по основной деятельности.
Таким образом, проведенные расчеты указывают на отсутствие прямой зависимости между показателями, характеризующими работу исследуемого объекта и показателями эффективности налоговой деятельности предприятия.
В этой связи необходима выработка четко сформулированной стратегии финансовой политики, одним из элементов которой является система налогообложения.
С введением с 1.01.2002 г.
в действие главы 26 Налогового кодекса РФ для сельскохозяйственных товаропроизводителей была предоставлена возможность перехода на специальный режим налогообложения.
Федеральным Законом №187-ФЗ от 29 декабря 2001 г.
предусматривалось, что объектом налогообложения считается такой важнейший производственный фактор сельскохозяйственной отрасли как площадь земельных угодий.
Статья 346.6


[стр.,150]

Таблица 39 Показатели, характеризующие эффективность налоговой деятельности ООО «Агрофирма «Золотая Нива» в 2002 г.
Показатели Сумма, тыс.руб.
На начало года На конец года За год 1.Уплачено обязательных платежей 2.В том числе по внебюджетные фон55444 ды 6825 3.Начислено обязательных платежей 54311 4.Исполнение бюджета, % 5.Сумма денежных средств и ценных 102 бумаг 6324 589 б.Дебиторская задолженность 68346 127038 7.Кредиторская задолженность 74938 57360 8.Возникло обязательств 523091 9.Погашено обязательств 540669 10.
Краткосрочные кредиты и займы 11.
Поступило денежных средств в 159621 233547 предприятие 12.
Выручка от реализации товаров т 917350 (работ, услуг) без НДС и акцизов 396497 13.
Себестоимость 14.
Финансовый результат по основ— — 312091 ной деятельности (валовая прибыль) 15.
Чистый финансовый результат 84406 (чистая прибыль) 16.
Соотношение уплаченных налогов — 51592 и поступивших денежных средств, % 17.
Соотношение уплаченных налогов и финансового результата по основной 6,04 деятельности, % 18.
Соотношение уплаченных обязательных платежей и чистого финансо65,69 вого результата, % 19.
Соотношение уплаченных обяза107,47 тельных платежей и выручки, % 20.
Соотношение уплаченных обяза— 13,98 тельных платежей и себестоимости, % 21.
Доля уплаченных налогов в обрат • 17,77 зовавшихся обязательствах,% 10,60 п.1 определяла, что налоговая ставка устанавливается с одного сопоставимого по кадастровой стоимости гектара сельскохозяйственных угодий.
Размер налоговой ставки (п.2) определяется как отношение
У л суммы налогов и сборов, подлежащих уплате сельскохозяйственными товаропроизводителями в бюджеты всех уровней в соответствии с общим режимом налогообложения за предшествующий календарный год, за исключением налогов и сборов,

[стр.,151]

обязанность по уплате которых сохраняется при переходе на уплату налога к сопоставимой по кадастровой стоимости площади сельскохозяйственных угодий.
В целях реализации этого Закона в Ставропольском крае была проведена полная государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий, позволяющая адаптировать применение основных положений единого сельскохозяйственного налога не только к территории субъекта в целом, но и по административным районам края в отдельности
(табл.40).
151 Таблица 40 Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Ставропольского края (на 01.01.2001 г.) № п/п Административные районы .
края Расчетный рентный доход, руб./га Кадастровая стоимость, руб./га 1 Александровский 609 20095 2 Андроповский 855 27881 3 Лпанасснковский 165 5461 4 Арзгирский 297 9792 5 Благодарненский 704 23232 6 Буденновский 700 23095 7 Георгиевский 985 32178 8 Грачевский 758 24668 9 Изобильненский 1083 35392 10 Ипатовский 576 19001 11 Кировский 993 32423 12 Кочубеевский 657 21547 13 Красногвардейский 1027 33549 14 Курский 330 12484 15 Левокумский 157 7104 16 М инераловодский 793 25835 17 Нефтекумский 17 1958 18 Новоалександровский 1475 48338 19 Новоселицкий 850 27719 20 Петровский 720 23425 21 Предгорный 609 20095 22 Советский 752 24824 23 Степновский 551 18195 24 Труновский 973 32094 25 Туркменский 307 11537 26 Ш паковский 536 18330 В среднем по краю 597 19957 Однако, следует отметить, что разработанный подход исчисления налоговой ставки в практической деятельности сельскохозяйственных товаропро

[Back]