|
двух показателей отражены по осям координат в горизонтальной плоскости, по вертикальной оси числовые значения прибыли предприятиямонополиста. Анализ данных рисунка позволяет заключить следующее. С ростом значений 8 наблюдаются изменения в параметрах функций зависимости прибыли перерабатывающего предприятия от уровня закупочных цен на сырье. При увеличении коэффициента 8 имеет место рост тангенса угла наклона линии прибыли Рр к оси Rs. Экономически это означает, что увеличение параметра 8 свидетельствует о повышении степени заинтересованности перерабатывающего предприятия в формировании интегрированной структуры с сельхозтоваропроизводителем. Расчет точных значений прибыли завода, изображенной на рисунке (приложение 1) представлен в таблице # (приложение 2). Из материалов таблицы следует, что наибольшая величина прибыли переработчика составляет 16860000 руб. и достигается при значении <5=1 и Rs = 150 руб./ц. График зависимости прибыли сельскохозяйственного товаропроизводителя от параметра 8 и закупочной цены Rs отражен на рисунке (приложение 3). Здесь, по сравнению с предыдущим графиком отмечается обратная тенденция. Увеличение параметра 8 происходит пропорционально снижению тангенса угла наклона линии прибыли Рр к оси Rs. Экономический смысл этой зависимости заключается в следующем. Рост закупочных цен на сырье приводит к увеличению размера прибыли сельхозпредприятия и установлению диктата закупочных цен уже со стороны производителя продукций, а не перерабатывающего предприятия. Естественно, что при таких обстоятельствах заинтересованность сельхозтоваропроизводителя в создании интегрированного объединения, характеризуемая величиной 8, сводится к % нулю. Этот вывод подтверждается данными таблицы (приложение 4), которые свидетельствуют о том, что максимальная сумма прибыли товаропроизводителя составляет 17720000 руб. при значении 5=0 и Rs = 660 руб./ц. Вышесказанное предопределяет необходимость исследования динамики взвешенной прибыли обоих партнеров в рамках ассоциации. С этой це |
В первую очередь, считаем целесообразным проанализировать доли прибыли каждого из партнеров ассоциации как составляющие взвешенной прибыли всего объединения. Так, в приложении 1 показан график поверхности, отражающей взаимосвязь прибыли перерабатывающего завода от коэффициента 8 и закупочной цены на молоко Rs. Числовые значения последних двух показателей отражены по осям координат в горизонтальной плоскости, по вертикальной оси числовые значения прибыли предприятиямонополиста. Анализ данных рисунка позволяет заключить следующее. С ростом значений 8 наблюдаются изменения в параметрах функций зависимости прибыли перерабатывающего предприятия от уровня закупочных цен на сырье. При увеличении коэффициента 8 имеет место рост тангенса угла наклона линии прибыли Рр к оси Rs. Экономически это означает, что увеличение параметра 8 свидетельствует о повышении степени заинтересованности перерабатывающего предприятия в формировании интегрированной структуры с сельхозтоваропроизводителем. Расчет точных значений прибыли завода, изображенной на рисунке (приложение 1) представлен в таблице (приложение 2). Из материалов таблицы следует, что наибольшая величина прибыли переработчика составляет 16860000 руб. и достигается при значении 8=\ и Rs = 150 руб./ц. График зависимости прибыли сельскохозяйственного товаропроизводителя от параметра 8 и закупочной цены Rs отражен на рисунке (приложение 3). Здесь, по сравнению с предыдущим графиком отмечается обратная тенденция. Увеличение параметра 8 происходит пропорционально снижению тангенса угла наклона линии прибыли Рр к оси Rs. Экономический смысл этой зависимости заключается в следующем. Рост закупочных цен на сырье приводит к увеличению размера прибыли сельхозпредприятия и установлению диктата закупочных цен уже со стороны производителя продукции, а не перерабатывающего предприятия. Естественно, что при таких обстоятельствах заинтересованность сельхозтоваропроизводителя в создании интегрированного объединения, характеризуемая величиной 8 , сводится к нулю. Этот вывод подтверждается данными таблицы (приложение 4), которые свидетельствуют о том, что максимальная сумма прибыли товаропроизводителя составляет 17720000 руб. при значении 8=0 и Rs = 660 руб./ц. Вышесказанное предопределяет необходимость исследования динамики взвешенной прибыли обоих партнеров в рамках ассоциации. С этой целью на рисунке (приложение 5) изображена поверхность, графически характеризующая зависимость взвешенной прибыли, образуемой из прибыли перерабатывающего предприятия и сельхозтоваропроизводителя от параметра 8 и закупочной цены на сырье Rs. Из рисунка видно, что сечение поверхности плоскостью 8 =1 представляет собой кривую прибыли завода-монополиста, а сечение поверхности плоскостью 8 =0 есть кривая прибыли сельскохозяйственного товаропроизводителя, которая включает и дополнительный доход, получаемый за счет реализации сырья самостоятельно. Таким образом, при 8=0 взвешенная прибыль интегрированного формирования равна прибыли сельхозтоваропроизводителя, а при <5=1 прибыли перерабатывающего предприятия. Данная ситуация имеет место лишь в том случае, если оба партнера не являются членами ассоциации, то есть это те предельные условия, при которых создание объединения в форме ассоциации экономически нецелесообразно. Точки сечения поверхности плоскостью нулевой прибыли также соответствуют нереальной экономической ситуации в работе формирования, поскольку покрываются только издержки участников с нулевой рентабельностью. Остальная часть поверхности отражает взвешенную прибыль, которая формируется уже для совместных условий производства, переработки и реализации готовой продукции. Конфигурация поверхности свидетельствует о то м , ч то п р и 0,42 <<5 ^ 0 ,6 4 и с о о тв ет с тв е н н о 390^Rs<430 ф о р м и р у ю тс я н а и \ более оптимальные условия совместимости экономических интересов сельскохозяйственного товаропроизводителя и перерабатывающего завода в рамках интегрированного формирования. Геометрически диапазон указанных |