|
Продолжение таблицы 10 I 2 3 4 Крестьянские (фермерские) хозяйства. ЛПХ населения (частный сектор) Зерно* 256 580 226,6 Подсолнечник ‘ 30 31 103,3 Сахарная свекла 26 43 165,4 Картофель 303 257 84,8 Овощи 85 111 130,6 Плоды 16,1 16,4 101,9 Виноград 1.6 3,0 187,5 * в весе после доработки Период 2001-2002 гг., как показал анализ, отмечен ростом производства I . . в крае зерна, овощей, винограда, соответственно, на 45,3; 15,3 и 29,5% по сравнению с 1997-1999 гг. В общественном секторе рост производства имеется только по зерну и винограду, по другим продуктам произошло снижение. В то же время, в частном секторе отмечается рост по всем культурам кроме % картофеля. При этом темпы снижения данной культуры здесь ниже. Это говорит о том, что производство наиболее трудоемких видов растениеводческой продукции (картофель, овощи, бахчи, плоды, виноград) смещается в частный сектор (рис.З), что освобождает крупные и средние хозяйства края доминирующей зерново-скотоводческой специализации от выращивания тоВарной продукции этих культур для производства больших объемов зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, кормов и создает более благоприятные организационно-экономические условия подъема и дальнейшего развития отраслей на базе углубления специализации, направленной концентрации средств для их интенсификации и рыночного функционирования. Одновременно с этим создаются условия для эффективного использования в аграрной сфере крупного промышленно-финансового капитала, сращивания его с масштабным и высококонцентрированным производством сельскохозяйственной продукции и сырья. Этот путь прошли и проходят экономики многих развитых и развивающихся стран мира, подтверждая более высокую эффективность крупного производства перед средним и мелким и в связи с этим его инвестиционную привлекательность. |
Продолжение таблицы 8 1 2 3 4 Сельскохозяйственные предприятия (общественный сектор) Зерно* 3086 4277 138,6 Подсолнечник 212 171 80,7 Сахарная свекла 486 453 93,2 Картофель 11,8 8,3 70,3 Овощи 46 40 87,0 Плоды 16,9 13,6 80,5 Виноград 18,7 23,3 124,6 Крестьянские (фермерские) хозяйства, ЛПХ населения (частный сектор) Зерно* 256 580 226,6 Подсолнечник 30 31 103,3 Сахарная свекла 26 43 165,4 Картофель 303 257 84,8 Овощи 85 111 130,6 Плоды 16,1 16,4 101,9 Виноград Кб 3,0 187,5 * в весе после доработки Период 2001-2002 гг., как показал анализ, отмечен ростом производства в крае зерна, овощей, винограда, соответственно, на 45,3; 15,3 и 29,5% по сравнению с 1997-1999 гг. В общественном секторе рост производства имеется только по зерну и винограду, по другим продуктам произошло снижение. В то же время, в частном секторе отмечается рост но всем культурам кроме картофеля. При этом темпы снижения данной культуры здесь ниже. Это говорит о том, что производство наиболее трудоемких видов растениеводческой продукции (картофель, овощи, бахчи, плоды, виноград) смещается в частный сектор (рис.5), что освобождает крупные и средние хозяйства края доминирующей зерново-скотоводческой специализации от выращивания товарной продукции этих культур для производства больших объемов зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, кормов и создает более благоприятные организационно-экономические условия подъема и дальнейшего развития отраслей на базе углубления специализации, направленной концентрации средств для их интенсификации и рыночного функционирования. Одновременно с этим создаются условия для эффективного использования в аграрной 1995 г. 2002 г. □ Картофель Я Овощи □ Плоды □ Виноград Рис. 5 И зм ен ен и е у д ельн о го веса ч астн ого секто р а в п рои зводстве тр у д о е м к и х ви д ов растен и ево д ч еско й продукц и и в С тав р о п о л ьск о м крае сф ере к р у п н о го п р о м ы ш л ен н о -ф и н ан со в о го кап и тал а, сращ и ван и я его с м асш таб н ы м и вы со ко ко н ц ен тр и р о ван н ы м п р о и зв о д ств о м сел ьско х о зяй ственной п р о д у кц и и и сы рья. Э то т путь п рош л и и п р о х о д ят эко н о м и ки м н оги х р азви ты х и разви в аю щ и х ся стран м ира, п о д тв ер ж д ая б о л ее вы сокую эф ф ек ти вн о сть к р у п н о го п р о и зв о д ств а п ер ед ср ед н и м и м ел ки м и в связи с этим его и н вести ц и о н н у ю п ри вл екател ьн ость. В С тавр о п о л ьско м крае п рои зводство п р о д у к ц и и растен и ево д ства, как п оказали и ссл ед о ван и я, осущ ествл яется при б о л ее ни зки х затр атах труда и м атер и ал ьн о -д ен еж н ы х ср ед ств, со о тветствен н о , н а 12,6 и 2 1 ,8 % по ср авн ению с д р у ги м и су б ъ ек там и Ю ж н ого ф ед ер ал ьн о го о к р у га (за и склю чением К р асн о д ар ско го края). К том у ж е С тавр о п о л ье и м еет су щ ествен н ы е резервы д л я п о д ъ ем а сел ьск о х о зяй ствен н о й о трасл и , д ал ь н ей ш его сн и ж ен и я затрат и роста ее эф ф екти в н о сти . Т ак, резервы ро ста эф ф ек ти в н о сти прои зводства п р о д у кц и и зем л ед ел и я крою тся в сокращ ен и и п о тер ь о т н ед об ора урож ая, вы зван н ы х н ар у ш ен и ем агротехн и ки , н есво евр ем ен н о й у б оркой , н ед о статком тех н и к и , эн ер го м о щ н о стей , у д о б р ен и й , д еф и ц и то м м ехан и зи рован н ы х |