Проверяемый текст
Ушвицкий, Марк Львович; Развитие интеграционных процессов в рыночном хозяйстве регионального аграрного сектора (Диссертация, 22 апреля 2004)
[стр. 56]

* * □ Картофель II Овощи □ Плоды □ Виноград 1 Рис.З.
Изменение удельного веса частного сектора в производстве трудоемких видов растениеводческой продукции в Ставропольском крае
В Ставропольском крае производство продукции растениеводства, как показали исследования, осуществляется при более низких затратах труда и материально-денежных средств, соответственно, на 12,6 и 21,8% по сравнению с другими субъектами Южного федерального округа (за исключением Краснодарского края).
К тому же Ставрополье имеет существенные резервы для подъема сельскохозяйственной отрасли, дальнейшего снижения затрат и
I роста ее эффективности.
Так, резервы ‘роста эффективности производства продукции земледелия кроются в сокращении потерь от недобора урожая, вызванных нарушением агротехники, несвоевременной уборкой, недостатком техники, энергомощностей, удобрений, дефицитом механизированных зернотоков, хранилищ, удаленностью последних от полей.
Здесь теряется свыше % 15% валового производства зерновых и 8%
маслосемян подсолнечника.
Фактические затраты на транспортировку сахарной свеклы из зон свеклосеяния на сахарные заводы в настоящее время на 62% и более превышают нормативные и оптимизированные расчеты.
Все это требует разработки и принятия ор
[стр. 59]

1995 г.
2002 г.
□ Картофель Я Овощи □ Плоды □ Виноград Рис.
5 И зм ен ен и е у д ельн о го веса ч астн ого секто р а в п рои зводстве тр у д о е м к и х ви д ов растен и ево д ч еско й продукц и и в С тав р о п о л ьск о м крае сф ере к р у п н о го п р о м ы ш л ен н о -ф и н ан со в о го кап и тал а, сращ и ван и я его с м асш таб н ы м и вы со ко ко н ц ен тр и р о ван н ы м п р о и зв о д ств о м сел ьско х о зяй ственной п р о д у кц и и и сы рья.
Э то т путь п рош л и и п р о х о д ят эко н о м и ки м н оги х р азви ты х и разви в аю щ и х ся стран м ира, п о д тв ер ж д ая б о л ее вы сокую эф ф ек ти вн о сть к р у п н о го п р о и зв о д ств а п ер ед ср ед н и м и м ел ки м и в связи с этим его и н вести ц и о н н у ю п ри вл екател ьн ость.
В С тавр о п о л ьско м крае п рои зводство п р о д у к ц и и растен и ево д ства, как п оказали и ссл ед о ван и я, осущ ествл яется при б о л ее ни зки х затр атах труда и м атер и ал ьн о -д ен еж н ы х ср ед ств, со о тветствен н о , н а 12,6 и 2 1 ,8 % по ср авн ению с д р у ги м и су б ъ ек там и Ю ж н ого ф ед ер ал ьн о го о к р у га (за и склю чением К р асн о д ар ско го края).
К том у ж е С тавр о п о л ье и м еет су щ ествен н ы е резервы д л я п о д ъ ем а сел ьск о х о зяй ствен н о й о трасл и , д ал ь н ей ш его сн и ж ен и я затрат и
роста ее эф ф екти в н о сти .
Т ак, резервы ро ста эф ф ек ти в н о сти прои зводства п р о д у кц и и зем л ед ел и я крою тся в сокращ ен и и п о тер ь о т н ед об ора урож ая, вы зван н ы х н ар у ш ен и ем агротехн и ки , н есво евр ем ен н о й у б оркой , н ед о статком тех н и к и , эн ер го м о щ н о стей , у д о б р ен и й , д еф и ц и то м м ехан и зи рован н ы х

[стр.,60]

зернотоков, хранилищ, удаленностью последних от полей.
Здесь теряется свыше 15% валового производства зерновых и 8%
маслоссмян подсолнечника.
Фактические затраты на транспортировку сахарной свеклы из зон свеклосеяния на сахарные заводы в настоящее время на 62% и более превышают нормативные и оптимизированные расчеты.
Все это требует разработки и принятия организационных,
экономических, управленческих решений, а также значительных финансовых средств.
Ставропольский край является крупным производителем разнообразной животноводческой продукции.
В период реформирования аграрной сферы наиболее глубоко кризис поразил животноводческие отрасли, как наиболее трудоемкие, затратные и традиционно малоэффективные по уровню продуктивности и рентабельности.
Поголовье скота и птицы, продуктивность в животноводстве упали, что привело к снижению производства всех видов продукции и к дальнейшему росту их убыточности (табл.9).
Таблица 9 Численность скота в хозяйствах Ставропольского края, тыс.голов на начало года Виды скота, 2003 г.
в % к категории хозяйств 1995 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
1995 г.
2000 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 Все категории хозяйств Крупный рогатый скот 786,2 445,1 430,8 434,7 434,2 55,2 97,6 вт.ч.
коровы 325,6 212,2 207,6 205,8 201,4 61,9 94,9 овцы, козы 3408,2 1352,9 1304,3 1279,9 1363,2 40,0 100,8 свиньи 684,4 545,1 427,5 453,4 547,8 80,0 100,5 Всего условных голов скота 1659,0 854,0 796,0 800,0 842,0 50,8 98,6 Сельскохозяйственные предприятия общественного сектора Крупный рогатый скот 543,1 242,4 218,4 209,2 199,9 36,8 82,5 в т.ч.
коровы 132,5 85,4 76,9 71,3 64,9 49,0 76,0 овцы, козы 2526,5 933,7 876,2 854,9 854,7 33,8 91,5 свиньи 383,3 239,9 170,6 194,9 243,5 63,5 101,5 Всего условных голов скота 1126,0 484,0 432,0 351,0 432,0 38,4 89,3

[Back]