|
технологий, исключающих применение ручного труда и обеспечивающих рост урожайности культуры. Также замедлились темпы прироста себестоимости зерна (с 37,7 до 23,4%), хотя абсолютный уровень затрат в 2002 г. оставался высоким. В период 1999-2002 гг. происходил рост реализационных цен на сельскохозяйственную продукцию (табл.12). Таблица 12 Соотношение среднегодовых темпов прироста реализационных цен и себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае, % Виды продукции Среднегодовые темпы прироста за 1996-2002 гг. _______ к _______________________ Среднегодовые темпы прироста за 1999-2002 гг. реализационсебестоимость реализационсебестоимость ная цена продукции ная цена продукции Зерно 13,7 ' 37,7 ил 23,4 Подсолнечник 24,0 21,2 23,5 22,6 Сахарная свекла 20,6 15,9 29,4 11,0 Мясо 27,9 17,8 29,2 18,7 Молоко 21,3 12,2 16,4 23,1 Яйца 20,7 18,3 25,4 25,8 Шерсть (физический вес) *26,3 14,3 10,3 20,2 Благодаря опережающему росту реализационных цен по сравнению с ростом себестоимости производство сахарной свеклы в 2002 г. из убыточной отрасли стало рентабельном (+36,2%); также за счет данного фактора в 20Q2 г. снизилась убыточность мяса, молока. .В то же время недостаточный рост цен (11,1%) по сравнению с темпами прироста себестоимости (23,4%) привел к значительному снижению рентабельности зерна в крае с 65,5% в среднем за 1999-2001 гг. до 28,3% в 2002 г.; аналогичная ситуация сложилась в рентабельности производства яиц; по этой же причине возросла убыточность шерсти. Из 12 видов товарной продукции в' 2002 г. убыточными было шесть картофель, мясо крупного рогатого скота, свиней, птицы, молоко, шерсть. Животноводство в целом остается убыточной отраслью, а рентабельность растениеводства обеспечивается в основном тремя отраслями производством зерна, подсолнечника, сахарной свеклы. |
2002 г. темпы прироста себестоимости по отдельным видам продукции стали снижаться. Наиболее заметное снижение произошло по сахарной свекле (с 15,9 до 11,0%), что объясняется использованием в свеклосеянии передовых технологий, исключающих применение ручного труда и обеспечивающих рост урожайности культуры. Также замедлились темпы прироста себестоимости зерна (с 37,7 до 23,4%), хотя абсолютный уровень затрат в 2002 г. оставался высоким. В период 1999-2002 гг. происходил рост реализационных цен на сельскохозяйственную продукцию (табл. 12). Таблица 12 Соотношение среднегодовых темпов прироста реализационных цен и себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае, % Виды продукции Среднегодовые темпы прироста за период 1996-2002 гг. Среднегодовые темпы прироста за период 1999-2002 гг. реализационная цена себестоимость продукции реализационная цена себестоимость продукции Зерно 13,7 37,7 П,1 23,4 Подсолнечник 24,0 21,2 23,5 22,6 Сахарная свекла 20,6 15,9 29,4 11,0 Мясо 27,9 17,8 29,2 18,7 Молоко 21,3 12,2 16,4 23,1 Яйца 20,7 18,3 25,4 25,8 Шерсть (физический вес) 26,3 14,3 10,3 20,2 Благодаря опережающему росту реализационных цен по сравнению с ростом себестоимости производство сахарной свеклы в 2002 г. из убыточной отрасли стало рентабельным (+36,2%); также за счет данного фактора в 2002 г. снизилась убыточность мяса, молока. В то же время недостаточный рост цен (11,1%) по сравнению с темпами прироста себестоимости (23,4%) привел к значительному снижению рентабельности зерна в крае с 65,5% в среднем за 1999-2001 гг. до 28,3% в 2002 г.; аналогичная ситуация сложилась в рентабельности производства яиц; по этой же причине возросла убыточность шерсти. Из 12 видов товарной продукции в 2002 г. убыточными было шесть картофель, мясо крупного рогатого скота, свиней, птицы, молоко, шерсть. Животноводство в целом остается убыточной отраслью, а рентабельность растениеводства обеспечивается в основном тремя отраслями —производством зерна, подсолнечника, сахарной свеклы. Период 2001-2002 гг. отмечен снижением рентабельности растениеводства в крае (табл.13). 67 Таблица 13 Уровень рентабельности (+), убыточности (-) коллективного сектора экономики сельского хозяйства Ставропольского края, % Отрасли 1995 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. Растениеводство: без компенсаций и дотаций 88,0 56,6 55,9 47,4 29,2 с компенсациями и дотациями 92,0 60,4 58,8 52,8 34,3 Животноводство: без компенсаций и дотаций -29,8 -13,6 -15,5 -10,3 -11,3 с компенсациями и дотациями -19,2 -8,6 -12,1 -5,8 -8,1 Всего от реализации всей сельскохозяйственной деятельности: без компенсаций и дотаций 16,6 27,4 27,8 25,9 16,0 с компенсациями и дотациями 23,1 31,7 30,9 31,0 34,3 Основной финансового обеспечения предприятий в условиях рыночного развития экономики должны быть их собственные ресурсы. Однако, как показывает практика, большинство предприятий сельского хозяйства в настоящее время не могут осуществлять полное финансирование своей производственно-хозяйственной деятельности. При существующем низком уровне рентабельности (от 21,2% в 1999 г. до 13,8% в 2002 г.), значительном количестве (34%) убыточных хозяйств в течение реформенных преобразований в отрасли не созданы необходимые накопления. Большинство сельхозпредприятий в финансовом отношении находится в ситуации ежедневного выживания. В то же время уставной и резервный капиталы не предназначены для текущего финансирования производственных операций, частные же инвестиции в сельское хозяйство практически отсутствуют. Мировой опыт свидетельствует, что сельское хозяйство эффективно функционирует при всесторонней поддержке со стороны государства. При этом его основными функциями являются: поддержание баланса экономиче |