|
взаимодействии в специфическом порядке (холизм) для осуществления функции. Структура обладает свойством существовать в течение определенного периода посредством связующего приспособления для сохранения частей и их отношений приблизительно в одном и том же порядке, реагируя на воздействия среды. Структуры являются соединениями компонент, которые, в свою очередь, являются соединениями элементов. Все соединения устроены так, чтобы сделать возможным некоторый вид потока. Любое структурное повреждение может воспрепятствовать функции организации и привести к структурному распаду. И.Такахара отмечает, что структура системы сохраняется и обогащается через ее функциональные трансформации; в то же время структура облегчает эти превращения. Это взаимоотношение характеризуется цикличностью и обоюдной зависимостью93. В организациях и в более широкой социальной структуре имеются связывающие силы, которые поддерживают форму структуры. Внешне порожденные силы — это такие силы, источником которых является сама социальная структура. Они включают нормы поведения, нравы, моральный кодекс и т.д., а также формируют наше индивидуальное поведение и связи между нами и другими одинаково мыслящими людьми или группами. Внутренне порожденные силы — это уникальные для индивидуума силы. Они включают личные потребности, такие, как физические средства к существованию, отдых, общение, самоудовлетворение и т. п. Все это потребности, которые побуждают каждого из нас формировать некоторые способы соединения с тем, кто нас окружает; эти потребности очень сильны и уникальны для каждой личности. Отличия расположения и сцепления элементов в социальных структурах или организациях порождает много проблем, так как каждый элемент сам является целеустремленной системой. Отдельные лица или группы людей 9-1См.: Мессарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. С.187 |
# Потоки могут также изменяться без предшествующих или запаздывающих изменений в структуре. Физическим потокам необходима некоторая сила для приведения в движение материи или энергии в структуре. Например, насос или сила тяжести проталкивает жидкость по трубам, а передатчики посылают радио и телевизионные сигналы по воздуху. Есть соответствие между возможностями, заключенными в движущей силе, скорости, направлении или длине потока. В социальных системах обнаруживается, что невозможно точно разделить причинноследственные отношения между движущими силами и потоками. Социальные силы, такие, как преобладающие экономические условия в определенном регионе, могут частично определить миграционные потоки ^ людей в этот регион и исходящие из него; однако невозможно измерить точно отношения между силами и потоками. Структура есть множество частей или форм, которые находятся во взаимодействии в специфическом порядке (холизм) для осуществления функции. Структура обладает свойством существовать в течение определенного периода посредством связующего приспособления для сохранения частей и их отношений приблизительно в одном и том же порядке, реагируя на воздействия среды. Структуры являются соединениями компонент, которые, в свою очередь, являются соединениями элементов. Все соединения устроены так, чтобы сделать возможным некоторый вид потока. Любое структурное повреждение может воспрепятствовать функции организации и привести к структурному распаду. И.Такахара отмечает, что структура системы сохраняется и обогащается через ее функциональные трансформации; в то * же время структура облегчает эти превращения. Это взаимоотношение характеризуется цикличностью и обоюдной зависимостью5. В организациях и в более широкой социальной структуре имеются связывающие силы, которые поддерживают форму структуры. Внешне порожденные силы — это такие силы, источником которых является сама социатьная структура. Они включают нормы поведения, нравы, моральный кодекс и т.д., а также формируют наше индивидуальное поведение и связи между нами и другими одинаково мыслящими людьми или группами. Внутренне порожденные силы — это уникальные для индивидуума силы. Они включают личные потребности, такие, как физические средства к существованию, отдых, общение, самоудовлетворение и т. п. Все это потребности, которые побуждают s Мессарович М.. Мако Д., Такахара И. Теория иерархических много>ровневых систем. М.: Мир. 1973. С. 187 72 каждого из нас формировать некоторые способы соединения с тем, кто нас окружает; эти потребности очень сильны и уникальны для каждой личности. Отличия расположения и сцепления элементов в социальных структурах или организациях порождает много проблем, так как каждый элемент сам является целеустремленной системой. Отдельные лица или группы людей обладают возможностью в некоторой степени ограниченного контроля над своим местом в рамках социальной структуры, частично определять степень взаимодействия с другими компонентами структуры. В качестве систем люди действуют независимыми путями, делая понятия социальной структуры более слабыми, чем аналогичные понятия в механике или биологии. Структура в социальной сфере относится к абстракции — чему-то, что может быть воспринято, и чьи границы могут быть представлены; однако эта структура не может быть разделена, как в случае механической или биологической структуры. Для практических целей целесообразно упростить представление структуры с целью идентификации ее элементов и их взаимосвязей. Автор считает, что одной из простейших моделей такого представления является сеть. Концепция сети может быть использована для описания фактических «структурных» связей элементов системы, что часто делают при решении задач, возникающих на транспорте, или же она может быть абстрактным «функциональным» представлением взаимодействий между компонентами, как в иерархическом представлении различных уровней регулирования и управления организации. Анализ социальных сетей в последнее время стал популярным средством для изучения распространения идей в обществе. Например, несколько исследователей использовали сетевой анализ для объяснения и предсказания распространения инноваций среди служащих местного самоуправления и во властных структурах6. В этом контексте показательно, что поток информации в рамках социальных сетей поддерживается и направляется рассеивающей «инфраструктурой»7, которая характеризуется формальными связями хмежду производителями, потребителями и потенциальными пользователями инноваций. Организационные структуры изменяются в соответствии с целями их создателей, менеджеров и компонент. Они меняются по мере 6Rossi, Robert and Kevin Gilmatlin (1981) Information Exchange Among Public Agencies in Three California Counties, Knowledge. Creation, Diffusion 1. 3, pp413—436. 7 Rosener. J. David (1979) Federal Technology Policy: Innovation and Problem Solving in Slate and Local Government, PolicyAnalysis, pp. 181-200. 73 |