|
113 взаимодополняемость их деятельности. Обе эти организации всё в большей степени признают компонент реинтеграции и его связь с сотрудничеством в целях развития в их работе. Так, программы УВКБ по репатриации и местной интеграции в настоящее время учитывают развитие или укрепление местных инфраструктур, а программы МОМ миграции и возвращения придают значимость умению устанавливать контакты для социально-экономического развития и возможности найти работу, имеющуюся в родной стране мигранта. Немаловажно и то обстоятельство, что УВКБ и МОМ действуют в общей административной среде. Наиболее конкретно и действенно эта практика ощущается в их деятельности среди вынужденных мигрантов в России. Исследователи отмечают беспрецедентный случай такого тесного ♦ 1взаимодействия этих организаций на территории России . В отношении других международных организаций ♦ потенциальных грантодателей необходимо найти способ донесения до таких организаций научно-практической информации о проблемах и нуждах мигрантов в России. Это могло бы повлиять на формирование оптимальной области интересов и видов оказываемой помощи, предоставляемой в виде грантов. Так, в ответах лидеров переселенческих организаций Белгородской и Воронежской областях на вопрос «Какие международные неправительственные организации оказали поддержку вашей организации?» были получены следующие данные: 56% считают наиболее авторитетной организацией Фонд Сороса, 48% Фонд «Евразия», 42% Фонд Форда, 35% Международный Красный Крест. Перечисленные организации финансируют проекты по созданию общественных, юридических и психологических приёмных, предоставляют ♦ социально-правовые консультации. Российские переселенческие НКО Белгородской и Воронежской областей, встречавшие, за редкими исключениями, на первых этапах своего становления (1992-1995) неприятие и непризнание со стороны официальных структур, с странам конференциального процесса». М.: Московский Центр Карнеги |
93 Обе эти организации все в большей степени признаю т компонент реинтеграции и его связь с сотрудничеством в целях развития в их работе. Так, программы УВКБ по репатриации и местной интеграции в настоящее время учитывают развитие или укрепление местных инфраструктур, а программы МОМ по миграции и возвращению придают значимость умению устанавливать контакты для социально-экономического развития и возможностей найти работу, имеющихся в родной стране мигранта. Немаловажно и то обстоятельство, что УВКБ и МОМ действуют в общей административной среде. Наиболее конкретно и действенно эта практика ощущается в их деятельности среди вынужденных мигрантов в России1. Перспективы УВКБ и МОМ в Российской Федерации направлены на укрепление действующих систем и структур, а также на создание новых. Они включают в себя переоборудование, ремонт и переоснащение центров временного размещения беженцев и вынужденных переселенцев, совершенствование медицинского обслуживания, создание надежных информационных систем, обучение активистов местных НПО. представителей органов власти, занимающихся вопросами миграции2. Посредством этих организаций в российскую практику социальноэкономической адаптации вынужденных переселенцев привносятся нетрадиционные формы работы. Так. при помощи московского бюро МОМ в России получает развитие нетрадиционная для нашей страны, но хорошо ! Специалисты отмечают беспрецедентный случай такого тесного взаимодействия этих организаций на территории России. Прежде, по в гораздо скромных масштабах, УВКБ и МОМ сотрудничали лишь в решении проблем беженцев в Анголе. Цит. по: М атериалы семинара ' Итоги Женевской 1996 г. Конференции по странам С Н Г и перспективы конференциального процесса". М.. Московский Центр Карнеги. 1996. ~ С .5. ' См.: УВКБ ООН и МОМ ищут источники финансирования программ в СНГ: Аналитическая справка МОМ и УВКБ О ОН . М., 1996. C .L |