|
хозяйствующий субъект, обладая хозяйственной властью, пока был лишен власти экономической. Он принимал самостоятельные решения, действовал целесообразно. Однако в силу ограниченности ресурсов уже вступали в действие условия, которые накладывались на действия субъекта и делали его свободу заданной. Заданность эта определялась уровнем цен, которые воспринимались как объективные, независимые от субъектов продукты рыночной стихии, конкурентного соотношения спроса и предложения. Основой всеобщности рыночного хозяйства является «чистая» частная собственность116. Последняя становится возможной в связи с изменением формы и характера богатства. «Чистая частная собственность в развитом виде это собственность, объектом которой становится движимое имущество, созданное трудом вещное богатство. Таковым оно становится в противоположность недвижимому имуществу, в первую очередь земле. В той мере, в какой развитие рыночных отношений способствовало или приводило к тому, что вещное богатство приобретало самостоятельную форму, хозяйство превращалось в экономику, лично зависимый индивид в свободного индивида, а власть над людьми институциализировалась»117. Процесс изменения форм богатства на этом не завершается. Его продолжение связывают с процессом становления постиндустриального общества. В составе богатства постиндустриального общества доминирующее положение начинают приобретать его нематериальные элементы. Целью производства, определенной на основе динамики потребностей, становится создание нового в условиях полного снятия материальных потребностей. Основное свойство собственности в этих условиях креативность, ее объект способность и творчество, а субъект владелец творческих способностей, причем связь между субъектом и объектом становится неразрывной и неотчужденной118. Названные 116 Понятие «чистой» частной собственности использует Ф. Текеи, анализируя вслед за Марксом становление так называемой германской формы собственности, ее исторические и логические связи с античной формой {Текеи Ф. К теории общественных формаций: Проблема анализа общественных форм в теоретическом наследии К. Маркса М.: Прогресс, 1975. С. 112). 117 Булганина С. Указ. соч. С. 42-43. 118 Ивлева Г. Основные закономерности развития и трансформации собственности: автореф. дисс.... д-ра экон. наук. М., 2001. С. 20-22. 110 |
72 Эпоха свободной конкуренции означает, что экономическая материя, со всеми ее атрибутами (сравнением издержек и доходов, стремлением к выгоде, возможностью и необходимостью замещения вариантов использования ресурсов), проникла в хозяйственный процесс, но хозяйствующий субъект, обладая хозяйственной властью, пока был лишен власти экономической. Он принимал самостоятельные решения, действовал целесообразно. Однако в силу ограниченности ресурсов уже вступали в действие условия, которые накладывались на действия субъекта и делали его свободу заданной. Заданность эта определялась уровнем цен, которые воспринимались как объективные, независимые от субъектов продукты рыночной стихии, конкурентного соотношения спроса и предложения. Основой всеобщности рыночного хозяйства является "чистая" частная собственность104. Последняя становится возможной в связи с изменением формы и характера богатства. "Чистая частная собственность в развитом виде это собственность, объектом которой становится движимое имущество, созданное трудом вещное богатство. Таковым оно становится в противоположность недвижимому имуществу, в первую очередь земле. В той мере, в какой развитие рыночных отношений способствовало или приводило к тому, что вещное богатство приобретало самостоятельную форму, хозяйство превращалось в экономику, лично зависимый индивид в свободного индивида, а власть над людьми институциализировалась"105. Процесс изменения форм богатства на этом не завершается. Его продолжение связывают с процессом становления постиндустриального общества. В составе богатства постиндустриального общества доминирующее положение начилярно работали на рынок", это характеризовало средневековую Европу, где экономическая материя, по мнению С. Булганиной, существовала лишь в порах общественной жизни (см.: Булганина С. Субъект хозяйственной деятельности в контексте предмета и проблематики экономической теории // Веста. Моек, ун-та. Сер. 6. Экономика. 2002. № 3. С. 42). 104 Понятие "чистой" частной собственности использует Ф. Текеи, анализируя вслед за Марксом становление так называемой германской формы собственности, ее исторические и логические связи с античной формой (см.: Текеи Ф. К теории общественных формаций: Проблема анализа общественных форм в теоретическом наследии К. Маркса. М.: Прогресс, 1975.-С. 112). 105 Булганина С. Указ. соч. С. 42-43. 73 нают приобретать его нематериальные элементы. Целью производства, определенной на основе динамики потребностей, становится создание нового в условиях полного снятия материальных потребностей. Основное свойство собственности в этих условиях креативность, ее объект способность и творчество, а субъект владелец творческих способностей, причем связь между субъектом и объектом становится неразрывной и неотчужденной106. Названные характеристики собственности в условиях постиндустриального общества можно рассматривать как основу для развития различных форм индивидуальной собственности, что является условием объединения монополии собственности и монополии хозяйствования одним субъектом. Данное соединение есть проявление закона отрицания отрицания в рассматриваемом процессе. Доиндустриальный этап развития общества, когда главным средством производства выступала земля, создал условия для объектных форм собственности (в частности, земельную собственность), характеризующихся тем, что субъекты собственности (владельцы земли, община) и объекты собственности (земля) были неразрывно связаны, неотчуждаемы друг от друга. В использованной нами терминологии это означает соединение монополии собственности и монополии хозяйства. Когда основным субъектом собственности выступает владелец капитала, а объектом собственности средства производства как овеществленный труд, монополия хозяйства обособляется от монополии собственности, собственность расщепляется на различные правомочия, появляются множественные комбинации прав собственности, формируются распределенные формы собственности (акционерная, кооперативная формы), т.е. возникает определенный самостоятельный сегмент экономических отношений. В этом сегменте оказываются земля и отрасли, где она выступает главным средством производства, земледелие и добывающие отрасли. Монополия на землю как объект собственности отделяется от монополии на землю как объект 106 См.: Ивлева Г. Основные закономерности развития и трансформации собственности: Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М., 2001. С. 20-22. |