Проверяемый текст
Беков, Роман Сергеевич. Пространственно-временная динамика экономики России (Диссертация 2005)
[стр. 135]

деятельность, производственная деятельность, трудовая деятельность, социально-трудовая деятельность, работа, труд.
Какие концепции обслуживаются названными понятиями? В каких случаях их можно употреблять как синонимы? Очевидно, что употребление тех или иных понятий находится в зависимости от выбора тех или иных показателей, индикаторов, характеризующих экономическую жизнь общества.
Но тогда нужна общая концепция выбора критериев оценивания параметров, базирующаяся на информации о характере и неопределенности изучаемых явлений и процессов.
Экономические процессы и явления не существуют вне человека, являясь продуктом его экономической деятельности, они во многом представляются как бы независимыми, самостоятельными.
Однако их понимание может наступить только через понимание мотивов и умений экономической деятельности.
В связи с названным особого внимания заслуживают проблемы опосредованности экономического поведения биоэнергетикой.
Практика проведения рыночных реформ в России и других «постсоциалистических» странах показала, что чрезвычайные, шоковые решения по принципу «Пристегните ремни!» не могут обеспечить эволюционного перехода к устойчивым темпам экономического развития, оставаясь полезными лишь в экстремальных условиях кризисного хозяйствования.
Необходим взвешенный подход на основе постепенного, непрерывного наращивания потенциала, сохранения и приумножения позитивных тенденций, комплексного реформирования в границах конкурентоспособности и безопасности.
Решающее значение для выравнивания асимметрии экономического развития
имеет обеспечение позитивной динамики кредитно-финансовой системы как вертикальной и горизонтальной составляющей экономического пространства.
В этих целях необходимо не только решить многие проблемы федеральных и
135
[стр. 285]

» Глава 5.
Взаимодействие банковского и промышленного капиталов ка к основа позитивной экономической динамики 5.1.
Пространственно-временной аспект институционализации финансовой системы России Практика проведения рыночных реформ в России и других «постсоциалистических» странах показала, что чрезвычайные, шоковые решения по принципу «Пристегните ремни!» не могут обеспечить эволюционного перехода к устойчивым темпам экономического развития, оставаясь полезными лишь в экстремальных условиях кризисного хозяйствования.
Необходим взвешенный подход на основе постепенного, непрерывного наращивания потенциала, сохранения и приумножения позитивных тенденций, комплексного реформирования в границах конкурентоспособности и безопасности.
Решающее значение для выравнивания асимметрии экономического развития
в рамках Ю Ф О и России в целом имеет обеспечение позитивной динамики кредитнофинансовой системы.
В этих целях необходимо не только решить многие проблемы федеральных и
региональных финансовых отношений, но и создать соответствующее институциональное пространство, обеспечивающее оптимальный характер движения финансовых потоков.
Кредитно-финансовые институты исторически призваны обеспечивать функцию предоставления хозяйствующим субъектам денежных средств для осуществления срочных проектов под определенный процент.
Но уже во второй половине X IX столетия, особенно на рубеже X IX -X X вв.
происходило активное слияние («сращивание» словами Н.И.
Бухарина) промышленного и банковского капиталов, причем последний выступал организатором, координатором, 284

[Back]